delphacodes kuscheli
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

29
(FIVE YEARS 2)

H-INDEX

8
(FIVE YEARS 0)

Heliyon ◽  
2020 ◽  
Vol 6 (8) ◽  
pp. e04634
Author(s):  
María E. Brentassi ◽  
Rocío Medina ◽  
Daniela de la Fuente ◽  
Mario EE. Franco ◽  
Andrea V. Toledo ◽  
...  
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 143 (5) ◽  
pp. 566-573
Author(s):  
Daniela de la Fuente ◽  
Arnaldo Maciá ◽  
María Eugenia Cano ◽  
Andrea Vanesa Toledo ◽  
María Eugenia Brentassi
Keyword(s):  

Agriscientia ◽  
2017 ◽  
Vol 34 (1) ◽  
pp. 39 ◽  
Author(s):  
P.D. Velázquez ◽  
A.M.M. De Remes Lenicov ◽  
G.A. Truol
Keyword(s):  

<p>El <em>Mal de Río Cuarto virus</em> (MRCV) es el agente causal del mal de Río Cuarto, una de las principales enfermedades del maíz en Argentina. Es transmitido en la naturaleza principalmente por <em>Delphacodes kuscheli</em> (Insecta: Hemiptera). La presencia de otros delfácidos en áreas afectadas por la enfermedad, permite suponer que éstos tendrían un rol en su epidemiología. En prospecciones realizadas entre los años 2003 y 2006 en las provincias de Tucumán y Salta (noroeste argentino), <em>Caenodelphax teapae</em> se destacó por ser una de las especies más abundantes en la vegetación espontánea. El MRCV fue transmitido experimentalmente a trigo a partir de ejemplares naturalmente infectados provenientes de campo en Tucumán. La reacción del virus en las pruebas serológicas realizadas a insectos y plantas infectadas, así como la sintomatología observada en éstas y la presencia de agregados de partículas virales en células floemáticas, confirmaron que <em>C. teapae</em> tuvo la capacidad de transmitir el MRCV a trigo desde poblaciones naturales capturadas en la provincia de Tucumán. Las evidencias demostraron por primera vez que las poblaciones naturales de <em>C. teapae</em> son portadoras del MRCV y que actúan como vectoras del virus con importantes implicancias en la epidemiología del mal de Río Cuarto.</p><p> </p>


2016 ◽  
Vol 52 (1) ◽  
pp. 25-36 ◽  
Author(s):  
María E. Brentassi ◽  
Arnaldo Maciá ◽  
Daniela de la Fuente ◽  
María E. Cano ◽  
Ana M. Marino de Remes Lenicov

Symbiosis ◽  
2016 ◽  
Vol 72 (3) ◽  
pp. 171-181 ◽  
Author(s):  
Gerardo Liljesthröm ◽  
María Eugenia Brentassi ◽  
Ana María Marino de Remes Lenicov

2016 ◽  
Vol 29 (7) ◽  
pp. 85
Author(s):  
Kevin Asdrúbal Quesada-Sojo ◽  
William Rivera-Méndez

El manejo integrado de plagas constituye una solución integral a los procesos de producción agrícola, en especial cuando integran mecanismos biológicos ecoamigables. Las especies de hongos pertenecientes al género Hirsutella son capaces de infectar y parasitar gran variedad de invertebrados patógenos. Su desarrollo sobre el hospedero produce un micelio amarillento grisáceo con porcentajes bajos en formación de conidios. La caracterización morfogenética de Hirsutella se ha realizado utilizando regiones conservadas de ARNr denominadas ITS, lo que ha permitido develar homologías con géneros biocontroladores importantes como Beauveria o Cordyceps.<br />Las propiedades biocontroladoras del hongo actúan sobre diversas especies de ácaros e insectos que ocasionan enfermedades en cultivos de importancia agronómica. En ácaros se ha registrado la capacidad de colonizar y controlar especies como Aceria guerreronis (daños en frutos del cocotero), Acalitus vaccinii (ácaro del brote del arándano), Tetranychus urticae y Calacarus heveae (patógeno del árbol de caucho). En insectos, esa capacidad se ha demostrado en especies como Diaphorina citri, transmisor de la bacteria Candidatus liberibacter; Homalodisca vitripennis, transmisor de la bacteria fitopatogénica Xylella fastidiosa; y Delphacodes kuscheli, transmisor del virus Mal de Río Cuarto (MRCV). Se ha detectado que la patogenicidad de Hirsutella se debe a toxinas metabólicas complejas que se desarrollan durante la fase vegetativa, como lo son las hirsutellinas en H. thompsonii.<br />La revisión bibliográfica que se presenta en este artículo tiene como objetivo ilustrar los beneficios de utilizar hongos con potencial biocontrolador como Hirsutella, lo que constituye un mecanismo alternativo al uso de productos químicos para el control de plagas.


Agriscientia ◽  
2015 ◽  
Vol 32 (2) ◽  
pp. 107-112 ◽  
Author(s):  
A.D. Dumón ◽  
M.F. Mattio ◽  
E.B. Argüello Caro ◽  
V. Alemandri ◽  
N. Puyané ◽  
...  
Keyword(s):  
Rt Pcr ◽  

En la Argentina, desde 2007 se han observado síntomas similares a virus en campos de trigo, tales como rayas cloróticas, enanismo y amarillamiento. Se tomaron muestras de plantas y hojas sintomáticas de Marcos Juárez (2007) y de Río Cuarto (2008 y 2013), ambas localidades de la provincia de Córdoba. El virus fue transmitido experimentalmente a partir de plantas de trigo sintomáticas a los cultivares Baguette 10 y BIOINTA 3005, utilizando el vector Delphacodes kuscheli Fennah (Delphacidae); los síntomas de rayas cloróticas, enanismo y amarillamiento en los cereales inoculados se reprodujeron a los 10-15 días posinoculación. La presencia de virus se confirmó por microscopía electrónica y RT-PCR usando cebadores degenerados, que amplifican una región conservada del gen de la polimerasa (L) de los rhabdovirus de plantas. La comparación de secuencias mostró 98% de identidad de nucleótidos con el Maize yellow striate virus C. Caroya (JQ715419) aislado de maíz en Argentina. Hasta el momento, este es el primer reporte de la presencia del Maize yellow striate virus en trigo en la Argentina.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document