‘Young’ at heart: Remarks on James Young Simpson’s middle name

James Simpson’s middle name ‘Young’ does not appear in the parish record of his baptism or in the official records of his studies at the University of Edinburgh. The earliest documentary evidence we have identified of Simpson signing his name as ‘James Y. Simpson’ is correspondence dated November 1832 to Walter Grindlay, his future father-in-law. Correspondence from Simpson in 1835, a directory listing in 1836, and Simpson’s articles in the Edinburgh Medical and Surgical Journal in 1836 and 1838, refute suggestions that Simpson assumed the middle name ‘Young’ when he applied for the Chair of Midwifery in Edinburgh in 1839. We are unable to confirm whether Simpson used the middle name ‘Young’ informally or in correspondence while he was studying at Edinburgh University, or whether he formally assumed the name following his graduation in 1832.

La Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología como valor para la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología, FECOLSOG

Las sociedades científicas tienen como uno de sus más nobles objetivos la promoción de la ciencia en los diferentes campos del conocimiento. La primera sociedad científica fue la Royal Society of London, fundada en 1660 en el Reino Unido, también conocida como la Royal Society of London for Improving Natural Knowledge. La sociedad fue creada como “un colegio para la promoción del aprendizaje físico-matemático experimental” que publicó, en el año de 1666, la primera revista científica, Philosophycal Transactions (1, 2) y fue la publicación científica más importante hasta el siglo XIX, cuando aparecieron las revistas científicas especializadas. En Philosophycal Transactions se publicaron inicialmente noticias, cartas y descripciones de informes experimentales sin un formato o estilo estandarizado (3). La primera entidad en publicar una revista médica fue el Edinburgh Medical School, que divulgó el Medical Essays and Observations en 1731, que se transformó dos años más tarde en el Edinburgh Medical Journal y contó con revisión por pares desde el año de 1733 (4). La primera revista médica en Estados Unidos fue la Medical Repository, que apareció en 1797 (5). En el Reino Unido aparecen The Lancet en 1823, para publicar el trabajo desarrollado en las escuelas médicas de Londres y el reporte de casos, y el British Medical Journal en 1853, como resultado de la creación de la British Medical Association (4). En el año 1887, Philosophycal Transactions se dividió en dos nuevas revistas: una dedicada a la publicación de temas de matemáticas y física, y la segunda a temas de biología. A partir de 1989 realizó una importante innovación: la revisión anónima de los contenidos por pares. Los hechos enunciados recuerdan que las revistas científicas médicas se han originado en las sociedades científicas y en las escuelas de medicina con el objetivo de presentar tanto la metodología como los resultados de las investigaciones realizadas, con la característica desde sus inicios de realizar un proceso anónimo y riguroso de revisión por pares.

Medical Discourse and Ideology in the Edinburgh Review

This chapter examines medical discourses and ideologies in the Edinburgh Review to set up a comparative context for examining the relationship of their primary ideological competitor – Blackwood’s Edinburgh Magazine – to medical culture. It argues that the reforming and professionalising rhetoric of the Edinburgh emerged, in part, from medico-scientific culture and was harnessed by key medical contributors, such as John Thomson (1765–1846), Andrew Duncan, junior (1773–1832), and John Gordon (1786–1818). This rhetoric was carried forward in Archibald Constable’s Edinburgh Medical and Surgical Journal. The scathing reviews of medical and physiological texts in the Edinburgh Review are read as drawing upon and contributing to the liberal Whig ideology and reforming rhetoric of the journal, while also forwarding the professional agenda of individual contributors.