‘Indexing Unlimited’: the Indexing Society of Canada/Société canadienne d’indexation (ISC/SCI) Virtual Conference 2021

‘Indexing unlimited’ was the theme for the online conference hosted by the Indexing Society of Canada/Société canadienne d’indexation (ISC/SCI) on 27-9 May 2021. We combine three reports on the conference from Canada and Germany to provide an overview not only of the conference presentations but also of the experience of planning for and attending a virtual conference in the midst of the COVID-19 pandemic.

Overview Of The Canadian Clinician Investigator Trainees’ Research Presented At The 2020 CSCI-CITAC Joint Meeting

The 2020 Annual General Meeting (AGM) and Young Investigators’ Forum of the Canadian Society for Clinical Investigation / Société Canadienne de Recherches Clinique (CSCI/SCRC) and Clinician Investigator Trainee Association of Canada/Association des Cliniciens-Chercheurs en Formation du Canada (CITAC/ACCFC) was the first meeting to be hosted virtually. The theme was “Navigating Uncertainty, Embracing Change and Empowering the Next Generation of Clinician-Scientists”, and the meeting featured lectures and workshops that were designed to provide knowledge and skills for professional development of clinician investigator trainees. The opening remarks were given by Jason Berman (President of CSCI/SCRC), Tina Marvasti (President of CITAC/ACCFC) and Nicola Jones (University of Toronto Clinician Investigator Program Symposium Chair). Dr. Michael Strong, President of the Canadian Institutes of Health Research, delivered the keynote presentation titled “CIHR’s COVID-19 Response and Strategic Planning”. Dr. John Bell (University of Ottawa) received the CSCI Distinguished Scientist Award, Dr. Stanley Nattel (Université de Montréal) received the CSCI-RCPSC Henry Friesen Award (RCPSC; Royal College of Physicians and Surgeons of Canada) and Dr. Meghan Azad (University of Manitoba) received the CSCI Joe Doupe Young Investigator Award. Each scientist delivered talks on their award-winning research. The interactive workshops were “Developing Strategies to Maintain Wellness”, “Understanding the Hidden Curriculum: Power and Privilege in Science and Medicine”, “Hiring a Clinician Scientist Trainee: What Leaders Are Looking For” and “COVID-19: A Case Study for Pivoting Your Research”. The AGM included presentations from clinician investigator trainees nationwide. Over 70 abstracts were showcased, most are summarized in this review, and six were selected for oral presentations.

Screening for abdominal aortic aneurysms in Canada: 2020 review and position statement of the Canadian Society for Vascular Surgery

Abdominal aortic aneurysms (AAAs) remain a major risk to patients, despite level 1 evidence for screening to prevent rupture events and decrease mortality. In 2007, the Canadian Society for Vascular Surgery (CSVS) published a review and position statement for AAA screening in Canada. Since that publication, there have been a number of updates in the published literature affecting screening recommendations. In this paper, we present a review of some of the controversies in the AAA screening literature to help elucidate differences in the various published screening guidelines. This article represents a review of the data and updated recommendations for AAA screening in the Canadian population on behalf of the CSVS. Les anévrismes de l’aorte abdominale (AAA) continuent de poser un risque majeur pour les patients, malgré des données probantes de niveau 1 à l’appui du dépistage pour prévenir les ruptures et réduire la mortalité. En 2007, la Société canadienne de chirurgie vasculaire (SCCV) a publié une revue et un énoncé de position sur le dépistage de l’AAA au Canada. Depuis lors, plusieurs mises à jour ont paru dans la littérature et elles ont un impact sur les recommandations relatives au dépistage. Dans le présent article, nous présentons une synthèse de quelques controverses soulevées dans la littérature sur le dépistage de l’AAA afin d’expliquer les différences entre les diverses lignes directrices publiées à ce sujet. Cet article propose au nom de la SCCV une revue des données probantes et des recommandations à jour sur le dépistage de l’AAA dans la population canadienne.

Application du modèle synergique au modèle de soins infirmiers en contexte de soins hospitaliers et ambulatoires – expérience de deux établissements en milieu urbain : Centre des sciences de la santé d’Hamilton et Centre régional de cancérologie de Grand

L’incidence et la prévalence du cancer continuent à augmenter dans l’ensemble du Canada. On s’attend à ce que un Canadiens sur deux souffrent d’un cancer à un moment de leur vie (Canadian Cancer Society/Société canadienne du cancer, 2021). Comme la complexité et la gravité des cas de cancer sont en hausse, il devient essentiel de définir le ratio idéal infirmière-patients et le nombre de patients par infirmière dans les services d’oncologie. Deux infirmières en chef chevronnées amenées à définir dans leurs secteurs respectifs le meilleur modèle à associer à celui en place pour les soins infirmiers ont décidé, après s’être concertées, de mettre en œuvre le modèle synergique. Le « modèle synergique » est un modèle de pratique professionnelle élaboré par l’American Association of Critical Care Nurses (AACN) dans lequel les soins infirmiers reflètent l’intégration des connaissances, des aptitudes, des comportements, des compétences et de l’expérience des infirmières pour répondre aux besoins des patients et de leurs familles (Curley, 2007). Il offre une structure pour harmoniser les ressources en soins infirmiers et les besoins en soins des patients et a été adapté à différents types de soins. Cependant, ce modèle n’avait pas été mis en place dans des unités hospitalières d’oncologie chirurgicale ni dans des services d’oncologie ambulatoires. Grâce à une méthodologie d’amélioration de la qualité, le modèle synergique a été testé avec succès dans ces nouveaux services. Il peut être utilisé pour établir le besoin de ressources supplémentaires en soins infirmiers assurés par des infirmières spécialisées en oncologie ainsi qu’une combinaison appropriée d’aptitudes offertes par des équipes infirmières intraprofessionnelles. Il sert à évaluer les patients adultes en oncologie qui se présentent dans une salle de traitements ambulatoires systémiques pour recevoir des soins non planifiés en raison de symptômes.