HILANGNYA KEADILAN DALAM PENEGAKAN HUKUM MENURUT TEORI DISKRIMINASI

<p><strong><em>Abstract</em></strong></p><p><em>The Indonesian nation is currently experiencing a crisis of justice in law enforcement. This </em> <em>happens because it is only concerned with the aspects of legal certainty and formal-legality rather than justice. The law cannot be enforced if there are no credible, competent and independent law enforcement officers. Legal discrimination is a way for law enforcement officials to differentiate in the imposition of sanctions against someone who is influenced by that person’s ability both in the economic and power fields. This study discusses how discriminatory law enforcement is when viewed from Donald Black’s theory. The author will compare two cases with the same type of crime but different decisions. Then studied through Donald Black’s theory of legal discrimination. The purpose of this study was to determine the existence of discrimination in law enforcement from two similar cases but with different decisions which were reviewed through Donald Black’s theory of legal discrimination. The research method used by the author in this study is a normative juridical research method. The preparation of this research is analytical descriptive with a conceptual approach. The conceptual approach needs to examine legal principles that can be found from the perspective of scholars or legal doctrine. The results of this research are indeed proven that there is legal discrimination that occurs, this can be seen from the study of Donald Black’s theory. The suggestion for law enforcers is to be fair in any case, do not favoritism and discriminate, because all citizens are the same, equally need justice.</em></p><p><strong> </strong></p><p><strong>Abstrak</strong></p><p>Bangsa Indonesia saat ini sedang mengalami krisis keadilan dalam penegakan hukum. Hal ini terjadi karena semata-mata hanya mementingkan aspek kepastian hukum dan legalitas-formal daripada keadilan. Hukum tidak dapat ditegakkan apabila tidak ada aparat penegak hukum yang berkredibilitas, berkompeten dan independen. Diskriminasi hukum merupakan cara aparat penegak hukum yang membedakan dalam pemberian sanksi terhadap seseorang yang dipengaruhi oleh kemampuan orang tersebut baik dalam bidang ekonomi maupun kekuasaan. Penelitian ini membahas tentang bagaimana diskriminasi penegakan hukum jika ditinjau dari teori milik Donald Black. Penulis akan membandingkan dua kasus dengan jenis tindak pidana yang sama namun putusan yang berbeda. Lalu dikaji melalui teori diskriminasi hukum milik Donald Black. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya diskriminsi dalam penegakan hukum dari dua kasus yang serupa tetapi memiliki putusan yang berbeda yang ditinjau melalui teori diskriminasi hukum milik Donald Black. Metode penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah metode penelitian yuridis normatif. Penyusunan penelitian ini bersifat diskriptif analitis dengan pendekatan konseptual. Pendekatan konseptual perlu mengkaji prinsip-prinsip hukum yang dapat ditemukan dari pandangan sarjana ataupun doktrin hukum. Hasil dari penelitian ini memang terbukti adanya diskriminsinasi hukum yang terjadi, hal ini dapat dilihat dari kajian teori Donald Black. Saran bagi para penegak hukum adalah bersikap adil terhadap kasus apapun jangan pilih kasih dan membeda-bedakan, karena semua warga negara adalah sama, sama sama butuh keadilan.</p>

Donald Blacks Moralsoziologie

This article aims at introducing the sociology of morals by Donald Black to a broader German-speaking public. The reconstruction draws on graphical visualizations that help to follow the basic arguments and to understand the systematicity of Black’s line of thought. Furthermore, Black’s approach is illustrated by highlighting several propositions he derives. This article thus clarifies Black’s relevance for foundational research in ethics as well as for research in the field of business ethics.

When Will Academics Contest Intellectual Conflict?

Academics have conflicts over ideas with some regularity, yet they contest only some of them. When will they do so? We draw on a theory of conflict management developed by Donald Black and others to explain the response to intellectual conflict. Drawing on interviews with 70 professors at two universities, we find that the contestation of intellectual conflicts is predicted by their social geometry. Academics are more likely to contest conflicts over the validity, ownership, and production of ideas when the conflict spans greater distances in relational and functional space, originates from a lower elevation in vertical space, and is a larger actual or potential change in vertical space.

PENGARUH POLITIK LUAR NEGERI TERHADAP STRUKTUR MASYARAKAT HUKUM INTERNASIONAL DAN PARADIGMA HUKUM POSITIF BERKEMANUSIAAN

AbstrakDalam perspektif sosiologi hukum inlernasional, dengan pendekatan critical legalstudies dan sociological jurisprudence (seperti Behavior of Law dari Donald Black),ternyata bisa ditemukan kebenaran artikulatif yang terbentuk oleh kepentingan-kepentinganpolitik yang dipaksakan secara internasional, sehingga membentuk kebenaran salah kaprah yang kemudian menjadi kebenaran normatif. Perilaku politik predominan negara dalam ranah internasional, memerlukan pengembangan hukum politik yang imperatif, dan ini memerlukan kesungguhan itikad baik politik negara adidaya (yang muskil terjadi).