scholarly journals Psychosocial Work Exposures of the Job Strain Model and Suicide in France: Findings from the STRESSJEM Prospective Study of 1.5 Million Men and Women over 26 Years of Follow-Up

2020 ◽  
pp. 1-4
Author(s):  
Isabelle Niedhammer ◽  
Jean-François Chastang ◽  
Thomas Coutrot ◽  
Béatrice Geoffroy-Perez ◽  
Anthony D. LaMontagne ◽  
...  
2020 ◽  
Vol 46 (5) ◽  
pp. 542-551 ◽  
Author(s):  
Isabelle Niedhammer ◽  
Allison Milner ◽  
Béatrice Geoffroy-Perez ◽  
Thomas Coutrot ◽  
Anthony D ­ ­LaMontagne ◽  
...  

2020 ◽  
pp. 106178
Author(s):  
Isabelle Niedhammer ◽  
Allison Milner ◽  
Béatrice Geoffroy-Perez ◽  
Thomas Coutrot ◽  
Anthony D. LaMontagne ◽  
...  

2020 ◽  
Vol Publish Ahead of Print ◽  
Author(s):  
Isabelle Niedhammer ◽  
Allison Milner ◽  
Thomas Coutrot ◽  
Béatrice Geoffroy-Perez ◽  
Anthony D. LaMontagne ◽  
...  

2007 ◽  
Author(s):  
Jehn-Yih Wong ◽  
Jo-Hui Lin

2019 ◽  
Vol 31 (4) ◽  
pp. 783-791
Author(s):  
K. Peng ◽  
P. Yao ◽  
L. Yang ◽  
C. Kartsonaki ◽  
D. Bennett ◽  
...  

Abstract Summary This prospective study of Chinese adults demonstrated an inverse J-shaped association of number of children with risk of hip fracture in both men and postmenopausal women aged 50 years or older. Women with 2 or 3 children and men with 4 children had the lowest risk of hip fracture. Introduction Women have higher absolute risks of fracture than men, which is believed to reflect differences in oestrogen exposure. The aim of this study was to compare the associations of number of children with risk of hip fracture between men and women aged over 50 years. Methods The China Kadoorie Biobank (CKB) recruited 133,399 women and 110,296 men, aged 50 years or older between 2004 and 2008. During 10-year follow-up, 2068 participants (1394 women and 674 men) suffered a hip fracture. Cox regression analysis was used to estimate sex-specific adjusted hazard ratios (HRs) and 95% CI for incident hip fracture. Results Over 98% of both subsets of men and women aged 50 or older reported having children. Women who had 2 or 3 children had the lowest risks of hip fracture compared with other groups. Compared with nulliparous women, the adjusted HR for hip fracture were 0.89 (95% CI; 0.72, 1.10) for 1 child, 0.79 (0.70, 0.90) for 2 children, 0.79 (0.72, 0.87) for 3 children, 0.81 (0.72, 0.91) for 4 children, and 0.95 (0.83, 1.10) for those with 5 or more children. The associations of number of children with hip fracture were broadly consistent in men of a similar age. Conclusions The concordant effects of the number of children with risk of hip fracture between men and women suggest that the lower risks in multiparous women are not due to differences in oestrogen exposure or other biological effects, but may reflect residual confounding by socioeconomic or lifestyle factors.


2011 ◽  
Vol 19 (3) ◽  
pp. 15-17 ◽  
Author(s):  
Matthias Nübling

EinleitungAuf Grund gesetzlicher Verpflichtungen und wegen des starken Ansteigens der Arbeitsunfähigkeitstage und –fälle mit psychischen Diagnosen in den letzten 20 Jahren ist das Thema psychische Belastungen am Arbeitsplatz mehr und mehr in den Fokus von Wissenschaft und Praxis gerückt.Die zwei führenden Theorien der letzten Jahrzehnte waren das job-strain-model (demand-control-support model, DCS) und das effort-reward imbalance model (ERI).In jüngerer Zeit wurden Instrumente entwickelt, die durch eine breitere Palette der Aspekte versuchen, ein möglichst vollständiges Bild der psychosozialen Faktoren am Arbeitsplatz zu zeichnen- ein Beispiel hierfür ist der COPSOQ (Copenhagen Psychosocial Questionnaire). Es konnte gezeigt werden, dass diese zusätzlichen Aspekte auch einen höheren Varianzanteil in den Belastungsfolgen (outcomes) erklären können.Da für die Bewertung der psychischen Belastungen keine cutoff-Werte existieren, ist im praktischen Einsatz solcher Verfahren im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung die Verfügbarkeit von tätigkeitsspezifischen Referenzwerten für die Interpretation von Ergebnissen und die Ableitung von Präventionsmaßnahmen hilfreich bzw. notwendig.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document