Restraint of captive and wild lion (Panthera leo), leopard (Panthera pardus) and cheetah (Asinonyx jubatus)

1973 ◽  
Vol 92 (11) ◽  
pp. 290-291
Author(s):  
R. Holmes ◽  
S. Ngethe
Keyword(s):  
Panthera Leo ◽  
Panthera Pardus

scholarly journals Aspects of the ecology and the behaviour of the Leopard Panthera pardus in the Kalahari desert

Koedoe ◽  
1984 ◽  
Vol 27 (2) ◽  
Author(s):  
J Du P Bothma ◽  
E. A. N Le Riche
Keyword(s):  
Water Use ◽  
Breeding Season ◽  
National Park ◽  
Habitat Type ◽  
Crocuta Crocuta ◽  
Panthera Leo ◽  
Panthera Pardus ◽  
Dense Vegetation ◽  
Kalahari Desert

Tracking in sand revealed data on hunting and kill rates, range, movements, activity, cover and water use, reproduction and interactions with other carnivores, by the leopard Panthera pardus in the Kalahari Gemsbok National Park. For leopards in the interior, 812,5 km of tracks were followed for 54 days, and 205,1 km for 15 days for females with cubs. In the Nossob riverbed 30,2 km of tracks were folowed in eight days. Medium-sized mammals featured prominently in the diet of all leopards, with prey used influenced by habitat type. Leopards in the interior moved greater distances than those in the Nossob riverbed. Leopards rested frequently at the onset and end of activity and used dense vegetation and aardvark Orycteropus afer and porcupine Hystrix africaeaustralis burrows as daytime cover. Leopards are independent of water, and females apparently have no definite breeding season. Lions Panthera leo dominate leopards, but the outcome of leopard/spotted hyaena Crocuta crocuta encounters depend on the size of the leopard and the number of hyaenas in the pack. Leopards in the Kalahari Desert are opportunists which occupy this harsh envi- ronment successfully.

scholarly journals Prey selection and feeding habits of the large carnivores in the Southern Kalahari

Koedoe ◽  
1984 ◽  
Vol 27 (2) ◽  
Author(s):  
M. G. L Mills
Keyword(s):  
Prey Selection ◽  
Feeding Habits ◽  
Crocuta Crocuta ◽  
Panthera Leo ◽  
Large Carnivores ◽  
Panthera Pardus ◽  
Older Individuals ◽  
Adult Males ◽  
Acinonyx Jubatus ◽  
Connochaetes Taurinus

Prey selection and feeding habits of lions Panthera leo, spotted hyaenas Crocuta crocuta, cheetahs Acinonyx jubatus and leopards Panthera pardus are investigated. Lions kill mainly adult gemsbok Oryx gazella and blue wildebeest Connochaetes taurinus, tending to select older animals of both species and males in the case of gemsbok. Spotted hyaenas also prey mainly on gemsbok and wildebeest, but select for juveniles, particularly from gemsbok. Cheetahs prey heavily on springbok Antidorcas marsupialis lambs and then on adult males and older individuals. Leopards also prey relatively heavily on springbok, but appear to have a wider diet than cheetahs do. It is concluded that predators generally have a small impact on their prey populations in the southern Kalahari, although in the case of springbok they do appear to influence the structure of the population.

scholarly journals Playback of felid growls mitigates crop-raiding by elephants Elephas maximus in southern India

Oryx ◽  
2015 ◽  
Vol 50 (2) ◽  
pp. 329-335 ◽  
Author(s):  
Vivek Thuppil ◽  
Richard G. Coss
Keyword(s):  
Southern India ◽  
Elephas Maximus ◽  
Panthera Leo ◽  
Panthera Tigris ◽  
Panthera Pardus ◽  
Crop Raiding ◽  
Motion Detector ◽  
Night Time ◽  
Time Uncertainty ◽  
Significant Difference

AbstractWe attempted to deter crop-raiding elephants Elephas maximus by using playbacks of threatening vocalizations such as felid growls and human shouts. For this purpose, we tested two sound-playback systems in southern India: a wireless, active infrared beam-triggered system to explore the effects of night-time uncertainty in elephants' assessment of predatory threats, and a passive infrared motion detector-triggered system for closer-range playbacks. Using the first system, we deterred 90% of crop-raiding attempts using tiger Panthera tigris growls, 72.7% using leopard Panthera pardus growls, and 57.1% using human shouts, with no statistically significant difference among the three sounds. Using the second system, playbacks of tiger and lion Panthera leo growls deterred 100 and 83.3% of crop-raiding attempts, respectively, with no statistically reliable difference between the two, although video evidence indicated that elephants were more fearful of tiger growls. Our results indicate that playbacks of threatening sounds can be effective in mitigating human–elephant conflict, particularly in bolstering existing deterrent methods.

scholarly journals Tafonomía y paleoecología de la transición Pleistoceno-Holoceno en Fuego-Patagonia

2008 ◽  
Author(s):  
◽  
Fabiana María Martín
Keyword(s):  
Canis Lupus ◽  
Tierra Del Fuego ◽  
Panthera Leo ◽  
Panthera Pardus ◽  
Panthera Onca

La Tesis presenta el estudio de una serie de conjuntos óseos correspondientes al Pleistoceno tardío del sur de Patagonia continental y Tierra del Fuego, Chile y Argentina, provenientes tanto de sitios arqueológicos como paleontológicos —todos ellos cuevas o aleros. Estos sitios fueron fechados aproximadamente entre 13 500 y 10 000 años radiocarbónicos AP, período durante el cual megamamíferos como Mylodon darwini, grandes mamíferos como Hippidion saldiasi, Panthera onca mesembrina, Smilodon sp. o Arctotherium tarijense —representantes de la fauna de fines del Pleistoceno— se extinguieron. A la vez, es el momento en el que ocurre el proceso de colonización humana de esas regiones. Los trabajos previos han considerado que muchos de los restos óseos depositados en estos sitios han sido el resultado exclusivo de las actividades de los primeros cazadoresrecolectores que habitaron Patagonia. Esto se ha fundamentado principalmente en la asociación física entre los restos óseos, instrumentos líticos y fogones, así como —en algunos casos— en la presencia de trazas antrópicas sobre los huesos. Sin embargo, sabemos que otros agentes y procesos también pueden depositar huesos, entre ellos la actividad de carnívoros transportando restos de presas. También se deben considerar casos de animales que mueren en su hábitat, cuyos restos normalmente serán carroñeados por carnívoros. En cualquiera de ambas situaciones, la acumulación no antrópica de huesos puede mezclarse fácilmente con restos depositados durante ocupaciones humanas previas o posteriores, de manera que la existencia penecontemporánea de poblaciones humanas y de carnívoros crea condiciones bajo las cuales el reconocimiento de los restos de presas atribuíbles a unos u otros no es sencillo. Los estudios tafonómicos desarrollados en esta tesis constituyen la herramienta que utilizamos para desarrollar esta discusión. Sirviéndonos de los resultados de trabajos tafonómicos propios controlados con poblaciones vivientes de pumas, guanacos y zorros, estudios semejantes con leones (Panthera leo), leopardos (Panthera pardus), lobos (Canis lupus) y otros carnívoros o los resultados bibliográficos obtenidos a partir de observaciones sobre jaguares (Panthera onca) y otros animales, se ha establecido una base comparativa para el análisis de conjuntos óseos fósiles que se sospecha que fueron generados por carnívoros. También se utilizaron resultados de estudios paleobiológicos de varios de los mamíferos implicados y resultados tafonómicos sobre especies afines extintas, las que sirvieron para discutir modos de explotación y procesamiento de restos óseos. Todos estos acercamientos se complementaron con el estudio detallado de una serie de marcadores tafonómicos en los conjuntos fósiles. De esta manera, ha sido posible reanalizar marcas que habían sido consideradas antrópicas y reclasificarlas como producidas por carnívoros. Por otra parte la información arqueológica, ayudada por los resultados publicados de numerosos estudios etnoarqueológicos, sirve para evaluar la contribución humana a la formación de esos depósitos. La determinación de huellas de corte sobre los huesos es el criterio más importante para identificar trazas de origen antrópico. El análisis utiliza, además, toda la información contextual disponible relacionada con los sedimentos u otros elementos asociados con las faunas, así como nuevos resultados radiocarbónicos y estudios de isótopos estables. En forma sintética se puede sostener que a fines del Pleistoceno coexistieron en el espacio ubicado en el sur de Patagonia y Tierra del Fuego los primeros cazadores-recolectores y grandes carnívoros como Smilodon sp., Panthera onca mesembrina y Arctotherium tarijense, quienes compartían el interés por ciertos sectores del espacio —concretamente cuevas y aleros— y por ciertas presas. Se evaluó cada uno de los sitios desde esta perspectiva. Un resultado importante es que conjuntos óseos que habían sido interpretados como generados por humanos, pasaron a ser considerados como resultado de las actividades de grandes herbívoros o de la acción combinada de carnívoros y cazadores. A la vez, depósitos tratados como puramente paleontológicos, muestran indicios de alguna actividad antrópica. El resultado final de estos trabajos es que algunos de los conjuntos encontrados básicamente en cuevas endógenas, se explican mejor como madrigueras de carnívoros con poca o nula actividad humana asociada. Otros conjuntos, encontrados básicamente en cuevas exógenas, parecen haberse formado como resultado de actividades de herbívoros, nuevamente con poca o nula actividad humana. Finalmente, otros sitios tienen claras ocupaciones humanas más o menos mezcladas con los resultados de las actividades de carnívoros y herbívoros. Los principales sitios en los que se registró importante actividad humana, alternada con ocupaciones por carnívoros o herbívoros, son aleros muy expuestos, aunque también hay casos de cuevas exógenas. El análisis cronológico mostró que la fauna del Pleistoceno desapareció, efectivamente, hacia tiempos de la transición Pleistoceno-Holoceno. Destacamos que se confirmó una edad holocena para Dusicyon avus, a través de un fechado radiocarbónico en el sitio Cueva de los Chingues. Por otra parte notamos la presencia ubicua de Panthera onca mesembrina, indicando la superposición espacial y/o temporal con los primeros cazadores-recolectores. Los sitios formados por este carnívoro presentan abundantes huesos de camélidos, Hippidion saldiasi y Mylodontinae, los que demuestran su notable capacidad para fracturarlos. Dentro de los sitios con ocupaciones humanas, por otra parte, se advierte una clara diferencia entre aquellos sitios centrales que parecen haber focalizado actividades —con usos reiterados— y aquellos utilizados en forma logística, efímera. Las presas presentes en estos sitios son principalmente camélidos, con una buena representación de Hippidion saldiasi y la presencia escasa de Mylodontinae. Finalmente, los resultados obtenidos no indican actividad humana importante sobre la fauna del Pleistoceno, lo que es concordante con la hipótesis que sostiene que no constituyeron un factor esencial en su extinción.

scholarly journals A culture of tolerance: coexisting with large carnivores in the Kafa Highlands, Ethiopia

Oryx ◽  
2017 ◽  
Vol 52 (4) ◽  
pp. 751-760 ◽  
Author(s):  
Fikirte Gebresenbet ◽  
Brhane Baraki ◽  
Gidey Yirga ◽  
Claudio Sillero-Zubiri ◽  
Hans Bauer
Keyword(s):  
Protected Areas ◽  
Economic Impact ◽  
Qualitative Data ◽  
Biosphere Reserve ◽  
Local Culture ◽  
Panthera Leo ◽  
Large Carnivores ◽  
Panthera Pardus ◽  
Classical Economics ◽  
Group Interviews

AbstractWe assessed losses of livestock to lions Panthera leo and leopards Panthera pardus in the Adiyo and Gimbo districts in Kafa Biosphere Reserve, Ethiopia. We quantified the economic impact, conducted household and group interviews, and explored potential solutions with local people. During 2009–2013 there were 350 and 62 attacks by lions and leopards, respectively. Households that suffered attacks on their livestock lost a mean of USD 287 and USD 310 in 2012 and 2013, respectively. Although lion attacks are more frequent than leopard attacks, our qualitative data indicate that tolerance for the former is higher because lions are more respected in the local culture. We describe how depredation is culturally mitigated and how retaliatory killing is avoided. Given people's tolerance towards them, carnivores may persist in their highland refugium, opening an arena for conservation that is not strictly linked to protected areas or to classical economics.

scholarly journals Reconstruction of phylogenetic history to resolve the subspecies anomaly of Pantherine cats

2016 ◽  
Author(s):  
Ranajit Das ◽  
Priyanka Upadhyai
Keyword(s):  
Small Sample Size ◽  
Divergence Time ◽  
Central Africa ◽  
Small Sample ◽  
Panthera Leo ◽  
Panthera Tigris ◽  
Panthera Pardus ◽  
Panthera Onca ◽  
Sub Saharan ◽  
Snow Leopards

AbstractAll charismatic big cats including tiger (Panthera tigris), lion (Panthera leo), leopard (Panthera pardus), snow leopard (Panthera uncial), and jaguar (Panthera onca) are grouped into the subfamily Pantherinae. Several mitogenomic approaches have been employed to reconstruct the phylogenetic history of the Pantherine cats but the phylogeny has remained largely unresolved till date. One of the major reasons for the difficulty in resolving the phylogenetic tree of Pantherine cats is the small sample size. While previous studies included only 5‐10 samples, we have used 43 publically available taxa to reconstruct Pantherine phylogenetic history. Complete mtDNA sequences were used from all individuals excluding the control region (15,489bp). A Bayesian MCMC approach was employed to investigate the divergence times among different Pantherine clades. Both maximum likelihood and Bayesian phylogeny generated a dendrogram: Neofelis nebulosa (Panthera tigris (Panthera onca (Panthera uncia (Panthera leo, Panthera pardus)))), grouping lions with leopards and placing snow leopards as an outgroup to this clade. The phylogeny revealed that lions split from their sister species leopard ~3 Mya and the divergence time between snow leopards and the clade including lions and leopards was estimated to be ~5 Mya. Our study revealed that the morphology-based subspecies designation for both lions and tigers is largely not valid. The estimated tMRCA of 2.9 Mya between Barbary lions and Sub-Saharan African lions depicts the restriction of female-mediated gene flow between the lion populations in the backdrop of the habitat fragmentation taking place from late Pliocene to early to mid-Pleistocene creating islands of forest refugia in central Africa.

MORPHOLOGY AND MORPHOMETRIC STUDY OF MANDIBLE OF ASIATIC LION (Panthera leo), INDIAN TIGER (Panthera tigris) AND COMMON LEOPARD (Panthera pardus)

2016 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
Author(s):  
Sweta Pandya ◽  
D.M. Bhayani ◽  
Y.L. Vyas
Keyword(s):  
Average Length ◽  
Coronoid Process ◽  
Panthera Leo ◽  
Morphometric Study ◽  
Panthera Tigris ◽  
Panthera Pardus ◽  
Asiatic Lion ◽  
Angular Process ◽  
Horizontal Ramus ◽  
Lower Incisors

The morphology and morphometric study on mandibles of lion, tiger and leopard was carried out at Sakkarbaug Zoo, Junagadh (Gujarat). The mandible is formed by two symmetrical halves fused rostrally by symphysis. The alveolar border presented six alveoli for lower incisors and two large deep alveoli for canine teeth. The average length of mandible was 19.08, 17.40 and 13.54 cm in lion, tiger and leopard, with the corresponding average mandible weight of 0.338, 0.271, and 0.145 kg, respectively. However, the width of mandible was significantly more in lion (3.28 cm) than that of tiger (2.51 cm) and leopard (1.71 cm). The mandibular height up to condyle and coronoid process in lion, tiger and leopard was 4.17 and 9.24, 4.19 and 9.16, 3.04 and 7.14 cm, respectively. Both the heights were significantly higher in lion and tiger than those of leopard. The average length of symphysis-mandibularis was significantly higher in lion (6.58 cm) and tiger (6.68 cm) than leopard (4.47 cm). The mental foramina were three in tiger and two in lion and leopard, and they were deeper in lion and tiger than the leopard. The angular process was placed at caudal border of horizontal ramus and found blunt and medially curved in all three species.

IMPACT OF ZOO VISITORS ON THE BEHAVIOR OF PERSIAN LIONS PANTHERA LEO PERSICA AND AMUR LEOPARD PANTHERA PARDUS ORIENTALIS

2020 ◽  
Author(s):  
Елена Валерьевна Денисова ◽  
Наталья Александровна Веселова
Keyword(s):  
Behavioral Responses ◽  
Panthera Leo ◽  
Panthera Pardus ◽  
Panthera Pardus Orientalis ◽  
The Impact

В исследовании проанализированы поведенческие реакции азиатских львов Panthera leo persica и дальневосточного леопарда Panthera pardus orientalis на присутствие разного количества посетителей, их воздействие на животных, а также характер использования пространства вольера в Московском зоопарке. The study analyzed data on the behavioral responses of Persian lions Panthera leo persica and Amur leopard Panthera pardus orientalis to the number of visitors, the impact of visitors on the animals themselves, and the use of aviary space in the Moscow Zoo.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document