Observations concerning the two‐ and three‐year synchronous impact factor, based on the Chinese science citation database

2001 ◽  
Vol 57 (3) ◽  
pp. 349-357 ◽  
Author(s):  
Ronald Rousseau ◽  
Bihui Jin ◽  
Ninghui Yang
1999 ◽  
Vol 45 (2) ◽  
pp. 325-332 ◽  
Author(s):  
Bihui Jin ◽  
Bing Wang

Author(s):  
Сяотянь ЧЭНЬ

В этом исследовании использовались все журнальные данные и их систематический случайный отбор, чтобы в первую очередь определиться со средним числом выпусков в год и средним числом статей в выпуске у журналов в Указателе библиографических ссылок в научной литературе (the Science Citation Index SCI), Указателе библиографических ссылок в научной литературе по общественным наукам (the Social Sciences Citation Index SSCI), Китайской базе данных научного цитирования (Chinese Science Citation Database - CSCD, Китай) и Китайском указателе библиографических ссылок в научной литературе по общественным наукам (the Chinese Social Sciences Citation Index - CSSCI, Китай). Данные случайного отбора основывались на 5 % выборок SCI и SSCI и 10 % выборок CSCD и CSSCI. Цели исследования состояли в получении данных за 2018-2019 гг. о периодичности издания журналов, подробно описывающих число статей в выпуске и число выпусков в год относительно журналов в этих списках, а также в сравнении данных китайских журналов с международными журналами в аспекте трансформаций научного издания в мире и в Китае за последние два десятилетия. В ходе исследования было установлено, что среднее число выпусков в год в указателях SCI, SSCI, CSCD и CSSCI составило 10,95, 5,18, 9,17 и 7,87, соответственно, но CSCD/CSSCI публикуют больше статей, чем SCI/SSCI, причем издательство указателей CSSCI происходит с существенно большим числом статей в год, чем издание SSCI. Авторские сборы в Китае для журналов не относящихся к открытому доступу могли давать преимущество в большем числе статей. Феномен «мегажурналов» не кажется признанной практикой у всех проанализированных списков журналов.


2021 ◽  
Vol 50 (2) ◽  
pp. 170-182
Author(s):  
F.T. Aleskerov ◽  
◽  
A.I. Kazachinskaya ◽  
D.S. Karabekyan ◽  
A.S. Semina ◽  
...  

We study economic journals published in Russia and indexed in the Russian Index of Science Citation (RISC). We analyze citations of 466 journals for 2016–2020 and compare these journals using several metrics: total citation count, Hirsch index, Impact factor RISC, and Science Index RISC. We also use network analysis for citation graphs and compare journals by centrality indices: Copeland index and two new indices: Bundle and Pivotal. We found that “Voprosy Ekonomiki” is the only journal that is among the top-5 journals for all metrics. Other top journals differ for different metrics. We noticed that some top journals have a questionable reputation and the reason why they are among the top journals is a high number of publications, which makes classical journals less influential with respect to the metrics.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document