Mapping theChinese Science Citation Database in terms of aggregated journal–journal citation relations

2005 ◽  
Vol 56 (14) ◽  
pp. 1469-1479 ◽  
Author(s):  
Loet Leydesdorff ◽  
Jin Bihui
Keyword(s):  
Science Citation ◽  
Citation Database ◽  
Journal Citation

scholarly journals Turkish Journal of Chemistry’nin Bibliyometrik Analizi

2008 ◽  
Vol 9 (2) ◽  
pp. 348-369 ◽  
Author(s):  
Hatice Gülşen Birinci
Keyword(s):  
Science Citation Index ◽  
Citation Index ◽  
Science Citation ◽  
Journal Citation Reports ◽  
Journal Citation

Bu makalede 1995 yılından beri Science Citation Index (SCI) ve Chemical Abstracts tarafından indekslenen Turkish Journal of Chemistry (TJC) bibliyometrik açıdan ele alınarak, bu dergide 1995-2007 yılları arasında yayınlanan 861 makale incelenmiştir. Araştırmada cevap aranan sorular şunlardır: TJC’de en verimli yazarlar kimlerdir ve yazarlar arasındaki ilişki durumu nedir? TJC’de çok yazarlılık durumu nedir? TJC’ye katkıda bulunan yazarların kurumları nelerdir? TJC’de yayınlanan makaleler Bradford, Lotka, Price Yasası ve 80/20 Kuralı’na uymakta mıdır? TJC’de yazarların atıf yaptıkları kaynak türleri nelerdir? En sık atıf yapılan dergiler hangileridir? Yapılan atıflar gözönüne alıdığında Kimya alanındaki çekirdek dergiler hangileridir? TJC’de yayınlanan makalelerin aldıkları ortalama atıf sayısı nedir ve atıflarda yıllara göre bir artış söz konusu mudur? Journal Citation Reports (JCR)’da ve SCI’de TJC’nin yeri nedir? Yazarlara ve kurumlara özgü tekil sonuçlar, makalede açıklanmıştır. Diğer taraftan yazarların durumu, Price ve Lotka Yasası ve 80/20 Kuralı’na uymamaktadır., Öte yandan, TJC’de yapılan atıfların Bradford Yasası’na ve 80/20 Kuralı’na uyduğu saptanmıştır. Yazarlar ağ analizi ile incelendiğinde ise, beş ve daha fazla makale ile katkıda bulunan yazarların iki ayrı etkileşimli grup oluşturduğu saptanmıştır. TJC’ye yapılan atıflar 1996 yılından beri istikrarlı bir atış göstermektedir.

2000-2004 Yılları Arasında Science Citation Index’de Taranan Türkiye Kaynaklı Adli Tıp Yayınlarının Değerlendirilmesi

2009 ◽  
Vol 14 (3) ◽  
pp. 119-125
Author(s):  
Yasemin Balcı ◽  
Gürcan Altun ◽  
Muharrem Teyin
Keyword(s):  
Forensic Science ◽  
Forensic Medicine ◽  
Science Citation Index ◽  
Web Of Science ◽  
Citation Index ◽  
Science Citation ◽  
Legal Medicine ◽  
Forensic Sciences ◽  
Journal Citation Reports ◽  
Journal Citation

Bilim insanlarının kendi alanlarındaki gelişmeleri izlemeleri kadar, yapmış oldukları araştırmaları diğer araştırmacılarla paylaşmaları da önemlidir. Uzun zaman alan ve yoğun emek ürünü olan bilimsel çalışmaların sonuçlarmı, bilim insanları ile paylaşmak ve kalıcılığını sağlamak açısından en doğru yol uluslararası kabul gören seçkin dergilerde yayınlamaktır. Bu çalışmada; 2000-2004 yılları arasındaki 5 yıllık süreçte, ülkemizdeki adli tıp uzman ve asistanlarının katkılarıyla yapılan uluslararası yayınları TUBITAK-Uluslararası Bilimsel Yayınları Teşvik Programı ölçütlerine göre değerlendirmek ve bu yayınların Türkiye adresli Science Citation Index - Journal Citation Reports kapsamındaki yayınlara katkısını araştırmak amaçlanmıştır. Bu amaçla, “Pubmed” ve “Web of Science” veri tabanlarından yararlanılmıştır. 01.01.2000 - 31.12.2004 tarihleri arasındaki 5 yıllık sürede, Web of Science veri tabanı kapsamındaki dergilerde, yazarları içinde ülkemizden adli tıp alanında çalışanların bulunduğu toplam 86 yayın yapılmıştır. Türkiye kaynaklı tüm yayınlara olan katkı oranı, son iki yılda binde 1.1’den binde 2.3’e yükselmiştir. Yayınların 70’inin (%81.4) tam makale, 15’inin (%17.4) tam makale dışı olduğu saptanmıştır. TÜBİTAK-Uluslararası Bilimsel Yayınları Teşvik Programı ölçütlerine göre, yayınların 3’ü (%3.5) A Grubu, 54’ü (%62.8) B Grubu, 23’ü (%26.7) C Grubu dergi listelerinde yer almaktadır. Yazar sayısı 4 ve daha fazla olan yayınlar, toplam yayınların %79.1’i oluşturmaktadır. Forensic Science International, 24 (%27.9) yayınla en fazla yayının yapıldığı dergi olup adli tıp alanındaki dergilerde (Forensic Science International, American Journal of Forensic Medicine and Pathology, Journal of Forensic Sciences, International Journal of Legal Medicine) yapılan yaymlar toplam yayınların %39.5’ini oluşturmaktadır. Çalışmanın, adli tıp alanmdaki uluslararası yayınların geliştirilmesine katkıda bulunacağı düşünülmüştür.Anahtar kelimeler: Adli tıp, Science Citation Index, Türkiye

Chinese science citation database: Its construction and application

1999 ◽  
Vol 45 (2) ◽  
pp. 325-332 ◽  
Author(s):  
Bihui Jin ◽  
Bing Wang
Keyword(s):  
Science Citation ◽  
Chinese Science ◽  
Citation Database

scholarly journals Visualization of Disciplinary Profiles: Enhanced Science Overlay Maps

2017 ◽  
Vol 2 (3) ◽  
pp. 68-111 ◽  
Author(s):  
Stephen Carley ◽  
Alan L. Porter ◽  
Ismael Rafols ◽  
Loet Leydesdorff
Keyword(s):  
Social Sciences ◽  
Science Citation Index ◽  
Web Of Science ◽  
Citation Index ◽  
Science Citation ◽  
Journal Citation Reports ◽  
The Social ◽  
Using Data ◽  
Social Sciences Citation Index ◽  
Journal Citation

Abstract Purpose The purpose of this study is to modernize previous work on science overlay maps by updating the underlying citation matrix, generating new clusters of scientific disciplines, enhancing visualizations, and providing more accessible means for analysts to generate their own maps. Design/methodology/approach We use the combined set of 2015 Journal Citation Reports for the Science Citation Index (n of journals = 8,778) and the Social Sciences Citation Index (n = 3,212) for a total of 11,365 journals. The set of Web of Science Categories in the Science Citation Index and the Social Sciences Citation Index increased from 224 in 2010 to 227 in 2015. Using dedicated software, a matrix of 227 × 227 cells is generated on the basis of whole-number citation counting. We normalize this matrix using the cosine function. We first develop the citing-side, cosine-normalized map using 2015 data and VOSviewer visualization with default parameter values. A routine for making overlays on the basis of the map (“wc15.exe”) is available at http://www.leydesdorff.net/wc15/index.htm. Findings Findings appear in the form of visuals throughout the manuscript. In Figures 1–9 we provide basemaps of science and science overlay maps for a number of companies, universities, and technologies. Research limitations As Web of Science Categories change and/or are updated so is the need to update the routine we provide. Also, to apply the routine we provide users need access to the Web of Science. Practical implications Visualization of science overlay maps is now more accurate and true to the 2015 Journal Citation Reports than was the case with the previous version of the routine advanced in our paper. Originality/value The routine we advance allows users to visualize science overlay maps in VOSviewer using data from more recent Journal Citation Reports.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document