Cooperativismo e economía social
Latest Publications


TOTAL DOCUMENTS

54
(FIVE YEARS 0)

H-INDEX

1
(FIVE YEARS 0)

Published By University Of Vigo

1130-2682

Author(s):  
Rafael Jordá García

Until RD 44/2015, of February 2 there was no regulation regarding the speeding up of the start-up and constitution of limited labor companies. Until then, they tried to comply with the rules which generally applied to non-labor limited companies in RD 1332/2006, of November 21. The single electronic document is the key instrument to streamline the planned procedures and registration, it being relevant that the partners comply or not with the statutes type. The problem is that these statutes do not contemplate the particularities derived from the labor nature of the limited companies. The present work tries to identify the advantages and lacks of the established legal system, which must bear in mind the need to promote the start-up of established labor companies.


Author(s):  
Maíra Fajardo Linhares Pereira

O Decreto-Lei n.° 28/2018 de 3 de maio criou o Fundo para a Inovação Social (FIS), quarto instrumento da Iniciativa Portugal Inovação Social. O FIS destaca-se dos demais instrumentos por ser o único a oferecer financiamentos reembolsáveis, prever retorno financeiro e incluir as sociedades sob a forma comercial que se qualifiquem como Pequenas e Médias Empresas como beneficiárias. O objetivo desta crónica é fazer uma breve análise jurídica do Decreto-Lei n.° 28/2018 no contexto do desenvolvimento do quadro legal português e do quadro legal europeu relativo às empresas sociais.


Author(s):  
Miguel Sousa Ferro ◽  
Alcione Paulo ◽  
Carolina Ramalho

The present paper aims at providing an overview of the extent to which cooperatives are subject to the rules of Competition Law. Focusing primarily on EU and Portuguese Competition Law, the paper begins by tackling the legal theoretical framework. It then provides examples of how Competition Law has been applied to cooperatives in the past, in a few jurisdictions of the European Union.


Author(s):  
Pedro Henrique Silveira Ferreira do Amaral Duarte

This article aims to perform a critical analysis of four controversial decisions issued by the Brazilian Regional Court of the 5th Region, which deal with public outsourcing by cooperatives, pointing out the legality and the reasons for its use, also dealing with myths and truths, doctrine, overviews and paradoxical understandings. The combined analysis of these elements necessarily goes through fraud in the labor relations, without evading the public interest that surrounds the matter, confronting them with the legislation, jurisprudence and precedents, thus making it possible to obtain a critical look at the topic.


Author(s):  
Sinesio Novo Fernández

El 13 de septiembre de 2013 se produce la baja voluntaria de Dña. Carlota en la entidad “El prado de Valdebebas Sociedad Cooperativa”. Dicha baja fue calificada como justificada y la antigua socia formuló demanda contra la entidad para reclamar el reintegro de las aportaciones que había efecutado. La parte demandada se allana parcialmente, reduciéndose el objeto de la litis a determinar el carácter reembolsable de la póliza de seguro de caución concertado para garantizar la devolución de las cantidades aportadas por la cooperativista en caso de que no se iniciase la construcción de las viviendas, éstas no llegasen a buen fin o no se entregasen en los plazos convenidos. La sentencia de primera instancia condena a la cooperativa al pago de todas las cantidades reclamadas, por lo que la demandada interpone el correspondiente recurso frente a esta resolución. La alzada se fundamente en tres alegaciones. En primer lugar, la recurrente manifiesta falta de legitimación pasiva, al tratarse de un seguro concertado por la demandante con la aseguradora. La cooperativa actuó únicamente como mediadora, limitándose a recibir el dinero de la cooperativista para entregarlo a la compañía. En segundo término, el recurso se fundamente en que la póliza no es un concepto reembolsable por no integrar el capital ni corresponder a cantidades dirigidas a financiar la construcción de las viviendas. Finalmente, la apelante expone que no ha transcurrido el plazo de cinco años fijado legal y estatutariamente para devolver las aportaciones en caso de baja justificada. La sentencia de apelación no estima ninguno de los motivos alegados en torno al reembolso de la prima de seguro de caución. Respecto a la primera alegación, de falta de legitimación pasiva de la cooperativa, dice el tribunal que, como consta en los propios certificados individuales de seguro aportados en la contestación a la demanda, es la cooperativa la que, como tomadora del seguro, suscribe la correspondiente póliza colectiva y, como tal, le corresponde la obligación del pago de la prima a la aseguradora. Los cooperativistas no tienen relación contractual con la aseguradora, sin perjuicio de su condición de asegurados a cuyo favor se emiten las correspondientes pólizas individuales. En cuanto al carácter reembolsable de la prima, entiende la sentencia de apelación que la cantidad abonada por la demandante en concepto de seguro de caución debe serle reintegrada, en tanto que se trata de una aportación que sufraga los gastos generales de la cooperativa y, como tales, se encuentran incluidos en el precio de la vivienda. Así las cosas, la prima de seguro es una cantidad satisfecha por la cooperativista para la financiación del inmueble sin que su reembolso esté excluido legal o estatutariamente.


Author(s):  
Licínio Lopes Martins

This text concerns the recent financial supervision regime for mutual associations. The aim of this paper is not to elaborate any theoretical discourse, in terms of the general theory of public regulation and, in particular, in the general theory of financial regulation, about the financial supervision of social economy organizations, in which also are included mutualist associations, but more modestly to analyze the legal-constitutional legitimacy of (legally) qualified as “authentic interpretation” of the provisions of paragraph f) of n.º. 5 of article 6 of Decree-Law n.º 59/2018 of 2 August on the power granted to the Insurance and Pension Funds Supervisory Authority (ASF) to “analyze the governance system” of mutual associations during the term of the “12-year transitional regime”, provided for in that article 6, applicable to “existing mutual associations”, pursuant to the wording of article 2 of Decree-Law n.º 37/2019 of 15 March, as well as on the legal regime of administrative acts and private acts, when practiced under this “interpretative” rule. That is, the object of the article focuses on the analysis of the regime of Decree-Law No. 58/2018, of 2/8, as interpreted by Decree-Law n.º 37/2019, of 15/3, confronting this analysis with the methodical juridical-constitutional presupposed by the irreducible dimension of the component or radiant freedoms of freedom of association.


Author(s):  
Ana Amorim

O texto aborda o regime jurídico das deliberações sociais tomadas pela assembleia geral de uma associação com vício de procedimento decorrente da falta de convocatória, bem como a caducidade do direito de ação para efeitos da respetiva anulação.


Author(s):  
María Luisa Cabello López

En virtud de la experiencia adquirida en el funcionamiento y aplicación de la normativa de reconocimiento y registro de las Entidades Asociativas Prioritarias durante sus primeros años de aplicación, y al objeto de mejorar el procedimiento y gestión, se modifica el Real Decreto 550/2014, de 27 de junio, “por el que se desarrollan los requisitos y el procedimiento para el reconocimiento de las Entidades Asociativas Prioritarias y para su inscripción y baja en el Registro Nacional de Entidades Asociativas Prioritarias, previsto en la Ley 13/2013”, a los efectos de lograr una mayor eficacia en la consecución de los objetivos previstos en el Plan Estatal de Integración Asociativa 2015-2020 y en los propios fines de la Ley 13/2013, de 2 de agosto. Esta modificación tiene lugar mediante el Real Decreto 161/2019, de 22 de marzo.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document