Nouvelles thérapies d’épilepsies de l’enfant

Malgré le développement de nouveaux médicaments au cours de ces dernières décennies, le nombre de patients avec une épilepsie pharmaco-résistante n’a guère changé. La compréhension croissante de l’étiologie des épilepsies, y compris les causes génétiques et structurelles, permet d’identifier chez certains patients des cibles moléculaires spécifiques et de proposer des traitements qui dépassent la suppression des crises en traitant la cause de l’épilepsie. Le grand défi reste toujours et encore l’identification précoce des causes afin de garantir au patient le meilleur choix thérapeutique.

Fracture de la mandibule comminutive bilatérale par arme à feu: rapport de cas clinique

La fracture mandibulaire a comme causes les plus courantes accidents de voiture, agressions physiques, chutes et accidents dans l’enlèvement des dents, entre autres. Cependant, les blessures faciales causées par les armes à feu sont toujours une cause de grand problème de santé, ce qui peut causer de grands dommages esthétiques et fonctionnels au patient, en plus de la perte de qualité de vie. Le choix thérapeutique pour le traitement dépendra de la gravité du cas et de la maîtrise de la technique choisie par le professionnel. Le but de cet article est de rapporter le traitement d’un patient présentant la rupture bilatérale du corps et la branche mandibule, résultant de l’agression par projectile d’arme à feu. Avoir comme traitement établi l’accès extraoral avec l’installation de plaques et de vis de 2,0 mm sur le côté droit et gauche, parce que c’est une bonne option de traitement pour les fractures comminuted causées par le projectile d’arme à feu, retournant à l’aspect esthétique, fonctionnel et psychologique du patient.

La Procalcitonine, facteur prédictif dans l’indication chirurgicale des occlusions intestinales du grêle sur brides ?

IntroductionLa mortalité liée à l’occlusion intestinale aigue du grêle sur brides (OIAGsb) avoisine les 8 % selon les données rapportées dans la littératur [1]. Les couts de la prise en charge non chirurgicale (conservative) de ces OIAGsb sont estimés à 9000$ par patient ; ils sont multipliés par 4 chez les malades opérés (30 000$ à 40 000$) [2].La prise en charge repose sur le suivi de la résolution de l’épisode occlusif (la reprise d’un transit intestinal) ou l’apparition de signessuggérant une souffrance intestinale (étranglement ou péritonite).Le transit intestinal non repris chez un patient admis pour OIAGsb, et qui ne présente ni des signes de souffrance viscérale liée à l’étranglement,ni des signes de péritonite, pose le problème du choix thérapeutique chirurgicale ou non.