From Integrating to Learning: Insights from Spanish L2 Multiple Documents Selection in Reading Tasks

Previous literature has focused on investigating the use of sources in the classroom and how much they contribute to building a coherent mental representation of the texts. These studies explain how integration from multiple document sources occurs; however, their results are limited to the first language and do not inform about the types of these sources or how they are used. In this sense, the objective of this case study is to identify the types of sources used in four courses of a student exchange program in a Chilean University. The data was collected through focus groups with sixty students and in-depth interviews with four professors to determine in what sense the type of document selected could contribute to the learning process. A content analysis was carried out using Nvivo 12 to report on the pedagogical implications of using these sources in a Spanish L2 teaching setting.

The Role of Individual Differences in Sourcing: a Systematic Review

This article reviews how individual differences have been conceptualized and researched within the area of multiple document literacy, in particular the extent to which proposed relationships between individual differences and the multiple document literacy process of sourcing have been supported by the empirical research. The findings showed that although the majority of the individual differences included in theoretical models of multiple document literacy have been researched, the empirical backing of proposed relationships is rather ambiguous. Still, in-depth analyses of the most researched individual differences in relation to sourcing revealed some interesting and interpretable patterns. Further, the review suggested that relationships between individual differences and sourcing may vary not only with the way sourcing is measured but also with the domain or topic addressed in the reading materials. We discuss the current status of research on individual differences in the context of multiple document literacy with a focus on sourcing and suggest potential avenues for further clarifications.

Einschätzungen von Textunterschieden durch Lehramtsstudent*innen: Eine Studie am Beispiel von Texten zum Umgang mit (Leistungs‑)Heterogenität

ZusammenfassungBildungs- und erziehungswissenschaftliche Fragestellungen, die sich z. B. mit dem Umgang mit (Leistungs‑)Heterogenität von Schüler*innen im Klassenzimmer befassen, sind nicht nur aus der Perspektive des pädagogischen Professionswissens relevant, sondern auch Bestandteil von Diskursen zwischen Wissenschaft, Politik, Gesellschaft und pädagogischer Praxis. Da (angehende) Lehrpersonen als aktiv Beteiligte sowohl produktiv als auch rezeptiv an diesen Diskursen partizipieren, benötigen sie die generische Fähigkeit, Aussagen aus verschiedenen Informationsquellen sowie deren Bedeutsamkeit adäquat einschätzen zu können. Basierend auf dem Multiple-Document-Comprehension-Modell (MDC-Modell) wird in dieser Studie untersucht, ob Lehramtsstudent*innen des Bachelorstudiums (n = 193) an der Paris Lodron Universität Salzburg die aus dem MDC-Modell abgeleiteten kognitiven Anforderungen im Vergleich von Texten beherrschen. Den Student*innen wurde dazu ein wissenschaftlicher Text und ein journalistischer Kommentar zu der Frage des Umgangs mit (Leistungs‑)Heterogenität vorgelegt, auf deren Basis Verifikationsitems bearbeitet werden mussten. Anschließend wurden mithilfe eines kognitiven Diagnosemodells (CDM) die kognitiven Anforderungen des MDC-Modells modelliert, um dessen Mehrdimensionalität empirisch abzubilden. Die Ergebnisse zeigen, dass ca. 93 % der Lehramtsstudent*innen zumindest einen der vier Anforderungsbereiche des MDC-Modells nicht beherrschen. Der Beitrag zeigt somit neue Möglichkeiten in der Diagnostik von Fertigkeiten zum Vergleich multipler Dokumente gemäß des MDC-Ansatzes im Bereich der Lehrer*innenbildungsforschung auf, welche zukünftig auch für die Ausbildung von angehenden Lehrpersonen genutzt werden können.

Performance and acceptance when using tablets as a multiple document learning tool: do application and guidance matter?

This study addressed whether an application adapted to working with multiple documents implemented in an iPad Pro tablet would promote students’ multiple document comprehension and acceptance of tablets as a multiple document learning tool relative to controls who used a traditional application adapted to sequential reading of single documents. Results indicated that students using the multiple document reading application outperformed the control students in terms of comprehension and also worked more efficiently on the assigned multiple document task, but only if given explicit guidance in selecting, organizing, and integrating information by utilizing the functions of the application. Still, after task completion, the more effective and efficient students guided in using the functions of the multiple document reading application displayed much less acceptance of tablets as a multiple document learning tool than did the control students. We discuss possible explanations for this intriguing performance-acceptance paradox and suggest some avenues for future research in this area.

Kesan Kaedah Pembelajaran Berasaskan Multiple Document-Based Lessons Terhadap Pengekalan Penguasaan Kemahiran Pemikiran Sejarah dalam kalangan Murid Tingkatan Satu

Kajian eksperimen dengan reka bentuk faktorial 3 X 3 ini bertujuan mengkaji kesan kaedah pembelajaran berasaskan Multiple Document-Based Lessons terhadap pengekalan penguasaan kemahiran pemikiran sejarah dalam kalangan murid. Seramai 102 orang murid Tingkatan Satu melalui teknik persampelan berkelompok terlibat dalam kajian ini. Instrumen kajian ini merupakan ujian kemahiran pemikiran sejarah yang telah dibina oleh pengkaji yang telah disahkan oleh pakar-pakar penilai serta mempunyai nilai kebolehpercayaan yang baik. Data kuantitatif dalam kajian ini telah dianalisis secara statistic deskriptif dan statistic inferensi iaitu melalui ujian SPANOVA dengan menggunakan perisian IBM SPSS versi 24. Dapatan kajian ini telah menunjukkan bahawa kaedah pembelajaran berasaskan Multiple Document-based Lessons adalah lebih berkesan berbanding dengan kaedah pembelajaran berasaskan Document-based Lessons dan kaedah pengajaran konvensional terhadap pengekalan penguasaan kemahiran pemikiran sejarah dalam kalangan murid. Implikasi kajian ini telah menyediakan sumber maklumat kepada para guru sejarah bahawa kaedah pembelajaran berasaskan Multiple Document-Based Lessons telah dibuktikan adalah lebih berpotensi dilaksanakan dalam pendidikan Sejarah selaras dengan inovasi dalam kaedah pengajaran sejarah sedia ada.