measuring democracy
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

40
(FIVE YEARS 4)

H-INDEX

9
(FIVE YEARS 0)

2020 ◽  
Vol 46 ◽  
pp. 54-78
Author(s):  
Hakan Sönmez

There is a great deal of disagreement about the nature and extent of the alleged democratic backsliding. In order to understand the connection between the conflicting assessments of the democratization process and democracy indices (Freedom House, Polity, V-Dem, and Economist Intelligence Unit), this article investigates the various methods of measuring democracy. The question arises whether the studies outlining a process of democratic backsliding are backed by adequate data. The comparison of indices shows that the pessimistic authors are in minority. Although the conceptualization, coding and aggregation rules in the indices are not always applied perfectly, they determine the level of democracy accurately. This article also reveals that there is only a consensus on a first reverse wave of democratization. The second and third reverse waves cannot be distinguished based on the latest democracy data, so it is also possible to call these trends ‘periods of stabilization.’


Author(s):  
Александр Хворостов

В статье рассматривается актуальная политологическая литература, сочетающая теоретико-концептуальный и эмпирический подходы к анализу современных обществ, в фокусе внимания – книга Дэвида Кэмпбелла “Демократия как оптимальная среда для инноваций: подходы к измерению качества демократии” (Global Quality of Democracy as Innovation Enabler: Measuring Democracy for Success. Cham: Palgrave Macmillan, 2019). Автор реферирует общий концептуальный подход Кэмпбелла к пониманию демократии как последовательно самоорганизующейся и многоуровневой системе и приводит его интерпретацию качественных уровней демократии. Основное внимание уделено рассмотрению разработанной автором модели эмпирического анализа ключевых параметров развития и функционирования современных обществ в рамках глобального сопоставительного анализа 160 стран. Приводятся также некоторые результаты анализа применительно к отдельным регионам и странам мира (ОЭСР, ЕС, БРИК и др.) Статья завершается разделом, содержащим некоторые критические замечания и комментарии рецензента относительно использованной терминологии и степени обоснованности предложенного метода в исторической перспективе.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document