Portuguese Translation and Validation of the Body-Esteem Scale for Adolescents and Adults (BESAA) in University Students

Body-Esteem Scale is an assessment tool for adolescents and adults that evaluate three dimensions of self-evaluations of one’s body. Body-Esteem Scale has been translated and validated in some countries since America down to Europe. Lack of translation and reliability evidence in Portugal was detected. This study aimed to translate and test the validity and reliability of the Body Esteem Scale for Adolescents and Adults (BESAA) in students in the context of Portuguese higher educa-tion. A total of 173 students (60.7% are female) with a mean age of 19.7 (standard deviation = 2.2) years participated. Categorical Principal Component Analysis was used to assess the underlying dimensions of BESAA. Construct validity was evaluated through correlation with the Appearance Schemas Inventory – Revised and a three-factor model (“Appearance”, ‘‘Weight’’ and “Attribu-tion’’) was established. Confirmatory factor analysis was performed to verify the construct validity of the instrument. Items that had factor weights (λ)<.40 were removed, as well as those that were considered redundant by the modification indices estimated by the Lagrange Multipliers (LM) method (LM>11, p<.001). We observed high correlations between theoretically similar factors, and low correlations between different factors. The Portuguese BESAA showed adequate validity and reliability.

Influence of personality traits in self-evaluative salience, motivational salience and self-consciousness of appearance

AimThe aim of this study was to understand the possible influence of personality traits on the importance and significance of perception of body image and self-awareness of appearance in individuals.Method214 online recruited subjects between the ages of 17 and 64 years answered to a socio-demographic questionnaire, the Portuguese version of the instruments NEO-FFI (NEO-Five Factor Inventory), ASI-R (The Appearance Schemas Inventory – Revised) and DAS-24 (Derriford Appearance Scale – short).ResultsIt was found that age, Neuroticism and Agreeableness dimensions significantly influence an individual's investment in body image and self-awareness of appearance. Sexual orientations differed with regard to Self-Evaluative Salience and Self-Consciousness of Appearance.ConclusionThe performed analysis showed that neuroticism and agreeableness are related to Self-Evaluative Salience and Self-Consciousness of Appearance.

Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire-Appearance Scales: Psychometric Properties of the Greek Version

The psychometric properties of a Greek version of the Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire–Appearance Scales (MBSRQ–AS) were studied. A total of 1,312 high school students (463 boys, 849 girls) were administered the Greek MBSRQ–AS, the Greek Appearance Schemas Inventory–Revised (ASI–R) and the Greek Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire–3 (SATAQ–3). An exploratory factor analysis revealed that the Greek MBSRQ–AS items significantly loaded with the scale's main factors. Internal consistencies of the subscales ranged from .76 to .86. Test-retest reliabilities ranged from .75 to .93. Convergent validity was also confirmed as the Greek MBSRQ–AS subscales correlated positively with the ASI–R and the SATAQ–3.

Möglichkeiten zur klinischen Differenzierung von körperdysmorpher Störung und sozialer Angststörung

Theoretischer Hintergrund: Die körperdysmorphe Störung (KDS) und die soziale Angststörung (SA) teilen einige phänomenologische Merkmale (z. B. soziale Ängste, depressive Beschwerden). Bisher ist unklar, welche spezifischen Instrumente in der klinischen Praxis geeignet sind, um die Störungen zuverlässig voneinander abgrenzen zu können. Fragestellung: Zwischen beiden Störungen erwarten wir keine Unterschiede hinsichtlich des Ausmaßes depressiver Symptome, globaler psychischer Belastung und dem Selbstwert. Personen mit einer SA sollten hingegen ein höheres Ausmaß an sozialer Angst empfinden als KDS-Patienten, aber dafür ihr äußeres Erscheinungsbild als weniger relevant erachten. Fragebögen, die soziale Angst sowie Investition in und Relevanz des Erscheinungsbildes erfassen, sollten beide Störungen voneinander abgrenzen können. Methode: Von 43 Teilnehmern (n = 23 Personen mit KDS, n = 20 Personen mit SA) wurden das Beck Depressionsinventar (BDI), das Brief Symptom Inventory (BSI), die Social Phobia Scale (SPS) und Social Interaction Anxiety Scale (SIAS), die Rosenberg Self-Esteem Scale (RSE) und das Appearance Schemas Inventory-Revised (ASI-R) ausgefüllt. Ferner wurde die für die KDS modifizierte Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (BDD-YBOCS) durchgeführt. Ergebnisse: KDS und SA unterscheiden sich nicht bedeutsam hinsichtlich depressiver Symptome, globaler psychischer Belastung, ihrem Selbstwert oder in ihrer sozialen Angst in Leistungssituationen. In Interaktionssituationen zeigen die Personen mit SA bedeutsam mehr Furcht als KDS-Patienten. Personen mit KDS messen dem Erscheinungsbild eine extrem hohe Bedeutung zu, investieren mehr in ihr Aussehen und zeigen mehr aussehensbezogene Zwangssymptome. Eine Entscheidungsbaumanalyse zeigt, dass mit der BDD-YBOCS KDS-Patienten zu 96 %, mit dem ASI-R zu 86 % in der vorliegenden Stichprobe korrekt identifiziert werden können. Die SIAS eignet sich hingegen nicht zur Differenzierung. Schlussfolgerung: Es zeigen sich Unterschiede in dem Ausmaß sozialer Ängste und aussehensrelevanter Standards. Hohe soziale Interaktionsängste können auch ein Zeichen für eine KDS darstellen und sollten in der klinischen Praxis als Indikator für ein KDS-Screening genutzt werden.