lispro insulin
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

78
(FIVE YEARS 3)

H-INDEX

18
(FIVE YEARS 0)

2021 ◽  
Vol 55 (3Sup) ◽  
pp. 41
Author(s):  
Guillermo Dieuzeide

La formidable intuición del Dr. Banting en 1921 llevó al descubrimiento y posterior cristalización de la insulina en la Universidad de Toronto. Su uso en el paciente Leonard Thompson marcó un hito histórico en la humanidad y determinó de manera inmediata un éxito científico que se tradujo en beneficios terapéuticos para millones de pacientes con diabetes (DM).Pero aún la transformación de esta molécula en un fármaco seguro que atendiera la necesidad de un reemplazo fisiológico adecuado de la insulina endógena, fue un largo proceso que aún continua.En 1936 Hagerdon y Jensen descubrieron que el añadido de protamina, una proteína obtenida del semen de la trucha del río, podía prolongar la vida media de la insulina y en 1946 el laboratorio Novo Nordisk desarrolló una insulina de acción intermedia (NPH) con cristales de insulina y protamina. En 1959 Yalow y Salomon elaboraron la idea de que, dado el alto grado de reacciones alérgicas frente a las insulinas de origen bovino, debería utilizarse una insulina “humanizada”. A esto se sumó el problema de la insuficiente cantidad de provisión de páncreas bovino y porcino como materia prima. Hacia 1973 se obtuvieron las primeras insulinas animales purificadas “monocomponentes”.Pero el gran salto lo produjo la empresa Genetech en 1980, tras la publicación de Goeddels y Riggs, al obtener la proteína insulina humana por técnica de DNA recombinante en cultivos de bacterias Escherichia coli. En 1982 el laboratorio Lilly fabricó la primera insulina humana obtenida con ADN recombinante a gran escala, lo que posteriormente logró Novo Nordisk con la utilización de cultivos de Saccaromyces Cerviciae1-2.En 1996 Lilly desarrolló una insulina análoga de acción mas rápida con el cambio de posición de los aminoácidos lisina y prolina en la cadena B de la misma, y Novo Nordisk produjo una insulina rápida con la sustitución del aminoácido prolina por aspártico en posición B28. Tiempo después, el laboratorio Sanofi obtuvo un análogo rápido con el cambio de posición de aminoácidos en posición B3 de asparagina por lisina y la lisina de posición B29 por glutamina.En relación a las insulinas análogas lentas, el laboratorio Sanofi logró un análogo de acción prolongada al sustituir la asparaginasa por glicina en la cadena alfa y añadir dos residuos de arginina en la cadena beta Los aminoácidos arginina cambian el punto isoeléctrico de la molécula de un pH 5,4 a 6,7, lo que hace que la misma sea más soluble a pH ácido y menos a pH fisiológico. En 2005 apareció un análogo lento de Novo Nordisk, la insulina detemir, lográndose por el añadido de un ácido graso de 14 carbonos (ácido mirístico) en posición B29 y eliminando el aminoácido treonina en posición 30. Esto determinó que la insulina se una de manera reversible a la albumina1-2.Al final de esta década aparecieron finalmente los análogos lentos de segunda generación como el caso de la insulina degludec (en la cual se remueve la treonina de posición B30 y se le adiciona un ácido graso de 16 carbonos unido a la lisina de posición B29 con un espaciador de ácido gutámico lo cual permite una prolongación de la acción de hasta casi 42 h3. Posteriormente, Sanofi desarrolló la insulina Toujeo concentrada en 300 U lo que facilitó su proceso de difusión a un menor volumen de inyección y el año pasado se tuvo la oportunidad de contar con la insulina degludec concentrada en 200 U4.A partir de 2017 comenzaron a disponerse los ensayos de nuevas alternativas de insulinas ultra rápidas: la insulina Fiasp5,6,7 y la insulina ultra rápida lispro8. En el primer caso se agregó a la molécula de insulina niacinamida lo que modificó la velocidad de absorción, y arginina que actúa como un estabilizador de la molécula. Con estas modificaciones se logró dos veces más exposición a la insulina en el área bajo la curva en los primeros 30 minutos en comparación a la insulina aspártica rápida. Algo similar ocurre con la insulina ultra rápida lispro (insulin lispro) utilizando teprosintil (un vasodilatador) y citrato que aumenta la permeabilidad vascular adelantando la aparición de insulina en sangre en 8 minutos. En pacientes con DM1, la insulina lispro ultra rápida reduce la excursión de la glucemia postprandial en 30-40% con respecto a la insulina lispro.Pero uno de los cambios más promisorios de los últimos tiempos es la obtención de insulinas de larga duración que pueden utilizarse una vez por semana. Una de las empresas involucradas fue Lilly con la utilización de insulina unida a la fracción FC de inmunoglobulinas (IgF2 FC). Otros estudios involucraron a la insulina PEGyada y finalmente Novo Nordisk desarrolló la insulina icodec, con la remoción de una treonina terminal en posición 29 en la cadena B y la sustitución de 3 aminoácidos (A14E,B16H,yB25H), esto unido a través de un espaciador o linker hidrofílico a un diácido graso de 20 carbonos. Post inyección, los hexámeros de insulina se disocian en monómeros y se unen a la albumina para formar un depósito inactivo fuertemente ligado, lo que reduce la degradación enzimática y atenúa la unión al receptor y el clearance de insulina. Posteriormente, la molécula comienza a liberar lentamente los monómeros y luego de 3 a 4 inyecciones semanales se alcanza un estado de equilibrio con una continua liberación de la insulina icodec de la albumina.


2021 ◽  
pp. 193229682110460
Author(s):  
Sylvain Lachal ◽  
Yousra Tourki ◽  
Sylvia Franc ◽  
Erik Huneker ◽  
Guillaume Charpentier ◽  
...  

Objective: There is room for improvement in the performance of closed-loop regulation algorithms during the prandial period. This in silico study evaluated the efficiency and safety of ultrarapid lispro insulin using the Diabeloop DBLG1® algorithm. Methods: We modeled the insulin profile of URLi according to literature data and integrated it to the model used within a simulation platform built from a 60 patients’ virtual cohort. We then ran the DBLG1® algorithm in silico with various meal intakes using modeled URLi, Aspart and Faster Aspart. The primary endpoints were glucose metrics (time in 70-180 mg/dL range and time below range). Results: When insulin time constant values were tuned, time in 70-180 mg/dL range was 69.4 [61.1-75.6] (Aspart) vs 74.7 [65.5-81.5] (URLi). Glucose coefficient of variation was reduced from 34.1 [29.7-37.8] to 28.4 [25.7-34.6]. Time below 70 mg/dL and 54 mg/dL were significantly reduced with URLi, whether or not DBLG1 was specifically tuned to this insulin. Metrics with Faster Aspart were intermediate and did not significantly differ from URLi. Conclusions: This simulation study performed on a virtual T1D population suggests that the use of URLi within an unmodified closed-loop DBLG1 regulation algorithm is safe and, with DBLG1 being tuned to this specific insulin type, improved the regulation performances as compared with Aspart. This fact supports the use of such an insulin in clinical investigations.


PLoS ONE ◽  
2021 ◽  
Vol 16 (9) ◽  
pp. e0256682
Author(s):  
Yu-Chien Cheng ◽  
Yannis Guerra ◽  
Michael Morkos ◽  
Bettina Tahsin ◽  
Chioma Onyenwenyi ◽  
...  

Background Glucocorticoid (GC)-exacerbated hyperglycemia is prevalent in hospitalized patients with diabetes mellitus (DM) but evidence-based insulin guidelines in inpatient settings are lacking. Methods and findings Retrospective cohort study with capillary blood glucose (CBG) readings and insulin use, dosed with 50% basal (glargine)-50% bolus (lispro) insulin, analyzed in hospitalized patients with insulin-treated DM given GC and matched controls without GC (n = 131 pairs). GC group (median daily prednisone-equivalent dose: 53.36 mg (IQR 30.00, 80.04)) had greatest CBG differences compared to controls at dinner (254±69 vs. 184±63 mg/dL, P<0.001) and bedtime (260±72 vs. 182±55 mg/dL, P<0.001). In GC group, dinner CBG was 30% higher than lunch (254±69 vs. 199±77 mg/dL, P<0.001) when similar lispro to controls given at lunch. Bedtime CBG not different from dinner when 20% more lispro given at dinner (0.12 units/kg (IQR 0.08, 0.17) vs. 0.10 units/kg (0.06, 0.14), P<0.01). Despite receiving more lispro, bedtime hypoglycemic events were lower in GC group (0.0% vs. 5.9%, P = 0.03). Conclusions Since equal bolus doses inadequately treat large dinner and bedtime GC-exacerbated glycemic excursions, initiating higher bolus insulin at lunch and dinner with additional enhanced GC-specific insulin supplemental scale may be needed as initial insulin doses in setting of high-dose GC.


Diabetes ◽  
2019 ◽  
Vol 68 (Supplement 1) ◽  
pp. 2319-PUB
Author(s):  
SANJEEV THOHAN ◽  
MARTIN J. DONOVAN ◽  
WENDY T. HU ◽  
MONICA S. CHOI ◽  
DENNIS M. HESTER ◽  
...  

2019 ◽  
Vol 33 (4) ◽  
pp. 1593-1601 ◽  
Author(s):  
Jodie D. Anderson ◽  
Danielle A. Rondeau ◽  
Rebecka S. Hess

2018 ◽  
Vol 21 (2) ◽  
pp. 115-123 ◽  
Author(s):  
Eleonora Malerba ◽  
Michela Mazzarino ◽  
Francesca Del Baldo ◽  
Sara Corradini ◽  
Gaia Carotenuto ◽  
...  

Objectives The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of lispro insulin for the treatment of feline diabetic ketoacidosis (DKA). Times to resolution of hyperglycaemia, ketosis and acidosis were compared between cats treated with continuous rate infusion (CRI) of lispro insulin and cats treated with CRI of regular insulin. Methods Client-owned cats with naturally occurring DKA, newly diagnosed with diabetes mellitus (DM) or already receiving treatment for DM, were included. Diagnosis of DKA involved the presence of at least two clinical signs consistent with DKA (eg, polyuria/polydipsia, anorexia, severe lethargy, vomiting and dehydration), blood glucose (BG) concentration >13.9 mmol/l (>250 mg/dl), blood beta hydroxybutyrate (BHB) concentration >2.5 mmol/l and venous pH <7.3 or bicarbonate <15 mEq/l. Cats were treated with a standard protocol of an intravenous (IV) CRI of regular insulin (group R) or lispro insulin (group L). The time to resolution of DKA was defined as the time interval from when the IV CRI of insulin began until marked hyperglycaemia (BG >13.9 mmol/l [>250 mg/dl]), ketosis (BHB concentration >1 mmol/l) and acidosis (venous pH <7.3 and/or bicarbonate <15 mEq/l) resolved. Results Eighteen DKA cases (nine per group) were enrolled into the study. There were no significant differences in the median time to resolution of three variables (hyperglycaemia, ketosis and acidosis) between the two groups. Two cats in group R developed hypoglycaemia during the CRI of insulin. One cat in group L and three cats in group R developed hypophosphataemia, which required phosphate supplementation. Conclusions and relevance IV CRI of lispro insulin has few side effects and appears to be as effective as IV CRI of regular insulin in the treatment of cats with DKA.


2017 ◽  
Author(s):  
Dayana Cabral da Silva ◽  
Luís Maurício T. R. Lima

ABSTRACTSince the discovery of amylin its use has been discouraged by the inadequacy of the protocol involving multiple injections in addition to insulin. While a combined fixed-dose formulation is thus highly desirable, it has long been limited due to incompatibility as historically documented. We have investigated the compatibility of regular and fast-acting insulin analogues (Aspart, AspB28, and LisPro, LysB28ProB29) with the amylin analogue pramlintide. Insulin interacts with pramlintide, forming heterodimers as probed by electrospray ionization - ion mobility spectrometry-mass spectrometry. While their interaction is likely to delay the amyloid aggregation of pramlintide in phosphate-buffered solution pH 7.0, they do not prevent aggregation at this condition. At acidic sodium acetate solution pH 5.0, combination of pramlintide and the fast-acting insulin analogues become stable against amyloid aggregation. The co-formulated product at high concentration of both pramlintide (600 μg/mL,150 μM) and LisPro insulin (50 IU/mL, 300 μM) showed also stability against amyloid aggregation. These data indicate a potential for the development of a co-formulation of fast-acting LisPro insulin with pramlintide, which could bring benefits for the combined therapy.AbbreviationsIAPP,islet amyloid polypeptide;ESI-IMS-MS,Electrospray Ionization–Ion Mobility Spectrometry–Mass Spectrometry.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document