felis pardalis
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

15
(FIVE YEARS 0)

H-INDEX

6
(FIVE YEARS 0)

La Calera ◽  
2012 ◽  
Vol 11 (16) ◽  
pp. 24-32
Author(s):  
Miguel Garmendia-Zapata

Los animales silvestres obtienen refugio, hábitat, alimento y agua de la cobertura que les ofrece la vegetación dentro del bosque. En los años 60s, la mayoría de las áreas boscosas de Nandarola fueron deforestadas y usadas en la producción agrícola de granos (frijoles, maíz, arroz) y áreas ganaderas. Los campos fueron recientemente abandonados y están siendo colonizados por un joven bosque secundario (González, 2005). La fauna silvestre también sufre procesos de colonización de las áreas abandonadas, de esta forma, es importante conocer que especies son las primeras en ser parte de esa colonización y evaluar los cambios en composición de las comunidades animales en el tiempo, principalmente porque muchos vegetales dependen de éstos para realizar procesos biológicos y ecológicos tan importantes como lo son la dispersión y la polinización. Hasta el momento se han realizados dos muestreos para el monitoreo de la fauna silvestre en un parche de bosque seco secundario de 3.5 ha en Nandarola, realizándose 17 visitas en el primero (año 2007) y 15 en el segundo (año 2009), distribuidas en ocho meses (octubre-mayo en cada muestreo). El área era agrícola y fue abandonado hace 17 años con fines de convertirlo en área forestal. Para la toma de datos se establecieron seis transectos de 20 x 100 m y seis puntos de conteo de 25 m de radio. Fueron contados e identificados todos los animales silvestres de los grupos mamíferos, aves, reptiles y anfibios mediante la técnica de avistamiento, para los cuales se calculó, se comparó la riqueza, abundancia, diversidad biológica y se describió la composición de especie, la preferencia de hábitat, los hábitos alimenticios y también se determinaron las especies de probable ocurrencia en el área de estudio. En promedio entre los dos muestreos fueron determinaron 113 individuos, agrupados en 35 especies, 34 géneros y 26 familias de fauna silvestre. De estas especies cuatro fueron mamíferos, 21 aves, siete reptiles y tres anfibios. Las familias más representadas según el número de especies fueron: Columbidae (3 especies) e Iguanidae (3). Las especies con mayor promedio de abundancia fueron: Campylorynchus rufinucha (22.5 individuos), Thryothorus pleurostictus (11.5), Calocitta formosa (10.5), Turdus grayi (8), Pachyrampuhus aglaiae (7), Eumomota supersiliosa (6.5) y Trogon melanocephalus (6). La abundancia y la riqueza no varió significativamente entre los muestreos, la diversidad fue mayor en el primero, debido al aumento de la dominancia específica (principalmente por Campylorynchus rufinucha) en el segundo muestreo. El grupo de los mamíferos, reptiles y anfibios fue poco representado en el área de estudio, pudiéndose deber a factores antropogénicos. El paisaje esta mayormente representado por especies de aves de hábitats abiertos y que se alimentan mayoritariamente de invertebrados y semillas. Por otro lado con una relación menos específica los mamíferos y reptiles fueron principalmente de hábitats generalistas y mayormente consumidores de frutas, hierbas y vertebrados. Entre las especies de probable ocurrencia en el área de estudio se determinaron: Bufo coccifer, Boa constrictor, Ctenosaura similis, Mabuya unimarginata, Amazilia rutila, Aratinga canicularis, Ciccaba virgata, Crax rubra, Polyborus plancus, Dasypus novencintus, Dasyprocta punctata, Felis pardalis, Felis wiedii, Philander opossum, Nasua narica, Odocoileus virginianus, Procyon lotor, Puma concolor, Sylvilagus sp, Tayassu tajacu, entre otros. DOI: http://dx.doi.org/10.5377/calera.v11i16.749 La Calera Vol. 11, No 16 p. 24-32/junio 2011


2005 ◽  
Vol 21 (3) ◽  
pp. 349-353 ◽  
Author(s):  
Leonardo Maffei ◽  
Andrew J. Noss ◽  
Erika Cuéllar ◽  
Damián I. Rumiz

In comparison with the Neotropical big cats, jaguar (Panthera onca L.) and puma (Felis concolor L.), medium and small felids are poorly studied. Furthermore, studying wild felids in forest habitats is extremely difficult using direct methods given that most species are principally nocturnal and secretive (Gittleman 1996). Indirect methods are therefore particularly important, e.g. radio-telemetry (Emmons 1987, 1988; Konecny 1989, Ludlow & Sunquist 1987) or camera trapping (Maffei et al. 2002, Trolle & Kéry 2003). Using systematic camera trap surveys, we compare the population density of ocelots (Felis pardalis L.) across five Bolivian dry-forest sites with different habitat types and/or annual rainfall regimes (Table 1). We hypothesize that ocelot densities will decline as rainfall declines. In addition, we estimate the population of ocelots in the 34 400-km2 Kaa-Iya del Gran Chaco National Park. Finally, we describe and evaluate additional ecological information provided by camera trapping: activity patterns relative to seasonality and moon phase, sex ratios, ranging patterns and relative abundance compared with sympatric felids.


1997 ◽  
Vol 75 (3) ◽  
pp. 478-483 ◽  
Author(s):  
M. Delibes ◽  
S. C. Zapata ◽  
M. C. Blázquez ◽  
R. Rodríguez-Estrella

The annual and seasonal diet of the bobcat (Lynx rufus) was determined from analysis of 188 feces in the Cape region of Baja California, Mexico, an arid zone with numerous subtropical elements in its flora and fauna. Bobcats fed mainly on lagomorphs, which reached 74% of occurrence, followed by rodents (40%), reptiles (15%), and birds (12%). No seasonal variations were observed. The results were consistent with those of studies elsewhere, indicating that bobcats still rely upon lagomorphs for much of their food in southern latitudes. This supports the hypothesis that lynx have evolved to prey on hares and rabbits. The prevalence of reptiles as prey of bobcats in our study area was the highest ever reported. They were reported as bobcat prey in only 1 of 20 studies from north of latitude 40°, but in 14 of the 18 studies carried out south of this latitude. With regard to feeding on reptiles, the habits of bobcats in Baja California Sur resemble those of other similar-sized felids in tropical areas, such as ocelots (Felis pardalis) and servals (Leptailurus serval).


Reproduction ◽  
1996 ◽  
Vol 106 (1) ◽  
pp. 87-94 ◽  
Author(s):  
W. F. Swanson ◽  
J. G. Howard ◽  
T. L. Roth ◽  
J. L. Brown ◽  
T. Alvarado ◽  
...  

1995 ◽  
Vol 31 (4) ◽  
pp. 558-561 ◽  
Author(s):  
Danny B. Pence ◽  
Michael E. Tewes ◽  
David B. Shindle ◽  
Dale M. Dunn

1995 ◽  
Vol 43 (1) ◽  
pp. 331 ◽  
Author(s):  
W.F. Swanson ◽  
J.G. Howard ◽  
T.L. Roth ◽  
K. Kaemmerer ◽  
T. Alvarado ◽  
...  

Zoo Biology ◽  
1993 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
pp. 277-283 ◽  
Author(s):  
Gérard Dubost ◽  
Jean-Yves Royère

1979 ◽  
Vol 26 (1) ◽  
pp. 39-43 ◽  
Author(s):  
LARRY D. HENDRICKS ◽  
JOHN V. ERNST ◽  
CHARLES H. COURTNEY ◽  
CLARENCE A. SPEER

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document