Leeres Land

Wem gehören Niemandsländer? Bei der Debatte um individuelles, gemeinschaftliches oder staatliches Eigentum an Grund und Boden konkurrieren seit der Antike theologische, philosophische, juristische und soziologische Argumente. Auch in der Literatur sind Niemandsländer ein Modell, Machtverhältnisse, Legitimation von Besitz, Autonomie und Zugehörigkeit zu reflektieren. Niemandsländer sind Räume begrenzter Staatlichkeit und damit nur schwach oder gar nicht reguliert. Sie gelten den einen als gefährliche Landstriche, den anderen als Gebiete, die man ungestraft erobern darf. Verlassene Gegenden, Stadtbrachen, verwilderte Gärten und aufgelassene Industriegelände werden als Niemandsland bezeichnet und damit zu faszinierenden Orten. Sie bergen ein Risiko, wecken aber auch Neugierde und Kreativität, ziehen Flaneure, spielende Kinder, Verliebte, Dealer, Diebe, Künstler und Phantasten an und erlauben probeweise das Aussetzen der Regeln des Alltags. Im ersten Teil ihres neuen Buches steckt Dorothee Kimmich das kulturtheoretische Feld ab, in dem über Eigentumstheorien, Kolonialgeschichte, Pufferzonen, Bannmeilen, Kontaktzonen und Freiräume verhandelt wird. In einem zweiten Teil zeigen die Analysen literarischer Texte – u. a. von Johann Wolfgang von Goethe, Adalbert Stifter, Robert Musil, Franz Kafka, Walter Benjamin, Oskar Loerke, Michel Leiris und Chinua Achebe –, wie Erzählungen die komplexen Verhältnisse um Grund und Boden in Narrative von Heimat und Auswanderung, Zugehörigkeit und Fremde, Imagination und Spiel, Grenzübertritt und Gefangenschaft übersetzen. Sie gestalten den prekären Status, den oft widersprüchlichen Charakter, die diffusen Eigenschaften und widerstrebenden Gefühle, die zum Niemandsland gehören.

Biedermeier man (Adalbert Stifter on happiness)

The idea of an era is most often formed after a certain time after its end. This is the case with the Biedermeier era, the significance, and features of which have been appreciated only 50 years after its formal end. The name “man of the Biedermeier era” contains a provocation. The name refers us to the wonderful cultural period – the Renaissance, which formed the idea of “Titan-like personalities” and the greatest achievements. The Biedermeier era is a period of calm and peaceful life after the Napoleonic wars with no particular heroism or scale. The main plot of the works of this period is the search for social balance and personal happiness. However, upon closer examination, one can understand that this modest stage in the history of culture gives rise to a new type of genius who can see “the great in the small” (Adalbert Stifter, 1805-1868). The influence of this concept on the development of German literature can hardly be overestimated. The article deals with the work of the classic Austrian author, artist, and thinker A. Stifter, who is well-known to the German-speaking reader due to the creation of the concept of “the gentle law” (“das sanfte Gesetz”). The Russian reader is less familiar with the classic Austrian writer. This is because some of the codes and hidden meanings of Stifter’s texts significantly differ from the ideas accepted in the Russian cultural world. The purpose of the study is to clarify some of them (the concepts of “happiness” and “gentle law”). The objectives of the research are determined by the need to give a brief description of the Biedermeier era in its national Austrian version and, in particular, in connection with A. Stifter’s work. A hypothesis is put forward about the polystylistic nature of Biedermeier aesthetics, which influences the formation of the literary process in the German-speaking space. The novelty of the study consists in an attempt to look at the significance of the Austrian classic from a Russian perspective. This determines the theoretical framework of the study, built on the methods of comparative studies and conceptual text analysis.