latent trait models
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

72
(FIVE YEARS 1)

H-INDEX

23
(FIVE YEARS 0)

Psychometrika ◽  
2019 ◽  
Vol 84 (3) ◽  
pp. 870-891 ◽  
Author(s):  
M. Marsman ◽  
H. Sigurdardóttir ◽  
M. Bolsinova ◽  
G. Maris

2016 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 168-175 ◽  
Author(s):  
Purya Baghaei ◽  
Mona Tabatabaee Yazdi

Background:Validity is the most important characteristic of tests and social science researchers have a general consensus of opinion that the trustworthiness of any substantive research depends on the validity of the instruments employed to gather the data.Objective:It is a common practice among psychologists and educationalists to provide validity evidence for their instruments by fitting a latent trait model such as exploratory and confirmatory factor analysis or the Rasch model. However, there has been little discussion on the rationale behind model fitting and its use as validity evidence. The purpose of this paper is to answer the question: why the fit of data to a latent trait model counts as validity evidence for a test?Method:To answer this question latent trait theory and validity concept as delineated by Borsboom and his colleagues in a number of publications between 2003 to 2013 is reviewed.Results:Validating psychological tests employing latent trait models rests on the assumption of conditional independence. If this assumption holds it means that there is a ‘common cause’ underlying the co-variation among the test items, which hopefully is our intended construct.Conclusion:Providing validity evidence by fitting latent trait models is logistically easy and straightforward. However, it is of paramount importance that researchers appreciate what they do and imply about their measures when they demonstrate that their data fit a model. This helps them to avoid unforeseen pitfalls and draw logical conclusions.


2013 ◽  
Author(s):  
Βασιλική Βιτωράτου

Ο όρος μοντέλα λανθανουσών μεταβλητών (ΜΛΜ) αναφέρεται σε μία ευρεία οικογένεια μοντέλων τα οποία χρησιμοποιούνται για να μετρήσουν αφηρημένες έννοιες (μη παρατηρούμενες/ λανθάνουσες μεταβλητές ή παράγοντες) χρησιμοποιώντας πολλαπλούς δείκτες(παρατηρούμενες μεταβλητές ή λήμματα). Η κεντρική ιδέα είναι ότι οι σχέσεις μεταξύ των p παρατηρούμενων μεταβλητών μπορούν να αποδοθούν σε k μη παρατηρούμενες μεταβλητές, όπου k<<p. Κατά συνέπεια, η ΜΛΜ μεθοδολογία συνιστά μία πολυμεταβλητή ανάλυση που στόχο έχει να μειώσει τις διαστάσεις, με όσο το δυνατόν λιγότερη απώλεια πληροφορίας. Ακόμα σημαντικότερο είναι το γεγονός ότι τα ΜΛΜ μπορούν να μετρήσουν ποσότητες που δεν είναι άμεσα μετρήσιμες, όπως για παράδειγμα συναισθήματα, τάσεις, στάσεις και αντιλήψεις ατόμων. Στην παρούσα διατριβή, τα ΜΛΜ μελετούνται σύμφωνα με τη στατιστική κατά Bayes, όπου η αξιολόγηση των μοντέλων γίνεται μέσω της εκ των υστέρων πιθανότητας. Βασικό ρόλο σε αυτό διαδραματίζει η περιθώρεια πιθανοφάνεια του εκάστοτε μοντέλου, η οποία συχνά είναι ένα πολυδιάστατο ολοκλήρωμα το οποίο δεν υπολογίζεται σε κλειστή μορφή. Σε αυτή την εργασία χρησιμοποιούνται οι ιδιότητες των ΜΛΜ προκειμένου να εκτιμηθεί αποτελεσματικά η περιθώρεια πιθανοφάνεια. Συγκεκριμένα, στο Κεφάλαιο 1 παρουσιάζονται οι απαρχές και οι βασικές ιδέες των διαφορετικών τύπων ΜΛΜ. Παρουσιάζονται επίσης τα βασικά σημεία της ανάλυσης κατά Bayes και γίνεται αναδρομή στη σύγχρονη βιβλιογραφία. Το Κεφάλαιο 2 εστιάζει στα ΜΛΜ με δίτιμες μεταβλητές και περιγράφει τα βασικά σημεία της ανάλυσης κατά Bayes (επιλογή της εκ των προτέρων κατανομής, δειγματοληψία από την εκ των υστέρων κατανομή και αξιολόγηση του μοντέλου). Στο Κεφάλαιο 3 παρουσιάζονται δύο εναλλακτικές μορφές της περιθώρειας πιθανοφάνειας. Υπολογίζονται οι συνιστώσες της μεταβλητότας που αφορούν την κάθε μία από τις δύο προσεγγίσεις καθώς και οι παράγοντες που τις επηρεάζουν. Eπιπλέον, περιγράφεται αναλυτικά ο ρόλος της δειγματικής συνδιασποράς και παρουσιάζεται ένας δείκτης απόκλισης από την ανεξαρτησία, ως το πολυδιάστατο ανάλογο της συνδιασποράς. Στο Κεφάλαιο 4 οι ιδιότητες των ΜΛΜ χρησιμοποιούνται για να απλοποιήσουν γνωστούς εκτιμητές της περιθώρειας πιθανοφάνειας, μειώνοντας έτσι το χρόνο που χρειάζεται για τον υπολογισμό τους. Στο Κεφάλαιο 5 παρουσιάζεται η στενή σχέση της στατιστικής κατά Bayes με τις ιδέες που έχουν αναπτυχθεί στο χώρο της Θερμοδυναμικής. Αποδεικνύεται ότι οι αποκλίσεις μεταξύ κατανομών πιθανοτήτων μπορούν να εκτιμηθούν μέσω της Θερμοδυναμικής ολοκλήρωσης, ενώ παρουσιάζονται νέοι εκτιμητές της περιθώρειας πιθανοφάνειας. Στο Κεφάλαιο 6, οι μέθοδοι που αναφέρονται στην παρούσα διατριβή, εφαρμόζονται και συγκρίνονται σε προσομοιωμένα και σε πραγματικά δεδομένα. Η διατριβή ολοκληρώνεται με μία σύντομη συζήτηση των σημείων που χρήζουν μελλοντικής έρευνας.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document