Gérer une forêt commerciale selon une approche intégrative: rêve ou réalité ? Le cas de la forêt de Steigerwald (Bavière, Allemagne)

Cet article constitue un retour d’expérience de gestion à la fois intégrative et adaptative, menée depuis 2005 sur les 17 000 hectares d’une forêt de l’État de Bavière. L’entreprise forestière d’État Ebrach gère une forêt domaniale dominée par le Hêtre, dans la région du Steigerwald. Tout en générant environ un million d’euros de bénéfice annuel, sa gestion a pour objectif d’optimiser un large panel de services écosystémiques et d’accroître significativement la capacité d’accueil pour la biodiversité forestière, en particulier les espèces saproxyliques. Après une présentation générale de la forêt et de son histoire, les concepts qui régissent sa gestion sont présentés. Une analyse économique détaillée permet également de quantifier le coût de ce type de gestion. Nous espérons que cet article inspirera les forestiers français soucieux d’améliorer la durabilité de leur gestion.

Les artisans du bâtiment et leurs déchets : analyse économique du tri à la source

C’est en 2017 que la commission Déchets et propreté de l’Association scientifique et technique pour l’eau et pour l’environnement (Astee) a amorcé des travaux de réflexion sur les déchets de chantier des artisans. Un des objectifs était de recueillir des informations sur les attentes et les besoins des artisans du bâtiment ainsi que sur les difficultés qu’ils rencontrent pour l’application d’une économie circulaire. L’étude qui a été menée par l’Astee en 2018, consolidée à partir des retours d’expériences récoltés sur le terrain, a permis de réaliser cette analyse économique de la mise en place du tri à la source sur les chantiers. Elle démontre notamment que le tri en multi-flux peut permettre aux artisans de respecter la législation en vigueur tout en réalisant des économies.

Pour l’injonction mandatoire comme recours d’exécution en nature : quelques réflexions d’un praticien

Dans la première partie de ses remarques, l’auteur s’inspire d’une théorie développée en analyse économique du droit pour faire ressortir que l’exécution en nature comme sanction de l’inexécution d’une obligation contractuelle a pour effet de donner au créancier, de préférence au tribunal, la faculté de déterminer lui-même la valeur de l’obligation inexécutée. L’article relate le dénouement de certains différends à l’origine de décisions québécoises récentes sur le sujet pour contrer la supposition que l’émission d’« injonctions mandatoires » en matière contractuelle mène nécessairement à l’exécution forcée de la prestation promise par le débiteur lui-même. Après avoir discuté de la place que peut légitimement revendiquer la common law comme source du droit québécois en la matière, l’article soutient que, dans une large mesure, les frontières de l’exécution en nature des obligations en droit québécois restent encore à tracer. À titre d’illustration, l’auteur se dit d’avis que la règle de l’arrêt Dupré Quarries, qui exclut en principe l’exécution en nature en matière de contrats individuels de travail, devrait être remise en question.