scholarly journals El delito de tráfico de drogas

Author(s):  
Ana Expósito López

El tráfico de drogas constituye un problema social, político y económico. Las prohibiciones y el endurecimiento de las penas se muestran inútiles, existe una huída hacía el derecho penal como política criminal más aparente que otra cosa, si se tiene en cuenta que en corto espacio de tiempo el Código Penal ha sufrido dos reformas sustanciales en materia de drogas, ampliando la materia de lo punible e incrementando las penas, introduciendo tímidas, medidas correctoras no del todo satisfactorias. El endurecimiento penal y policial presenta problemas importantes cuando se trata de organizaciones criminales, que excepcionalmente, muy de cuando en cuando caen en las redes de la justicia. En consecuencia hay que seguir llamando la atención sobre unos hechos preocupantes, por un lado el costo económico que supone mantener un sistema judicial que atribuye una gran dedicación a este tipo de delincuencia, así como todos los temas relacionados o derivados directamente de ella, los tribunales son auténticas narcosalas, la policía y el sistema penitenciario derrochan esfuerzos, unos a investigar y otros a custodiar y hacer cumplir las sanciones, por otro lado se puede discutir si es una cuestión de demanda o de oferta de la droga, pero lo que es cierto es que la prohibición empeora las cosas. Por estas razones, los movimientos que propugnan la despenalización y liberalización de la droga, están admitidos y medianamente regulados.Drug trafficking is a social, political and economic problem. The prohibitions and the toughening of sentences are useless, there is a flight towards criminal law such as criminal policy more apparent than anything else, this conclusions is easily deductible if one takes into account that in short time, the criminal code has suffered two substantial reforms on drugs, extending the subject of the crime and increasing the penalties, by introducing shy when not unsatisfactory, corrective measures. The toughening criminal and police present major problems when it comes to criminal organizations, exceptionally, from time to time falling in networks of justice. We must therefore continue to call attention to some disturbing facts, on the one hand the economic cost that implies maintaining a judicial system that attributes a great dedication to this type of crime, a well as all the topics related or derived directly from it, the courts are genuine piloting, the police and the penitentiary system wasted efforts, one to investigate and others to monitor and enforce sanctionson the other hand it is debatable if it is a matter of demand or supply of drugs, but what is certain is that prohibition worsens things. For this reason movements calling for the decriminalization and liberalization of drugs, are admitted and moderately regulated

2020 ◽  
Vol 40 ◽  
Author(s):  
David Castro Liñares ◽  
Dyango Bonsignore Fouquet

El daño social es un concepto que ha acompañado al Derecho penal desde sus primeras enunciaciones Modernas. Sin embargo, tratar delito y daño social como nociones diferenciadas ha evidenciado una brecha conceptual de gran calado. Esto, unido a la existencia de asentadas inercias que sobre/infra representan a determinados colectivos, en el límite, puede llegar a situar al Derecho penal ante una crisis de legitimidad. Todo esto se muestra con especial claridad en el ámbito de la delincuencia socioeconómica, que ha adquirido especial relevancia a partir de la Gran Recesión iniciada en 2008. La necesidad de adaptar el sistema penal a las nuevas realidades sociales ha propiciado la formulación de propuestas pensadas desde la dicotomía global/local. En este mismo contexto, las posibilidades que ofrece la formulación de una política criminal imaginativa pueden resultar fructíferas frente a los desafíos que plantea el actual contexto post-crisis.


2019 ◽  
Vol 10 (18) ◽  
Author(s):  
Ana Elisa Liberatore S. Bechara

el artículo trae un análisis crítico sobre la política criminal represiva y simbólica de control de la corrupción pública en Brasil y sus consecuencias al sistema penal democrático.


2014 ◽  
Vol 1 (33) ◽  
pp. 199 ◽  
Author(s):  
Paz Andrés Sáenz de Santamaría

Mediante su sentencia en el asunto del Río Prada c. España, la Gran Sala del TEDH ha consolidado su enfoque flexible respecto a la distinción entre las penas y las medidas de ejecución; también ha establecido con claridad que la libertad del Estado en materia de política criminal debe compaginarse con la prohibición absoluta de la aplicación retroactiva del derecho penal desfavorable. Por su parte, la Audiencia Nacional ha recurrido a un procedimiento expeditivo de ejecución de la Sentencia cuya base legal no está clara. Debido a la trascendencia del caso, algunos sectores han caído en la tentación de criticar tanto la Sentencia como al propio Tribunal, actitud común también en otros países y que se explica pero no se justifica por el impacto que las decisiones del TEDH tienen en ocasiones sobre los ámbitos particularmente sensibles del ordenamiento estatal; sin embargo, ante una sentencia condenatoria la solución no está en desacreditar al mensajero sino en reforzar el diálogo entre tribunales.By means of del Río Prada v. Spain judgment, the ECHR Grand Chamber has consolidated its flexible approach regarding the distinction between penalties and measures relating to their execution; the Court has also established clearly that while the States are free to determine their own criminal policy, they must comply with the unconditionally prohibition of retrospective application of the criminal law. In its turn, the Audiencia Nacional has resorted to an expeditious execution procedure of the judgment whose legal foundations are far from clear. Due to the significance of the case, some sectors have given way to the temptation to criticize both the judgment and the Court itself, common attitude also to other countries and that can be explained but not justified on account of the impact that the ECHR decisions may have on especially sensitive areas of national law; however, in the face of a condemnation judgment, the solution is not in discrediting the messenger but in strengthening the dialogue amongst Courts.


Author(s):  
Ljubinko Mitrović

Conditional release of the convicted person is an important and almost all modern criminal systems applicable criminal law, criminal policy and penalty doctrine, which has a very important role from the viewpoint of a particular impact on the convicted person in terms of its further re-socialization, or repair, now in a new, changed circumstances in compared to the one which housed while in the correctional institution. Thus, in the Republic of Srpska, where, according to Article 154, Paragraph 1 of the Law on Execution of Criminal Sanctions Srpska, convicted persons for which it is reasonable to expect that he would not do the crimes, and was sentenced achieve the purpose of punishment can expect a conditional discharge from a criminal correctional institutions in accordance with the provisions of the Criminal Code of the Republic of Srpska, certainly to encourage their personal efforts to engage in life at large. It is on conditional release and its specific characteristics in general, and in particular the Institute of parole in the codes of the Republic of Srpska (Bosnia and Herzegovina) will be discussed in this paper.


Author(s):  
Tatyana Yakusheva

The criminal law policy of Russia should follow the general national political course and, thus, be well-considered, stable and corresponding to key postulates declared in the Constitution of the Russian Federation as the charter document of the state. The situational character of the legislative approach in using such means of implementing criminal policy as the criminalization and de-criminalization of actions is unacceptable; it leads to the de-systematization of legislation and difficulties in law enforcement. The interference in the choice of means of criminal law impact on organized crime poses a special danger when it is ill-conceived and not based on objective needs. The author analyses mistakes made by lawmakers in the process of formulating and upgrading norms aimed at counteracting criminal communities (criminal organizations) as the highest forms of organized crime, as well as persons who organize and manage them. The author also draws attention to the negative trends of unsubstantiated toughening of criminal repressions, of using terminological instruments not characteristic of criminal law regulation, and poorly conceived implementation of legislative initiatives for narrowing the scope of Art. 210 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is concluded that the principle of justice has been violated, the judicial-investigation system has been undermined, and there is a threat of strict liability and unconstitutionality in the proposed legislative initiative of limiting the scope of Art. 210 of the Criminal Code of the Russian Federation, if the fate of the norm of liability for business fraud is taken into consideration. Based on the conducted analysis of criminal law norms on criminal community (criminal organization) as a form of complicity and as an independent crime, court practice, statistical indices, international experience, existing opinions of a number of scholars and personal legal position, the author formulates suggestions within a conceptually new approach to modernizing criminal legislation in the analyzed sphere.


2016 ◽  
Vol 2 (21) ◽  
Author(s):  
John Jairo Castro C.

La incorporación del principio de oportunidad en el proceso penal, es una característica innovadora en la aplicación de la política criminal de nuestro Estado, entendido este como una facultad que le permite a la Fiscalía General de la Nación suspender, interrumpir o reanudar la persecución penal. Dicha oportunidad debe ser sometida ante el juez de garantías para que haga el control de legalidad. No es una facultad absoluta, pues la Fiscalía debe tener en cuenta la política criminal y las causales definidas en la ley para su aplicación. Es por eso que el presente trabajo busca aclarar inquietudes que se generan en esta materia, haciendo un estudio de la política criminal general y la de nuestro Estado, para luego poder determinar en qué casos se puede predicar su aplicación teniendo en cuenta que esta debe ir enfocada a evitar la imposición de penas innecesarias y orientar los mecanismos de administración de justicia para la investigación de conductas más lesivas.Al respecto es importante tener en cuenta si con la inclusión de este principio en nuestro ordenamiento, se generan verdaderas garantías de aplicación de justicia, y si de esta manera el derecho penal, como instrumento sancionador del Estado, responde de manera eficaz a una sociedad con problemáticas evidentemente graves que necesitan respuestas que generen soluciones y establezcan bases de justicia humana.


Author(s):  
Hamed Aryanfar ◽  
Ghobad Kazemi ◽  
Mohammad Javad Jaafari.

La política criminal ha sido interpretada como un conjunto de prácticas con las que una junta comunitaria responde a un fenómeno criminal, y el sistema involucrado se define de esa manera. La prevención de delitos y violaciones deportivas puede ser una de las formas apropiadas de combatir las anormalidades en el deporte. La prevención social, que es basada en la educación, puede ser efectiva en este sentido. Esto no significa la falta de leyes y reglamentos, sino la falta de una perspectiva para este problema. La ética en el deporte es el objeto que falta en la política penal legislativa de Irán. La ausencia de un derecho penal legislativo coherente en relación con los crímenes y violaciones en el campo del deporte y la falta de un plan para mejorar la situación son evidentes.


2019 ◽  
Vol 15 (93) ◽  
pp. 11-49
Author(s):  
Juan Terradillos Basoco

La corrupción pública, sobre todo en forma de “gran corrupción”, participa de los caracteres de la criminalidad económica organizada. Por tanto, la política criminal frente a los delitos de corrupción debe inicialmente promover las reformas de derecho penal y procesal tendentes a prevenir las conductas de funcionarios corruptos y de particulares corruptores. Pero debe también implementar políticas de amplio alcance tendentes a neutralizar los factores criminógenos (pro-corrupción) integrados en el sistema de economía globalizada.


2021 ◽  
Vol 3 (3) ◽  
pp. 35-61
Author(s):  
Gabriel Fernández García

Este trabajo analiza en clave jurídica y político-criminal los delitos de terrorismo que en la legislación española inciden en el discurso y la radicalización terroristas, cuya expansión e intensificación ha sido notoria en las últimas reformas nacionales, con la finalidad de valorar su posible eficacia preventiva y los efectos que su aplicación produce. Para ello, se emplea el método axiológico, conjugando los principios y valores que integran la base del sistema jurídico vigente con la problemática social a la que se busca dar respuesta normativa. Sumaremos a este método la perspectiva de un análisis crítico y comparativo de base criminológica. En consecuencia, partiremos de los elementos que caracterizan y singularizan empíricamente al terrorismo, para después analizar si la norma penal española se ajusta al elemento de realidad sobre el que se aplica. Llegados a este punto, abordamos la configuración de los delitos considerados como contra-discursivos del terrorismo, concluyendo que su eficacia preventiva es muy limitada, al generar su aplicación más polarización ideológica y radicalización, además de someter a castigo conductas alejadas materialmente de un concepto estricto de terrorismo a nivel criminológico. Por todo ello, se recomienda replantear la sobredimensión que ha alcanzado la norma punitiva española en materia de terrorismo, poniendo en valor los efectos positivos de una política criminal transversal basada en estudios de rigor empírico sobre la entidad de las amenazas, que vierta respuestas proporcionadas y auténticamente preventivas, así como respete el sistema constitucional en el que son concebidas.


2016 ◽  
Vol 2 (4) ◽  
pp. 9
Author(s):  
Hassan Abd-Ali Isa

The law is a key input for the establishment of good governance, it is no guarantee the rule of law cannot achieve good governance in the community requirements. So the law must be responsive to the objectives which aims to achieve good governance on the one hand, and the line with the social, economic and political transformations concurrent with his other hand. This dialectical relationship assumes without doubt the various branches of law reform, including the Iraqi Penal Code No. 111 of 1969. The purpose statement that includes research on two aspects, the first focuses on clarifying dialectical relationship between good governance and reform of the Penal Code. The second shows the main directions of the reform of the Iraqi Penal Code No. 111 of 1969, with a focus on the most important, in the light of contemporary criminal policy. It is limited to the (humanization of the criminal law), and (expand criminalization circle), and (internationalization of the criminal law).


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document