scholarly journals Array CGH in Fetal Medicine Diagnosis

10.5772/34316 ◽  
2012 ◽  
Author(s):  
Ricardo Barini ◽  
Isabela Nelly ◽  
Juliana Karina R. Heinrich
Keyword(s):  
Array Cgh ◽  
Fetal Medicine

Genetische Untersuchungen während der Schwangerschaft und beim Kind

2013 ◽  
Vol 70 (11) ◽  
pp. 621-631 ◽  
Author(s):  
Deborah Bartholdi ◽  
Peter Miny
Keyword(s):  
Array Cgh ◽  
Neuromuskuläre Erkrankungen ◽  
Whole Genome ◽  
Klinische Diagnostik ◽  
Molekulare Karyotypisierung ◽  
Monogene Erkrankungen ◽  
Genetische Untersuchungen

Neue Schlüsseltechnologien führen gegenwärtig zu einem grundlegenden Wandel im klinischen Einsatz genetischer Labordiagnostik. In der Pränataldiagnostik hat die nicht invasive Abklärung von Aneuploidien im mütterliche Blut Fuß gefasst (NIPT) und dieser Ansatz wird in Zukunft auch bei anderen Chromosomenstörungen und Fragestellungen (monogene Erkrankungen) zum Einsatz kommen. Im postnatalen Bereich hat die Microarray Analyse (Array-CGH, molekulare Karyotypisierung) die konventionelle Chromosomenanalyse bei der Abklärung von Kindern mit Fehlbildungen, einer nicht-syndromalen geistigen Behinderung oder Autismusspektrumstörung abgelöst. Die neuen Hochdurchsatzsequenziermethoden erlauben die effiziente Abklärung von genetisch sehr heterogenen Krankheitsbildern wie z. B. Epilepsien, neuromuskuläre Erkrankungen und Schwerhörigkeit, durch Diagnostik-Panels, bei welchen Dutzende von Genen parallel analysiert werden können. Der Einsatz der Exom oder whole genome Sequenzierung als wissenschaftliche Methode zur Identifizierung von neuen Krankheitsgenen wird auch in der Diagnostik von schweren ungeklärten Erkrankungen oder Entwicklungsstörungen, die genetisch extrem heterogen sind, zum Einsatz kommen. Die neuen Methoden werden die klinische Diagnostik in der Pädiatrie und anderen Bereichen der Medizin über kurz oder lang verändern, indem die genetische Labordiagnostik eher früher im Abklärungsprozess zur Anwendung kommen wird (genetics first).

scholarly journals Bilateral Phyllodes Giant Tumor. A Case Report Analyzed by Array-CGH

Diagnostics ◽  
2020 ◽  
Vol 10 (10) ◽  
pp. 825
Author(s):  
Francesco Fortarezza ◽  
Federica Pezzuto ◽  
Gerardo Cazzato ◽  
Clelia Punzo ◽  
Antonio d’Amati ◽  
...  
Keyword(s):  
Array Cgh ◽  
Phyllodes Tumor ◽  
Molecular Classification ◽  
Left Breast ◽  
Comparative Genomic ◽  
Fish Analysis ◽  
Molecular Tests ◽  
Giant Tumor ◽  
Metastatic Risk ◽  
The Right

The breast phyllodes tumor is a biphasic tumor that accounts for less than of 1% of all breast neoplasms. It is classified as benign, borderline, or malignant, and can mimic benign masses. Some recurrent alterations have been identified. However, a precise molecular classification of these tumors has not yet been established. Herein, we describe a case of a 43-year-old woman that was admitted to the emergency room for a significant bleeding from the breast skin. A voluminous ulcerative mass of the left breast and multiple nodules with micro-calcifications on the right side were detected at a physical examination. A left total mastectomy and a nodulectomy of the right breast was performed. The histological diagnosis of the surgical specimens reported a bilateral giant phyllodes tumor, showing malignant features on the left and borderline characteristics associated with a fibroadenoma on the right. A further molecular analysis was carried out by an array-Comparative Genomic Hybridization (CGH) to characterize copy-number alterations. Many losses were detected in the malignant mass, involving several tumor suppressor genes. These findings could explain the malignant growth and the metastatic risk. In our study, genomic profiling by an array-CGH revealed a greater chromosomal instability in the borderline mass (40 total defects) than in the malignant (19 total defects) giant phyllodes tumor, reflecting the tumor heterogeneity. Should our results be confirmed with more sensitive and specific molecular tests (DNA sequencing and FISH analysis), they could allow a better selection of patients with adverse pathological features, thus optimizing and improving patient’s management.

scholarly journals Genetik und Diagnostik des primären Lymphödems

Phlebologie ◽  
2021 ◽  
Author(s):  
Charlotte Kemper ◽  
Magdalena Danyel ◽  
Claus-Eric Ott ◽  
René Hägerling
Keyword(s):  
Array Cgh ◽  
Late Onset ◽  
Hydrops Fetalis ◽  
Genetische Diagnostik ◽  
Genetische Varianten

Zusammenfassung Einleitung Das primäre Lymphödem ist eine genetisch bedingte, angeborene Erkrankung, die durch einen unzureichenden Abtransport von Lymphflüssigkeit aufgrund einer Fehlbildung oder Fehlfunktion des Lymphgefäßsystems entsteht. Dabei tragen periphere und systemische Manifestationen zum letztendlichen Phänotyp bei. Neben peripheren Manifestationen des primären Lymphödems, v. a. Schwellungen der unteren Extremität, können auch systemische Manifestationen, wie z. B. Aszites, intestinale und pleurale Lymphangiektasien, Chylothorax, Pleura- und Perikarderguss oder auch der Hydrops fetalis, auftreten. In Abhängigkeit vom ursächlichen Gen und der zugrunde liegenden genetischen Veränderung unterscheiden sich sowohl die klinischen Manifestationen als auch der Ausprägungsgrad des Lymphödems. Klassifikation Die Krankheitsbilder, die mit einem primären Lymphödem einhergehen, lassen sich in 5 Kategorien aufteilen: (1) Erkrankungen, die mit einer segmentalen Wachstumsstörung assoziiert sind und auf einem somatischen Mosaik beruhen, (2) syndromale Erkrankungen, (3) Erkrankungen, bei denen das primäre Lymphödem eine systemische Beteiligung aufweist, (4) kongenitale Krankheitsbilder und (5) nach dem ersten Lebensjahr auftretende (Late Onset) Krankheitsbilder. Genetische Diagnostik Basierend auf der Klinik des Patienten und der Zuordnung zu einer der 5 Kategorien kann eine zielgerichtete genetische Diagnostik erfolgen, zunächst beginnend mit einer konventionellen zytogenetischen Untersuchung (Chromosomenanalyse) sowie einer molekularzytogenetischen Methode (Array-CGH). Anschließend kann eine molekulargenetische Untersuchung im Rahmen von Einzelgenanalysen, Panel-Untersuchungen oder Exom- sowie Ganzgenomsequenzierung durchgeführt werden, durch die genetische Varianten oder Mutationen aufgedeckt werden können, die als kausal für die Symptomatik identifiziert werden können. Fazit Betroffene eines primären Lymphödems profitieren von einer gezielten genetischen Diagnostik, da die verschiedenen Krankheitsbilder meistens nur durch die Detektion einer assoziierten genetischen Veränderung diagnostiziert werden können und somit eine Aussage über Vererbung und Wiederholungsrisiko möglich ist.

scholarly journals PCR vs karyotype for CVS and amniocentesis—the experience at one tertiary fetal medicine unit

2021 ◽  
Author(s):  
Catherine Finnegan ◽  
Suzanne Smyth ◽  
Orla Smith ◽  
Karen Flood ◽  
Jane Dalrymple ◽  
...  
Keyword(s):  
Sex Chromosome ◽  
Pregnancy Termination ◽  
Normal Pregnancy ◽  
Screening Tests ◽  
Fetal Medicine ◽  
Non Invasive ◽  
Fetal Aneuploidy ◽  
Polymerase Chain ◽  
Normal Ultrasound ◽  
Fetal Karyotype

Abstract Purpose Despite the rise of non-invasive screening tests for fetal aneuploidy, invasive testing during pregnancy remains the definitive diagnostic tool for fetal genetic anomalies. Results are rapidly available with polymerase chain reaction (PCR) tests, but cases have been reported whereby initial results were not confirmed after pregnancy termination and the fetal karyotype was ultimately normal. We sought to examine the potential discordance between PCR and karyotype for fetal aneuploidy. Methods The results from all amniocentesis and CVS tests performed over a 6-year period in a large tertiary level fetal medicine unit were reviewed. The results of PCR and karyotype were recorded and discrepancies examined. Pregnancy outcomes were also recorded. Results A total of 1222 invasive tests were performed (716 amniocentesis and 506 CVS). Within the cohort having amniocentesis, 11 had discrepant results (normal QF-PCR result but with a subsequent abnormal karyotype). There was 1 case among this group which QF-PCR should have identified. Within the CVS group, 7 patients had discrepant results. All had a diploid QF-PCR and would not have been identified as abnormal by it. Conclusion PCR can be reliably used to determine aneuploidy of chromosomes 13, 18, and 21. However, in cases of sex chromosome aneuploidy, its performance is less reliable and warrants waiting for a complete karyotype. Given such discordance, we advise waiting for karyotype for all invasive tests performed in the presence of a normal ultrasound before advising a patient of a diploid QF-PCR result or potentially terminating a normal pregnancy.

246 An analysis of qualitative themes in yelp reviews of maternal fetal medicine (MFM) practices

2021 ◽  
Vol 224 (2) ◽  
pp. S162-S163
Author(s):  
Margot M. Gurganus ◽  
Isabelle Gill ◽  
Erica Mark ◽  
Olivia Payne ◽  
Donald Dudley
Keyword(s):  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine
Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document