Человек и государство тесно взаимосвязаны. Антропологическая ориентация государства развивается исторически. Само государство зародилось на заре политической истории человечества, в эпоху рабовладения или в феодальном обществе, как у алан-осетин, и тогда же формируется первый этап взаимосвязей человека и государства. Процесс становления социально-исторических связей человека и государства на первом этапе обусловлен своеобразием формирующегося государства. Оно состояло из двух социальных образований: из господствующих классов и из низших слоев. Соответственно отношение государства к ним было разное. Государство отстаивало социально-политический статус господствующего класса, чьи интересы оно и обслуживало, утверждая позиции данного класса. В целом государство так или иначе регулировало отношения между людьми. Новый этап во взаимосвязях человека и государства начался в эпоху капитализма, со становлением товарно-денежных отношений. Обусловлен он был объективными обстоятельствами жизни осетин, когда существенно изменились общественное бытие и общественное сознание. Изменился и человек, субъект общественной жизни. Если в эпоху феодализма государство составляли господствующие и зависимые субъекты, то в XIX в. на арену истории вышел класс буржуазии, появилась интеллигенция, вышедшая не только из буржуазии, но и из низших слоев. Данное обстоятельство существенно меняло, обогащало функции государства, и предъявляло к нему определенные требования. Скажем, требование быть политическим по характеру, т.е. решать политические задачи и обращать внимание на каждого человека, гражданина. По-другому сказывались отношения между человеком и государством в советскую эпоху. С одной стороны, целью своей оно ставило всестороннее и гармоничное развитие советского человека, с другой, – во всех сферах жизни укреплялось жесткое партийное руководство. В результате происходили серьезные трансформации во взаимоотношениях человека и государства. Значительно активизировались процессы демократизации общественно-политической жизни, что в итоге привело к распаду Советского государства. Осетинская литература, верная своему родовому свойству отражать правдиво социальную действительность, реалистически раскрыла все этапы становления взаимосвязей человека и государства.
Person and state are closely interconnected. The anthropological orientation of the state develops historically. The state itself arose at the dawn of the political history of mankind, in the era of slavery or in a feudal society, like among the Alan-Ossetians, and at the same time the first stage of the relationship between man and the state was formed. The process of the formation of socio-historical ties between a person and the state at the first stage is due to the originality of the emerging state. It consisted of two social entities: the ruling classes and the lower strata. Accordingly, the attitude of the state towards them was different. The state defended the socio-political status of the ruling class, whose interests it served, asserting the position of this class. In general, the state somehow regulated relations between people. A new stage in the relationship between man and state began in the era of capitalism, with the formation of commodity-money relations. It was conditioned by the objective circumstances of the life of the Ossetians, when social life and social consciousness changed significantly. The person, the subject of social life, has also changed. If in the era of feudalism the state was made up of dominant and dependent subjects, then in the 19th century the bourgeois class entered the arena of history, an intelligentsia appeared, emerging not only from the bourgeoisie, but also from the lower strata. This circumstance significantly changed, enriched the functions of the state, and made certain demands on it. Let's say the requirement to be political in nature, i.e. solve political problems and pay attention to every person, citizen. The relationship between man and state in the Soviet era had a different effect. On the one hand, it set its goal the all-round and harmonious development of Soviet people, on the other hand, tough party leadership was strengthened in all spheres of life. As a result, serious transformations took place in the relationship between a person and the state. The processes of democratization of social and political life became much more active, which ultimately led to the collapse of the Soviet state. Ossetian literature, true to its generic property to reflect truthfully social reality, realistically revealed all the stages of the formation of the relationship between man and state.
Ключевые слова: государство, человек, осетинская литература, роман, повесть, рассказ, герой, характер.
The Massive Implementation of ICT in Universities and Its Implications for Ensuring SDG 4: Challenges and Difficulties for Professors