scholarly journals Utopias of the Text: Pre-Figurations of the Post-Literary

CounterText ◽  
2019 ◽  
Vol 5 (1) ◽  
pp. 1-18 ◽  
Author(s):  
Benjamin Noys
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Jacques Derrida ◽  
Roland Barthes ◽  
Maurice Blanchot ◽  
Neutral Form ◽  
May 1968

Utopias of the text are the moments of the emergence of a new and radical concept of the text as overflowing all limits and boundaries. Here these utopias are traced in the writings of Roland Barthes, Jacques Derrida, and Michel Foucault. They often emerge at the margins of these texts, in fragments or boundaries at which the utopia can be glimpsed before disappearing. These utopian moments can be reconstructed as a form of thinking the post-literary and its limits. They can also be traced to the explosion of speech during May 1968 and Maurice Blanchot is a key figure who links together this political moment with the ‘neutral’ form of writing. This article explores the fading of these utopias of the text alongside this draining of political energies. These processes of critique and waning suggest the inversion of utopias of the text into dystopias of the text. Now the sign or signifier appears dispersed or even insignificant compared to the powers and forces of post-literary domination. In this situation, however, the article suggests, the persistence of the utopias of the text as a critical horizon that can still inform how we grasp the equivocations of our post-literary moment.

scholarly journals A circularidade da escrita de Lygia Fagundes Telles

2017 ◽  
Vol 19 (3) ◽  
pp. 557-570
Author(s):  
Carlos Magno Gomes
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Jacques Derrida ◽  
Roland Barthes ◽  
Lygia Fagundes Telles

Resumo: Este ensaio apresenta uma reflexão filosófica sobre a circularidade da escrita de Lygia Fagundes Telles pela impessoalidade do texto literário pregada pelos pós-estruturalistas Michel Foucault, Roland Barthes e Jacques Derrida. Como modelo, faz-se a análise da metanarratividade no conto “Senhor diretor”, da coletânea Seminário dos ratos (1977). Esse texto expõe o jogo de dissimulação no qual o dito é apagado pelo murmúrio do não dito. Com isso, reconhecem-se os processos ambíguos da escrita, que dissimula referências ao mundo externo, enquanto fala de si.

scholarly journals De la crítica de la crítica a la desacralización de la literatura en Michel Foucault

2021 ◽  
Vol 2 (53) ◽  
pp. 9-22
Author(s):  
Alejandro Sacbé Shuttera Pérez
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Jacques Derrida ◽  
Roland Barthes ◽  
Sobre Todo

En el presente artículo se examinan, a la luz de los planteamientos de Michel Foucault –y, en menor medida, de Roland Barthes y Jacques Derrida–, una serie de postulados fundamentales de la Teoría literaria, como el estatuto tradicional de la crítica literaria, la función del autor en la literatura y la propia literatura como disciplina de estudio, en especial desde su dimensión institucional. Para el desarrollo de los argumentos foucaultianos se toman como referencia algunos de los textos de la llamada “primera época” en los sesenta (entrevistas, conferencias, publicaciones en revistas, etc.), pero sobre todo un par de documentos inéditos en francés (de traducción propia) respecto de la literatura, provenientes de los expedientes del Fondo Michel Foucault localizado en el Institut Mémoires de l’Édition Contemporaine, en Caen, Francia. 

scholarly journals Clarice Lispector e a escrita de ninguém / Clarice Lispector and the Writing of Nobody

2021 ◽  
Vol 30 (1) ◽  
pp. 189
Author(s):  
Alex Keine De Almeida Sebastião
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Writing Process ◽  
Roland Barthes ◽  
Maurice Blanchot ◽  
Clarice Lispector ◽  
The One ◽  
Literature Theory

Resumo: Trata-se de abordar a questão da autoria, tópico já clássico em teoria da literatura, recorrendo-se, inicialmente, a algumas formulações de Roland Barthes, Michel Foucault e Maurice Blanchot. Todos eles contribuíram para desconstruir a noção de autor como aquele que detinha autoridade sobre a obra. Começando por perguntar “quem escreve?” e passando pela questão “que importa quem escreve?”, o artigo propõe o exame da afirmação “ninguém escreve”, considerando o ocaso do sujeito no processo da escrita. Neste percurso, aponta-se para a dupla valência do termo “ninguém”, em que as funções positiva e negativa podem se alternar, como ocorre, por exemplo, na Odisseia, de Homero. Ao final, recolhem-se algumas passagens da obra de Clarice Lispector que sugerem tratar-se ali de uma escrita de ninguém.Palavras-chave: autoria; escrita de ninguém; Clarice Lispector.Abstract: This work approaches the issue of authorship, an already classic topic in literature theory, by using some elaborations by Roland Barthes, Michel Foucault and Maurice Blanchot. All of them contributed to deconstruct the notion of author as the one who had authority over the work. Starting by asking “who writes?” and going through the question “what does it matter who writes?”, the article proposes to examine the statement “nobody writes”, considering the subject’s decline in the writing process. Along this path, the double valence of the term “nobody”, in which the positive and negative functions can alternate, as occurs, for instance, in Homer’s Odyssey. In the end, some passages from Clarice Lispector’s work are collected to suggest the presence of a writing of nobody.Keywords: authorship; writing of nobody; Clarice Lispector.

scholarly journals Od polityki i teorii do literatury. Wokół „Théorie d'ensemble" grupy Tel Quel

2007 ◽  
pp. 105-117
Author(s):  
Adam Dziadek
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Literary Theory ◽  
Jacques Derrida ◽  
Julia Kristeva ◽  
Roland Barthes ◽  
Tel Quel ◽  
The Way

This text aims at a description of the famous manifesto published by the group Tel Quel in France in 1968. The author gives a short analysis of chosen texts by Michel Foucault, Jacques Derrida, Roland Barthes and particularly Julia Kristeva. The analysis shows important links between politics and literary theory of the Tel Quel. It also shows the way that politics and theory (based on such intertexts as Marx, Freud and Lacan) influenced new notion of the text, of the intertextuality and the others.

scholarly journals LITERATURA E A EXPERIÊNCIA DO ESCREVER: ALGUMAS REFLEXÕES SOBRE A RESISTÊNCIA NO SEIO DA LINGUAGEM

2009 ◽  
Vol 21 (28) ◽  
pp. 87
Author(s):  
Leonardo Pinto de Almeida
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Gilles Deleuze ◽  
Roland Barthes ◽  
Maurice Blanchot

A partir das reflexões de Roland Barthes, Maurice Blanchot, Gilles Deleuze e Michel Foucault sobre as vicissitudes da linguagem, analisaremos o caráter transgressivo da literatura no seio da linguagem. Para tanto, partiremos da relação entre a linguagem e as palavras de ordem, mostrando a rigidez de seu uso que estaria do lado do poder, da homogeneidade, da ordem e da constância. O estereótipo e a informação são formas de atualização do ser da linguagem em seu uso costumeiro, fazendo a linguagem funcionar a partir da padronização e da noção de utilidade. No entanto, a literatura seria uma linguagem sem poder, apontando para um modo de resistir aos padrões e aos códigos linguísticos. Ela seria um modo de resistência ao fascismo da língua – uma espécie de desvio que combate o enrijecimento e o poderio da linguagem estereotipada. Uma luta tecida nas paragens da própria linguagem. Este entendimento da literatura como resistência aponta para ela como uma potência a serviço da vida que se contrapõe ao poder, exercido por mecanismos transcendentes à experiência. Com a literatura, as palavras tecem relações intensas e, às vezes, incomuns que proporcionam uma ruptura nos usos costumeiros da linguagem. Assim, concluímos que a literatura é uma escrita a serviço da vida em sua contraposição aos elementos transcendentes à experiência que os aprisiona em sua dinâmica de coerção e captura.

A Future for Theory?

Paragraph ◽  
2009 ◽  
Vol 32 (2) ◽  
pp. 140-153
Author(s):  
Leslie Hill
Keyword(s):  
Literary Theory ◽  
Jacques Derrida ◽  
Roland Barthes ◽  
Maurice Blanchot ◽  
Striking Feature ◽  
The Future ◽  
Way Of Thinking ◽  
Shared Commitment

What is it that guarantees the truth of literary theory? And what is it that testifies to its survival into the future? This paper, intended primarily as a tribute to the work of Malcolm Bowie, examines some of the implications of Bowie's view that literary theory, rigorously applied, as in the case of psychoanalysis, was inseparable from its status as creative, productive, futural, perhaps even fictional performance. The paper considers these questions further in the context of that shared commitment to the neuter or the undecidable that is a striking feature of the writing on literature of Roland Barthes, Maurice Blanchot and Jacques Derrida, and which is also a way of thinking the futural possibilities and possible futures of theory.

scholarly journals Literatura, ensino e democracia: apontamentos sobre a crise

Em Tese ◽  
2018 ◽  
Vol 23 (3) ◽  
pp. 124
Author(s):  
Luiz Henrique Carvalho Penido
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Jacques Derrida ◽  
Roland Barthes

Este artigo tem por objetivo levantar questões sobre a singularidade do texto literário, os modelos disciplinares escolares e a sua relação com a democracia. Tentamos entender o papel herdado pela teoria da literatura no discurso de crise do ensino de literatura e, através dela mesma, apresentar possibilidades para repensar o ensino. Dialogamos com três autores caros aos estudos literários – Roland Barthes, Michel Foucault e Jacques Derrida, sempre buscando o vínculo entre o singular literário e as condições de possibilidade impostas por ele a um ensino de literatura emancipador.

scholarly journals I maj

2010 ◽  
Vol 25 (64) ◽  
Author(s):  
Maurice Blanchot
Keyword(s):  
Jacques Derrida ◽  
Maurice Blanchot ◽  
Body And Soul ◽  
May 1968 ◽  
Written Word ◽  
The Relationship

Maurice Blanchot: "I maj"AbstractMaurice Blanchot: “In May”Four short texts by Maurice Blanchot written for the first and only edition of the journal Comité in October 1968. Despite his recluse life Blanchot was involved ‘body and soul’ in the events gripping Paris in May 1968, as it has been described by his friend Jacques Derrida. In these texts, published anonymously, Blanchot outlines the relationship between the written word and the revolutionary events, underscoring the fragmentary and ephemeral nature of both.

scholarly journals Walter Benjamin e Roland Barthes às margens da escritura

2019 ◽  
Vol 14 (1) ◽  
pp. 87
Author(s):  
Derick Davidson Santos Teixeira
Keyword(s):  
Literary Criticism ◽  
Lived Experience ◽  
20Th Century ◽  
Literary Theory ◽  
Jacques Derrida ◽  
Walter Benjamin ◽  
Roland Barthes ◽  
Maurice Blanchot ◽  
Literary Works ◽  
The Common

Resumo: A noção de escritura, desenvolvida por teóricos como Roland Barthes,Jacques Derrida e Maurice Blanchot, no século XX, possui um lugar medular nateoria da literatura e na crítica literária. O presente trabalho propõe um cotejamento entre a teoria de Walter Benjamin e de Roland Barthes no que concerne à escritura. Tomando alguns traços principais da escritura, analisados por Barthes, em conjunto com o pensamento de Benjamin acerca da narração, do declínio da experiencia e de algumas obras da literatura moderna – como a obra de Proust– é possível elucidar de que forma a escritura, operando como um limiar (Schwelle), escapa à rigidez das fronteiras que separam o pessoal e o histórico, a ordem comum do individualismo, a experiência da vivência.Palavras-chave: Roland Barthes; Walter Benjamin; escritura; limiar.Abstract: The notion of writing, developed by theorists such as Roland Barthes, Jacques Derrida and Maurice Blanchot, in the 20th century, has a fundamental place when it comes to literary theory and literary criticism. This work proposes a collating between Walter Benjamin’s and Roland Barthes’ theory concerning writing. Taking some main features of writing, analyzed by Barthes, together with Benjamin’s thought about narration, the decline of experience and some modern literary works – such as Proust’s oeuvre – it is possible to elucidate how writing, working as a threshold (Schwelle), escapes from the rigidity of the borders that separate the personal and the historical, the common order and individualism, experience and “inner lived experience”.Keywords: Roland Barthes; Walter Benjamin; writing; threshold.

scholarly journals Discursos político-religiosos como armas de guerra: heteroterrorismo em ação contra sexualidades dissidentes

Letrônica ◽  
2020 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
pp. e36176
Author(s):  
Alexandre de Oliveira Fernandes ◽  
Luciano Fernandes De Souza
Keyword(s):  
Michel Foucault ◽  
Jacques Derrida ◽  
Judith Butler ◽  
Roland Barthes

Discursos político-religiosos estão implicados na construção de corpos e subjetividades generificadas. Organizando-se como uma arma de guerra, entrelaçam crenças e posicionamentos políticos, impõem padrões de normalidade, enfatizam ou desprezam determinadas condutas, reiterando discursos que seguem a heteronorma. Com vistas à construção de sujeitos e subjetividades normativizados – binários e dimórficos –, tratam o outro como abjeto, uma estratégia prático-discursiva que inferioriza aquele que se quer excluir do humano. Estigmatizando características corporais e psíquicas, legam aos sujeitos desviantes, ares de animalidade e de aberração. Defendemos neste artigo que tal interpelação discursiva emanada por discursos político-religiosos que atuam como armas de guerra, regula desejos, produz privações, punições e inscreve os dissidentes sexuais em uma alteridade cativa e repreendida, sob o signo de um “heteroterrorismo” (BENTO, 2017). Apoiamos nossa argumentação, especialmente em Roland Barthes (2004), Jacques Derrida (2001), Judith Butler (2017), Michel Foucault (2012) e Berenice Bento (2017).

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document