scholarly journals Auguste Comte y John Stuart Mill. Distancias epistemológicas

Acheronta ◽  
2017 ◽  
pp. 78
Author(s):  
Lucas Kruzolek

<p>En el utilitarismo inglés de John Stuart Mill y en el positivismo de Auguste Comte pueden encontrarse, en líneas generales, dos de las posiciones filosóficas más cercanas del siglo XIX. El ánimo científico y la ilusión de un progreso social de la mano del desarrollo de las ciencias atraviesan y animan desde el interior la totalidad de sus proyectos. Sin embargo, al interior de sus posiciones epistemológicas persisten distancias insalvables. Lógico uno y matemático el otro, el eje medular de sus diferencias será la determinación del lugar de sus disciplinas nativas en relación al sistema jerárquico de las ciencias. El solapamiento conflictivo entre instrumentos lógicos y matemáticos a la hora de configurar un método científico hace eco, a su vez, de desencuentros más profundos que conectan sus posiciones a la historia más general de las discusiones y de los solapamientos conflictivos de tradiciones epistemológicas enteras.</p><p> </p>

Author(s):  
Kevin A Morrison

Abstract For roughly a decade, John Morley enjoyed a warm and deferential sociality with George Henry Lewes and George Eliot. The basis for their friendship was the positivist philosophy of Auguste Comte, which initially held great appeal to Morley, who had lost his religious faith while studying as an undergraduate at Balliol, Oxford. While Lewes and Eliot’s views on Comte were largely fixed by middle age, Morley, still in his twenties, was searching for a substitute belief system. As Morley began to embrace the liberal philosophy of (and form a friendship with) John Stuart Mill, who had declared himself to be an antagonist of Comte’s, Morley, Lewes, and Eliot increasingly held less in common. This lack of commonality gave Morley the critical distance to reassess the couple both personally and intellectually. Embracing a new philosophy and divergent aesthetic preferences, Morley developed an equivocal view of his friends, roughly two decades his senior. Utilizing letters, diary entries, published writings, and a previously untranslated document in French, this essay provides a complex portrait of an intergenerational friendship among three nineteenth-century intellectuals.


1991 ◽  
Vol 60 (4) ◽  
pp. 508-523 ◽  
Author(s):  
Gillis J. Harp

The philosophy of Auguste Comte changed irrevocably the intellectual contours of nineteenth-century Europe. In the Anglo-American world, John Stuart Mill was profoundly influenced by Comte's magisterial Cours de philosophie positive (1830–1842) and Mill's work became an important conduit through which Americans such as John Fiske, Lester F. Ward and Henry Adams encountered positivism. Comte's controversial later work (especially the Systéme de politique positive [1851–1854]) was also significant, although Mill and others became harsh critics of the so-called ‘second system.’ English admirers of Comte's bizarre social and religious blueprint did include notables, however, such as Frederic Harrison, Harriet Martineau and novelist George Eliot1.


2015 ◽  
Vol 59 (1) ◽  
pp. 153-174 ◽  
Author(s):  
JOCELYN PAUL BETTS

ABSTRACTJohn Stuart Mill's support for, and predictions of, co-operative production have been taken as a coherent wedding of liberal and socialist concerns, and as drawing together later nineteenth-century political economy and working-class radicalism. Despite its evident significance, the alliance of political economy and co-operative production was, however, highly conflicted, contested, and short-lived, in ways that help to shed light on the construction of knowledge of society in nineteenth-century Britain. Mill's vision should be seen as developed in contrast to the sociological and historical perspectives of Auguste Comte and Thomas Carlyle, as an attempt to hold together political economy as a valid form of knowledge with the hope of a new social stage in which commerce would be imbued with public spirit. This ideal thus involved debate about competing social futures and the tools of prediction, as well as entering debates within political economy where it was equally embattled. Even Mill's own economic logic tended more towards support of profit-sharing than co-operative production, and hopes for the latter became significantly less persuasive with the introduction of the concept of the entrepreneur into mainstream British economics during the 1870s and 1880s.


2017 ◽  
Vol 52 (1) ◽  
pp. 9-33
Author(s):  
María Pollitzer
Keyword(s):  

El objetivo del artículo es identificar y precisar los argumentos con los cuales John Stuart Mill construye su crítica a la pedantocracia, entendida como uno de los rostros con los cuales se presenta el despotismo en las sociedades «modernas» y «civilizadas». El término pedantocracia fue acuñado por Mill a comienzos de la década de 1840 para referirse a un peligro que, en su opinión, pocos percibían. Como ocurre con otras ideas-eje de su pensamiento, su reflexión sobre esta problemática se articula en torno al diálogo mantenido con pensadores provenientes del liberalismo continental (Tocqueville), del socialismo saint simoniano (d’Eichthal y Duveyrier), del positivismo (Comte) y de las filas románticas inglesas (Coleridge). Asimismo, es reflejo de su recepción de las obras de Platón y del renovado interés que suscitó la democracia ateniense a mediados del siglo XIX gracias a las obras de G. Grote.


2020 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
pp. 107-117
Author(s):  
David Mercado-Pérez

El Positivismo nace en la segunda mitad del siglo XIX, pero sus raíces son más profundas como para considerar que COMTE es su aislado creador. En realidad, el postulado consistente en considerar solo como ciencias a las naturales o a las que pueden usar sus métodos, es anterior a la doctrina comtiana. Se estima que nació en el entorno cultural que dio origen esa gran escuela de la burguesía industrial francesa “La Ecole Polytechnique” de París. Dicha escuela generaría una atmósfera de “secularización” y “optimismo” científico basados en el agnosticismo y el libre pensamiento (“no necesité de Dios para que mis ecuaciones cuadrasen” Laplace”). La Ecole se creó en 1794, durante la revolución, por el general y físico LAZARE N. CARNOT y el gran matemático GASPARD MONGE con el fin de capacitar a quienes habrían de dirigir el estado nacido de la revolución. La palabra “POSITIVISMO” como tal, la usa por vez primera SAINT SIMON, en la expresión “FILOSOFÍA POSITIVA” con la cual se refería al periodo que seguía a la post – revolución de 1789 obligada a tener su propia “FILOSOFÍA” de la razón. El positivismo necesitó de una lógica para soportar racionalmente sus enunciados y COMTE y sus seguidores la encontraron en ese monumento del pensamiento humano que es el “SYSTEM OF LOGIC” de JOHN STUART MILL. Con MILL, sucede algo clave, los hechos experimentales tan caros a los positivistas pierden prácticamente su corporeidad inicial cuando la mente humana elabora conceptos para convertirse a la vez en empirismo humano mental, es decir, en estados de la conciencia o percepciones de la conciencia (lo subjetivo volcándose al mundo); por esto, los “juicios universales” de la lógica griega tradicional fueron declarados sin valor y sólo son válidos los que inductivamente se construyen a partir de observaciones particulares.


Author(s):  
Hans Joas ◽  
Wolfgang Knöbl

This chapter examines how the progressive optimism nourished by liberal doctrines gradually began to take hold and how sociology as a discipline took a particularly wide variety of institutional forms and featured very different theoretical and research programs. Toward the end of the eighteenth and during the first third of the nineteenth centuries, utilitarians such as Jeremy Bentham and later James and John Stuart Mill were already singing the praises of free trade and its peace-promoting effects. This laid the foundations for at least one strand of liberal thought in the nineteenth century, on which early “sociologists” such as Auguste Comte and Herbert Spencer could then build. Despite the hegemonic status of liberal doctrines, other views were always present beneath the surface. This includes Marxism, which in many respects embraced the legacy of liberalism.


2021 ◽  
Author(s):  
Hans Jörg Schmidt

Die Texte in diesem Band zeigen John Stuart Mills (1806- 1873) Einbindung in zeitgenössische Diskurse und reichen von ersten Veröffentlichungen bis hin zum Werk des Elder Statesman. Der autoritätskritische Impetus des »Einmischers« und »Aufwieglers« Mill zieht sich wie ein roter Faden durch diese Texte, die sich mit Zeitgenossen wie Auguste Comte, Thomas Carlyle oder William Hamilton auseinandersetzen. Seine schärfste Kritik gilt jeder Form von Machtmissbrauch wie Tyrannei, Despotismus und Totalitarismus. Mill präsentiert sich aber nicht nur als ein vehementer Kritiker jeglicher Machtanmaßung und der Idee unabänderlicher Vorherbestimmung, sondern auch als fundierter Theoretiker der Transformation und als ein öffentlicher Intellektueller, der für seine Überzeugungen in einem offenen Wettstreit eintrat. Ottfried Höffe schrieb zum Erscheinen der 5. Bandes in der FAZ 2017: »Für alle Freunde eines aufgeklärten Liberalismus: Die neue Ausgabe der Ausgewählten Werke ist abgeschlossen.«


1996 ◽  
Vol 25 (1) ◽  
pp. 133
Author(s):  
Mary Pickering ◽  
Oscar Haac ◽  
Gillis J. Harp

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document