Mein Recht auf Leben.

1901 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
pp. 67
Author(s):  
W. Caldwell ◽  
Heinrich Spitta
Keyword(s):  
Recht Auf Leben

Versammlungsfreiheit vs. Recht auf körperliche Unversehrtheit ‒ Ist die Einschränkung von Grundrechten zur Bekämpfung der Corona-Pandemie angemessen?

2021 ◽  
Vol 70 (3) ◽  
pp. 457-470
Author(s):  
Lisa Bachmann
Keyword(s):  
Recht Auf Leben

Menschen sollten in einer Demokratie jederzeit für ihre Anliegen eintreten und kämpfen können bspw. mit einer Demonstration. Auch das Grundgesetz schützt dieses Bedürfnis durch die Versammlungsfreiheit (Art 8 GG). Aber was, wenn Demonstrationen zu Infektionshotspots werden, die anschließend möglicherweise Krankenhäuser überlasten und somit das Recht auf Leben in Gefahr gerät? Wenn in Zeiten einer Pandemie Grundrechte eingeschränkt werden müssen, dann ist es immer eine Entscheidung, die ein Dilemma aufwirft. Auch Schülerinnen und Schüler (SuS) werden durch die Medien, Diskussionen am Esstisch oder in der Klasse in die diese Entscheidungssituation gedrängt. Um hier ein differenziertes, fundiertes politisches Urteil fällen zu können, ist es sinnvoll im Unterricht sowohl die theoretischen Hintergründe den SuS näherzubringen und zu vertiefen, als auch das Urteil zu dieser Abwägung zu vertiefen und damit zu festigen. Um dies angemessen zu gestalten, ist ein kontroverses Thema, das bestenfalls auch in der Gesellschaft kontrovers diskutiert ist, notwendig, was hier durch die Abwägung von zwei zentralen Grundrechten gegeben ist.

Singer über Rechte, Recht auf Leben und Euthanasie

1990 ◽  
Vol 12 (2) ◽  
Author(s):  
Jean-Claude Wolf
Keyword(s):  
Quality Of Life ◽  
Medical Care ◽  
Slippery Slope ◽  
Right To Life ◽  
Life And Death ◽  
Slippery Slope Arguments ◽  
Recht Auf Leben ◽  
The Right ◽  
Utilitarian Theory

AbstractRights are not redundant elements of a plausible utilitarian theory and the right to life is an inseparable companion of the rights to nourishment and to medical care. The deeper reason for this thesis is the interdependence of values concerning vitality. In this perspective it is inconsistent to say that the (normal) newborn is unable to have a right to life, but has a right to be fed. The hidden premise of Singer’s rebuttal of involuntary euthanasia is a theory of rights as vetoes against imposed benefits. Without openly subscribing to such a theory there is no answer to ‘logical slippery slope’ arguments and no protection against dangerous ‘quality of life’ considerations as a basis of decisions over life and death.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document