Social Identifications: A Social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes.

1990 ◽  
Vol 19 (1) ◽  
pp. 147 ◽  
Author(s):  
Barry Markovsky ◽  
Michael A. Hogg ◽  
Dominic Abrams
Keyword(s):  
Social Psychology ◽  
Intergroup Relations ◽  
Group Processes

scholarly journals Social attitudes and behavior in the COVID-19 pandemic: Evidence and prospects from research on group processes and intergroup relations

2021 ◽  
Vol 24 (2) ◽  
pp. 195-200
Author(s):  
Victoria C. Krings ◽  
Ben Steeden ◽  
Dominic Abrams ◽  
Michael A. Hogg
Keyword(s):  
Social Psychology ◽  
Intergroup Relations ◽  
Racial Bias ◽  
Group Processes ◽  
Social Attitudes ◽  
Social Resilience ◽  
Special Issue ◽  
And Behavior ◽  
Attitudes And Behavior ◽  
The Impact

The impact of COVID-19 on our way of life is yet to be fully understood. However, social psychology theory and research offer insights into its effect on social attitudes and behaviors, and here we gather the views of a unique group of experts in group processes and intergroup relations. Group processes and intergroup relations are major factors in social resilience and change arising from the COVID-19 pandemic. This special issue was developed to foreground the crucial role of group processes and intergroup relations in the COVID-19 pandemic. This article provides an overview of the areas explored in the special issue. First, we focus on the impact on societies, covering the evolution of intergroup processes during the pandemic, leadership, social connectedness, cultural differences in responses, and social development. Second, we turn to intergroup inequality and focus on gender inequality, ageism, xenophobia, and racial bias during COVID-19. Third, we explore worldviews during the pandemic, specifically conspiracy theories, science skepticism, and existential threat. Finally, we focus on the pandemic’s impact on behaviors, covering virtual working, social activism, virtual ostracism, and conformity and deviance. We finish with a discussion of the value of social psychology in helping us understand the impact of COVID-19 on social attitudes and behavior. As this special issue shows, group processes and intergroup relations are central to the ways that individuals and society is dealing with the challenges of this pandemic.

Introduction

2011 ◽  
Vol 14 (5) ◽  
pp. 599-603 ◽  
Author(s):  
Joanne R. Smith ◽  
Winnifred R. Louis ◽  
P.Wesley Schultz
Keyword(s):  
Social Psychology ◽  
Social Change ◽  
Collective Action ◽  
Social Influence ◽  
Attitude Change ◽  
Intergroup Relations ◽  
Applied Research ◽  
Group Processes ◽  
Special Issue ◽  
Basic And Applied Research

The study of social influence is central to social psychology and to understanding group processes and intergroup relations. Social influence research covers a broad range of topics, from persuasion and attitude change, to compliance and conformity, to collective action and social change. This Special Issue presents eleven empirical articles that represent the diversity of current basic and applied research on social influence.

scholarly journals Pesan dari Managing Editor

2019 ◽  
Vol 17 (2) ◽  
pp. 57-58
Author(s):  
Joevarian Hudiyana
Keyword(s):  
Social Psychology ◽  
British Journal ◽  
Intergroup Relations ◽  
Group Processes ◽  
Secure Attachment ◽  
Information Communication ◽  
Social Psychological ◽  
Fear Of Missing Out

Salam sejahtera, Untuk volume 17 edisi 2 tahun 2019, Jurnal Psikologi Sosial (JPS) menerbitkan tujuh naskah dengan topik yang menyentuh berbagai fenomena di masyarakat Indonesia. Tiga naskah mendemon-strasikan perspektif dan temuan baru yang sangat relevan untuk memahami masalah sosial Indonesia seperti kemiskinan (Andayani, Hardjono, & Anggarani, 2019), kebersihan lingkungan (Afifah & Djuwita, 2019), dan sikap terhadap pajak (Susilawati & Hidayat, 2019). Dua naskah lainnya memeriksa determinan dibalik penggunaan teknologi baru yang maladaptif seperti cyberbullying (Safaria & Rizal, 2019) dan phubbing (Vetsera & Sekarasih, 2019). Terdapat pula naskah yang secara kualitatif men-jawab inkonsistensi temuan sebelumnya terkait bagaimana individu melalui keretakan keluarga (Savitri, Takwin, Ariyanto, & Noviyanti, 2019). Terakhir namun tidak kalah pentingnya, naskah oleh Rachmanputra dan Milla (2019) menemukan pola menarik terkait pemberian donasi dalam konteks relasi keagamaan di Indonesia. Pada kesempatan ini, saya akan mendeskripsikan sekilas mengenai temuan dari naskah-naskah pada volume 17 edisi 2 tahun 2019. Namun sebelumnya, izinkan saya untuk mem-berikan catatan tentang perkembangan JPS sampai pertengahan tahun 2019. Pada pertengahan tahun 2019 ini, Jurnal Psikologi Sosial (JPS) mengalami dua perkembangan yang substansial. Pertama, JPS dengan bangga mengumumkan bahwa empat akademisi bereputasi di bidang Psikologi Sosial telah bergabung dalam jajaran dewan editor. Dari Universitas Brawijaya Malang, JPS kedatangan Bapak Ali Mashuri, Ph.D yang banyak berkecimpung di riset-riset relasi inter-grup. Kita juga kedatangan Bapak Indra Yohanes Kiling dari Universitas Nusa Cendana, Nusa Tenggara Timur dengan kepakaran di bidang psikologi komunitas dan perkembangan anak dalam konteks sosial. Ada juga Bapak Mohammad Abdul Hakim, Ph.D (cand) dari Universitas Sebelas Maret, Solo yang banyak me-lakukan penelitian di bidang psikologi ulayat dan kebudayaan. Dari Universitas Airlangga, JPS keda-tangan Bapak Dr. Rahkman Ardi yang melakukan banyak penelitian di bidang perilaku online dan pengukuran psikologi. Riset-riset keempat editor JPS ini telah dipublikasikan di jurnal bereputasi seperti British Journal of Social Psychology, Group Processes & Intergroup Relations, Social Psychological and Personality Science, Disability and Rehabilitation, International Journal of Psychology, Asian Journal of Social Psychology, Journal of Happiness Studies, Journal of Information, Communication and Ethics in Society, dan masih banyak lagi. Kedua, meski baru kembali aktif dalam dua tahun, JPS telah berhasil memperoleh akreditasi dari Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (RISTEKDIKTI). Tidak tanggung-tanggung, JPS berhasil memegang peringkat SINTA 2 sehingga sudah bisa dianggap setara dengan beberapa jurnal-jurnal psi-kologi bereputasi di tingkat nasional lainnya. Tentu ini adalah capaian yang sangat monumental bagi JPS dan tidak bisa dipisahkan dari kerja keras yang dilakukan oleh seluruh tim manajemen JPS selama dua tahun terakhir. Meski demikian, JPS masih harus berkembang lebih jauh agar mampu meraih status sebagai jurnal bereputasi yang diakui dalam indeksasi internasional. Dalam keluaran kedua di tahun 2019 ini, terdapat naskah-naskah di JPS yang memeriksa bagaimana konsep kemiskinan dan pajak direp-resentasikan dalam bahasa masyarakat Indonesia sehari-hari. Dalam risetnya, Andayani, Hardjono dan Anggarani berusaha memberikan perspektif baru tentang kemiskinan khususnya dalam benak mas-yarakat di Indonesia. Sebelumnya, kemiskinan seringkali hanya dipandang dalam kerangka materi. Namun dalam benak masyarakat Indonesia, kemiskinan tidak hanya direpresentasikan dalam bentuk material, melainkan juga dalam bentuk spiritual. Sementara itu Susilawati dan Hidayat berusaha menunjukkan bukti empiris tentang bagaimana Pegawai Negeri Sipil (PNS) merepre-sentasikan konsep pajak, lewat pendekatan teori representasi sosial. Usaha tersebut dilakukan karena ditemukan adanya konsistensi pada temuan-temuan sebelumnya. Dua naskah lainnya mencoba untuk melihat determinan dibalik perilaku harmful dalam penggunaan teknologi baru seperti cyberbullying (perundungan di dunia maya) dan phubbing (mengacuhkan orang lain atau lingkungan dengan memainkan ponsel). Riset Safaria dan Rizal menemukan bahwa rendahnya skor perilaku cyberbullying diprediksi oleh tingginya skor extraversion dan tingginya skor secure attachment. Ini kontradiktif dengan temuan-temuan sebelumnya. Sementara itu riset Vetsera dan Sekarasih meng-eksplorasi kenapa phubbing dilakukan dan riset ini menghasilkan temuan yang menarik. Ada tiga tema yang muncul sebagai alasan individu melakukan phubbing yaitu obsesi terhadap ponsel, rasa takut tertinggal atau fear of missing out, dan candu terhadap permainan video dalam ponsel. Tiga naskah berikutnya mencoba memahami proses mendasar di psikologi, yaitu persepsi. Dari riset-riset ini, persepsi masih bisa dikatakan berperan penting dalam menjelaskan perilaku pemilahan sam-pah, refleksi dalam krisis, serta bias kelompok. Riset Afifah dan Djuwita mengeksplorasi tema apa yang muncul sebagai alasan penjual kantin dalam memilah sampah. Ditemukan bahwa persepsi akan kontrol perilaku memprediksi perilaku pemilahan sampah. Sementara itu Savitri, Takwin, Ariyanto, dan Noviyanti berusaha menjawab inkonsistensi dari temuan sebelumnya terkait perspektif (orang pertama vs. orang ketiga) dalam refleksi pengalaman negatif, khususnya pengalaman retaknya rumah tangga. Dite-mukan bahwa refleksi dengan penggunaan kata ganti pelaku dan kata ganti pengamat sama-sama adaptif, namun tidak bekerja dengan mekanisme yang sama. Terakhir, eksperimen Rachmanputra dan Milla meli-hat apakah ada perbedaan skor bias kelompok saat aktivasi sudut pandang Tuhan (vs. diri sendiri) dimani-pulasi. Tidak ditemukan adanya perbedaan skor pada variabel bias kelompok. Sehingga, riset ini mem-falsifikasi temuan sebelumnya yang justru menemukan pola sebaliknya. Naskah-naskah yang kami publikasikan dalam edisi ini merefleksikan semangat untuk mengem-bangkan ilmu psikologi sosial di Indonesia. JPS mema-hami bahwa seringkali kita tidak bisa mengaplikasikan begitu saja teori-teori yang dikembangkan di negara-negara maju. Maka dari itu, dua naskah kami mengeksplorasi konsep kemiskinan dan pajak dari bahasa yang direpresentasikan dalam kebudayaan Indonesia. Kami juga tidak lupa bahwa perkembangan zaman berdampak pada fenomena-fenomena baru yang perlu pemahaman lebih lanjut. JPS dengan bangga mempublikasikan dua naskah yang mencoba mema-hami fenomena perilaku penggunaan teknologi baru (cyberbullying dan phubbing). Akan tetapi, JPS juga terus senantiasa mempublikasikan temuan-temuan baru terkait proses mendasar di bidang pikologi sosial, seperti persepsi.   Agustus 2019 Managing Editor Jurnal Psikologi Sosial Joevarian Hudiyana*

The intergroup foundations of climate change justice

2018 ◽  
Vol 21 (3) ◽  
pp. 472-496 ◽  
Author(s):  
Janet K. Swim ◽  
Brittany Bloodhart
Keyword(s):  
Climate Change ◽  
Social Psychology ◽  
Intergroup Relations ◽  
Large Scale ◽  
Group Processes ◽  
Psychological Processes ◽  
Scale Problem ◽  
It Impacts ◽  
Change Climate ◽  
Prejudice And Discrimination

Climate change is a global problem that is caused by humans and must be solved by humans, and while differences exist, many theories and research on prejudice and discrimination have direct connections to the psychological processes involved in climate change. Climate change is not only a geophysical issue, but an intergroup issue with justice implications. It impacts people who are most vulnerable to environmental degradation as well as social injustices. Arguably it not only violates human rights but also the rights of animals and nature. Thus, the study of group processes and intergroup relations is critical to understanding the myriad of barriers to addressing this large-scale problem. We explore influences on cognitive steps in perceiving climate change as a justice issue, using social psychology to understand minimization of harms and responsibilities for addressing climate change, and draw from the prejudice and discrimination literature to find ways of moving forward.

scholarly journals COVID-19 conspiracy theories

2021 ◽  
Vol 24 (2) ◽  
pp. 270-275 ◽  
Author(s):  
Karen M. Douglas
Keyword(s):  
Social Media ◽  
Public Opinion ◽  
Intergroup Relations ◽  
Group Processes ◽  
Negative Consequences ◽  
Conspiracy Theories ◽  
Open Questions ◽  
Potential Impact

Conspiracy theories started to appear on social media immediately after the first news about COVID-19. Is the virus a hoax? Is it a bioweapon designed in a Chinese laboratory? These conspiracy theories typically have an intergroup flavour, blaming one group for having some involvement in either manufacturing the virus or controlling public opinion about it. In this article, I will discuss why people are attracted to conspiracy theories in general, and why conspiracy theories seem to have flourished during the pandemic. I will discuss what the consequences of these conspiracy theories are for individuals, groups, and societies. I will then discuss some potential strategies for addressing the negative consequences of conspiracy theories. Finally, I will consider some open questions for research regarding COVID-19 conspiracy theories, in particular focusing on the potential impact of these conspiracy theories for group processes and intergroup relations.

United We Stand

2020 ◽  
pp. 174-208
Author(s):  
Dominic D. P. Johnson
Keyword(s):  
Social Psychology ◽  
Social Identity ◽  
Ethnic Conflict ◽  
Intergroup Relations ◽  
Minority Groups ◽  
Rwandan Genocide ◽  
Balkan Wars

This chapter examines the strategic advantages of the in-group/out-group bias. It discusses people that have a powerful tendency to favor their own in-group and its members, while disparaging out-groups and their members. It also clarifies the strength and prevalence of the in-group/out-group bias that forms a bedrock foundation in social psychology and is critical to social identity and intergroup relations. The chapter investigates how group prejudices can have appalling human consequences in the bias's contribution to the oppression of minority groups, ethnic conflict, and genocide. It highlights the implication of the role of the in-group/out-group bias in fanning the flames of the Balkan wars, the Rwandan genocide, and the Israeli Palestinian conflict.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document