scholarly journals Revista Rupturas Volúmen 1 Número 2

2012 ◽  
pp. 125-270
Author(s):  
Revista Rupturas
Keyword(s):  
Oscar Wilde ◽  
Reinaldo Arenas ◽  
El Alto

Nota editorial Este segundo número incorpora trabajos que discuten diversas temáticas, todas atinentes a los procesos de cambio sociocultural, económico y político que actualmente agitan nuestras sociedades: género, campesinado, consolidación de grupos económicos de poder, desarrollo económico y procesos de decisión parlamentaria son los temas que se discuten en los artículos que se publican. Un elemento adicional que debe resaltarse es la incorporación de dos artículos y, respectivamente, dos autores, externos no solamente al CICDE, sino a la propia Universidad Estatal a Distancia (UNED). Además inauguramos una nueva sección que hemos titulado Documentos, en la cual se publicarán trabajos no inéditos pero de mucho mérito, cuya difusión constituye un aporte académico relevante. Esta sección inicia con un trabajo del Dr. Rodrigo Quesada Monge, miembro del Consejo Editorial de Rupturas, titulado “Óscar Wilde y Reinaldo Arenas. Enigmas de pasión”, un escrito que profundiza en algunos de los aspectos menos discutidos y analizados en relación con estos dos escritores, excepcionales tanto por el alto vuelo literario de su producción literaria, como por el carácter transgresor tanto de su obra como de sus propias vidas.

scholarly journals Óscar Wilde y Reinaldo Arenas. Enigmas de pasión

2012 ◽  
pp. 234-269
Author(s):  
Rodrigo Quesada Monge
Keyword(s):  
Virginia Woolf ◽  
Oscar Wilde ◽  
Reinaldo Arenas ◽  
Clarice Lispector

Este no es en realidad un ensayo sobre literatura comparada. Utilizando como excusa el arte del escritor irlandés Oscar Wilde y el del cubano Reinaldo Arenas, intentamos proponer algunas ideas y análisis sobre la libertad y el impacto que han tenido sus creaciones sobre el medio social. El artículo aspira a demostrar cómo los esquemas sociales, políticos e ideológicos están estrechamente relacionados con nuestra noción de libertad en la sociedad contemporánea. La Poesía y la Libertad, la Poesía y la Existencia son algunos de los temas abordados en un trabajo que ya es parte de un texto mayor, en el cual se intenta también establecer posibles relaciones entre la escritora brasileña Clarice Lispector y la inglesa Virginia Woolf.

Wilde Crimes: The Art of Murder and Decadent (Homo)Sexuality in Gyles Brandreth's Oscar Wilde Series

2015 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 165-182
Author(s):  
Susanne Gruss
Keyword(s):  
Oscar Wilde ◽  
Reading Public ◽  
Sherlock Holmes ◽  
The Real ◽  
Victorian Fiction ◽  
Historical Detail

Gyles Brandreth's Oscar Wilde novels (2007–12) appropriate Wilde for a neo-Victorian crime series in which the sharp-witted aestheticist serves as a detective à la Sherlock Holmes. This article explores Brandreth's art of adapting Wilde (both the man and the works) and English decadent culture on several levels. The novels can, of course, be read as traditional crime mysteries: while readers follow Wilde as detective, they are simultaneously prompted to decipher the ‘truth’ of biographical and cultural/historical detail. At the same time, the mysteries revolve around Wilde's scandalous (homo)sexuality and thus his masculinity. The novels remain curiously cautious when it comes to the depiction of Wilde as homosexual: all novels showcase Wilde's marriage, Constance's virtues, and Oscar's love for his children, and the real ‘Somdomites’ are the murderers he pursues. By portraying these criminals and their crimes, the novels evade the less comfortable, transgressive aspects of Wilde's sexuality and help to reduce him to a thoroughly amusing decadent suitable for a general reading public. Brandreth's novels can therefore be read as a decidedly conservative account of Wilde's masculinity for the market of neo-Victorian fiction.

Against Slave Power? Slavery and Runaway Slaves in Mexico-United States Relations, 1821–1857

2019 ◽  
Vol 35 (2) ◽  
pp. 143-170
Author(s):  
Gerardo Gurza-Lavalle
Keyword(s):  
United States ◽  
Foreign Policy ◽  
The United States ◽  
The South ◽  
Runaway Slaves ◽  
The Us ◽  
El Alto ◽  
Upper South ◽  
Lower South

This work analyses the diplomatic conflicts that slavery and the problem of runaway slaves provoked in relations between Mexico and the United States from 1821 to 1857. Slavery became a source of conflict after the colonization of Texas. Later, after the US-Mexico War, slaves ran away into Mexican territory, and therefore slaveholders and politicians in Texas wanted a treaty of extradition that included a stipulation for the return of fugitives. This article contests recent historiography that considers the South (as a region) and southern politicians as strongly influential in the design of foreign policy, putting into question the actual power not only of the South but also of the United States as a whole. The problem of slavery divided the United States and rendered the pursuit of a proslavery foreign policy increasingly difficult. In addition, the South never acted as a unified bloc; there were considerable differences between the upper South and the lower South. These differences are noticeable in the fact that southerners in Congress never sought with enough energy a treaty of extradition with Mexico. The article also argues that Mexico found the necessary leeway to defend its own interests, even with the stark differential of wealth and resources existing between the two countries. El presente trabajo analiza los conflictos diplomáticos entre México y Estados Unidos que fueron provocados por la esclavitud y el problema de los esclavos fugitivos entre 1821 y 1857. La esclavitud se convirtió en fuente de conflicto tras la colonización de Texas. Más tarde, después de la guerra Mexico-Estados Unidos, algunos esclavos se fugaron al territorio mexicano y por lo tanto dueños y políticos solicitaron un tratado de extradición que incluyera una estipulación para el retorno de los fugitivos. Este artículo disputa la idea de la historiografía reciente que considera al Sur (en cuanto región), así como a los políticos sureños, como grandes influencias en el diseño de la política exterior, y pone en tela de juicio el verdadero poder no sólo del Sur sino de Estados Unidos en su conjunto. El problema de la esclavitud dividió a Estados Unidos y dificultó cada vez más el impulso de una política exterior que favoreciera la esclavitud. Además, el Sur jamás operó como unidad: había diferencias marcadas entre el Alto Sur y el Bajo Sur. Estas diferencias se observan en el hecho de que los sureños en el Congreso jamás se esforzaron en buscar con suficiente energía un tratado de extradición con México. El artículo también sostiene que México halló el margen de maniobra necesario para defender sus propios intereses, pese a los fuertes contrastes de riqueza y recursos entre los dos países.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document