Is the present the key to the past or the past the key to present? James Hutton and Adam Smith versus Abraham Gottlob Werner and Karl Marx in interpreting history.: By A.M. Celal Sengor. Geological Society of America, Special Paper 355, 3300 Penrose Place, P.O. Box. 9140, Boulder, Colorado 80301-9140, U.S.A., 2001, 62 pages (ISBN 0-8137-2355-8).

2002 ◽  
Vol 40 (1) ◽  
pp. 260-260
Author(s):  
M. F. Taner
2012 ◽  
Author(s):  
Toni Pierenkemper

Realökonomische Probleme haben zu allen Zeiten die Theorien der Ökonomie und ihrer großen Denker beeinflusst. Wichtige Themen der Ökonomie sind das gesamtwirtschaftliche Wachstum, Verteilungsprobleme, individuelle Nutzenmaximierung, Keynesianismus, Monetarismus – und ganz neue Ansätze wie Evolutorik, Spieltheorie oder Verhaltensökonomie, die ihr Potenzial noch beweisen müssen. Sie verbinden sich in der Moderne mit Namen von Ökonomen wie Adam Smith, Robert Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill, Friedrich List, Karl Marx, John Maynard Keynes oder Milton Friedman. Oder die Betrachtung der Ökonomie verdichtet sich in Stichworten wie Marginalanalyse, Historische Schule, Neoklassik, Institutionalismus, Neue-Institutionenökonomik und Monetarismus – neuerdings auch Evolutorik, Verhaltensökonomik oder Spieltheorie. Für alle, die zur Ökonomie gründlich aufbereitetes und grundlegendes Überblickswissen mit Prüfungsrelevanz suchen.


1907 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 49-58
Author(s):  
William Whitaker

Among the many distinguished geologists and men of science whom one has been accustomed to meet, year after year, at the gatherings of the Geological Society, the British Association, and the Geologists’ Association during the past forty years, none has, by good camaraderie and hard work both in the field and study, established a better claim to our warm personal regard and esteem than Mr. Whitaker, whose portrait we present to our readers this month.


2018 ◽  
Vol 8 (2) ◽  
pp. 361-380
Author(s):  
Sávia Lorena Barreto Carvalho De Sousa

Este ensaio teórico de base analítica visa entender criticamente aspectos do liberalismo e da intervenção do Estado. Com o objetivo central de resgatar questões trabalhadas por autores modernos da Ciência Política a respeito das formas que uma sociedade pode ser mais justa e combater as desigualdades no mundo, o questionamento principal se desdobra em reflexões sobre como conciliar a liberdade com a atuação dos mercados e a respeito dos limites da democracia neste contexto, discutidos em uma problematização de pensadores como Adam Smith, Alex de Tocqueville, Stuart Mill, Max Weber e Karl Marx em diálogo com teóricos mais contemporâneos, como Friedrich Hayek, John Rawls, Jürgen Habermas e Anthony Giddens. Conclui-se a urgência de um processo de fortalecimento dos Parlamentos, com políticas públicas de inclusão social que permitam uma sociedade mais igualitária e uma educação que abra portas para formar um cidadão crítico, que compreenda as diferenças dentro do campo do respeito ao Outro e às liberdades de escolha. A proposta de contínuo aprimoramento das instituições e juízos através de sistemas de consultas, reformas e revisões jurídicas e políticas, é cada vez mais necessária em um mundo de constantes mudanças.


2012 ◽  
Vol 40 (114) ◽  
pp. 61-76
Author(s):  
Bertel Nygaard

KARL MARX AND THE UTOPIAN POTENTIALS OF THE PAST | Karl Marx explicitly situated modern emancipation struggles in the present rejecting the power of the past over the presentalong with utopian schemes for the future. But a closer study of his position reveals that his notion of the present was remarkably open towards aspects of the past and potentials for future alternatives, as long as these were conceived from – and as moments within – present struggles. Thus, his rejection ofcertain visions of past and future was mainly a critique of specific ideological configurations characteristic of modern bourgeois society, including reified notions of the past, history and temporality. From this critique we may derive a fruitful, discerning approach to the complex interrelations of utopia, ideology, past, present and future, founded on a critical reconstruction of the category of time as a differentialsocial relation, persistently constructed and reconstructed through conflictual social agency.


Author(s):  
Marco Antonio Martínez Cuestas

La presente investigación se desarrolla mediante la utilización de materiales de información documental, que permitieron realizar un análisis del liberalismo económico en Guatemala, partiendo de los principales exponentes y críticos sociales como: Adam Smith, Karl Marx, Herbert Spencer y otros contemporáneos; generando una línea del tiempo de 60 años, hasta lograr finalizar en el modelo liberal actual; así como los resultados obtenidos a raíz del modelo económico liberal en el país, posteriormente como resultado de los acuerdos de paz firmados en el año 1996, dando inicio a una nueva democracia. Además, se presentan los enfoques del liberalismo internacional y la discusión de sus principales características económicas. En este contexto, el problema de investigación se centra en resolver algunos vacíos del conocimiento que permita comprender las estructuras sociales modernas, lo cual conlleva a preguntar ¿Cuál es la situación actual de los procesos históricos del liberalismo en Guatemala? Los indicadores sociales y económicos de Guatemala que describen la evolución del liberalismo en el país, permiten generar un estudio comparativo y la propuesta de un proyecto estratégico nacional. Al finalizar se concluye que el modelo liberal es un fenómeno sustancial que presenta una crisis económica social, debido a la mala utilización de sus preceptos fundamentales, la desigualdad, inequidades económicas, sociales y políticas, presentando una economía tradicional que ignora y empobrece a los individuos de manera material, mental y psíquico; que a pesar de genera extraordinarias ganancias, produce condiciones salariales bajas, con privilegios fiscales particulares y daños al ambiente.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document