scholarly journals Adoption of precision agriculture technologies in Ontario crop production

2018 ◽  
Vol 98 (6) ◽  
pp. 1384-1388 ◽  
Author(s):  
Sean Mitchell ◽  
Alfons Weersink ◽  
Bruce Erickson
Keyword(s):  
Precision Agriculture ◽  
Crop Production ◽  
Service Providers ◽  
Variable Rate ◽  
Global Positioning Systems ◽  
Agricultural Technologies ◽  
Positioning Systems ◽  
Vast Amount ◽  
Global Positioning

Ontario agricultural service providers were surveyed on their use of precision agricultural technologies. Global positioning systems are the most commonly adopted, while adoption rates for variable rate systems are significantly less. Enhancing adoption requires turning the vast amount of data collected on crop production into valuable decisions for the farmer.

GIS in Agriculture

2011 ◽  
pp. 324-342 ◽  
Author(s):  
Anne Mims Adrian ◽  
Chris Dillard ◽  
Paul Mask
Keyword(s):  
Precision Agriculture ◽  
Crop Production ◽  
Economic Benefits ◽  
Geographic Information ◽  
Future Trends ◽  
Global Positioning Systems ◽  
Multiple Sources ◽  
Positioning Systems ◽  
Global Positioning ◽  
Production Agriculture

This chapter introduces the use of geographic information systems (GIS) and global positioning systems (GPS) in agricultural production. Precision agriculture is a catch-all term that describes using GIS and GPS technologies to manage specific areas of fields. Precision agriculture technologies use information from multiple sources to assist farmers in making crop production and management decisions based on the variability of production potential within fields. In this chapter, we describe the technologies used in production agriculture and we review some of the research associated with the use and future trends of these technologies. The purpose of this chapter is to define and explain GIS and GPS technologies used in agriculture and some of the economic benefits, impacts, and challenges of using these technologies.

scholarly journals Farmer experiences in achieving productivity gains through GPS

2008 ◽  
pp. 153-158
Author(s):  
M.J. Casey ◽  
T. Lambie ◽  
S. Bradbury ◽  
D. Johnston ◽  
M. Murney ◽  
...  
Keyword(s):  
Resource Use ◽  
Precision Agriculture ◽  
Environmental Constraints ◽  
Global Positioning Systems ◽  
Positioning Systems ◽  
Considerable Potential ◽  
Global Positioning ◽  
Fertiliser Application ◽  
Productivity Gains ◽  
Pastoral Farming

GPS (Global Positioning Systems) have considerable potential to assist pastoral farmers in coping with pressures they will face in future. These include managing resource use, environmental constraints and controlling farm input costs. Keywords: GPS, farm mapping, precision agriculture, pastoral farming, fertiliser application, irrigation, K-line, long lateral irrigation, traceability

scholarly journals Precision agriculture and conservation of coastal landscapes

2020 ◽  
pp. 580-585
Author(s):  
Francesca Vera Romano ◽  
Vincenzo Nunzio Scalcione ◽  
Paola D’Antonio ◽  
Chiara D'Antonio ◽  
Emilia Lacetra
Keyword(s):  
Precision Agriculture ◽  
Soil Type ◽  
Economic Benefits ◽  
Farm Management ◽  
Global Positioning Systems ◽  
Positioning Systems ◽  
Global Positioning ◽  
Coastal Landscapes

The application of Precision Agriculture strategies represents an opportunity for farmers to obtain economic benefits. In the area of Metapontino, as demonstrated by the experimentation conducted, the challenge of producing food and at the same time protecting nature and safeguarding biodiversity, it is possible to face it through the introduction of global positioning systems (GPS), a technology capable of integrating the information on soil type, climate, cultivar, crop and farm management, topography and economy.

Confiabilidad de los registros obtenidos por medio de dos sistemas de posicionamiento global en actividades de desplazamiento humano

2012 ◽  
Vol 2 (3 - 4) ◽  
pp. 117
Author(s):  
Jeison Daniel Salazar Pachón ◽  
David Armando Chaparro Obando ◽  
Nicolás Tordi
Keyword(s):  
Global Positioning Systems ◽  
Positioning Systems ◽  
Global Positioning ◽  
El Sistema

<p>El presente estudio examinó  la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (<em>global positioning systems  </em>[GPS]), Garmin310XT y FRWDB600,  sobre  las distancias  recorridas a diferentes  velocidades,  tras un protocolo a pie y otro  en bicicleta realizados  en una pista atlética.  Esta información se comparó con el trayecto  real de recorrido, hecho a partir  del cálculo: <em>ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo  de recorri- do, </em>y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad  media  22 años  ± 1, activos  físicamente. En los resultados, se observaron diferencias  entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras que FRWD presentó  103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó  que el uso de GPS es más fiable cuando  las velocidades  de desplazamiento humano son bajas  o moderadas  para  el sistema Garmin  (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad  de la información podría  ser menor, mientras  que el sistema FRWD presentó  mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).</p>

Confiabilidad de los registros obtenidos por medio de dos sistemas de posicionamiento global en actividades de desplazamiento humano

2011 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 117
Author(s):  
Jeison Daniel Salazar Pachón ◽  
David Armando Chaparro Obando ◽  
Nicolás Tordi
Keyword(s):  
Global Positioning Systems ◽  
Positioning Systems ◽  
Global Positioning ◽  
El Sistema

El presente estudio examinó  la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (<em>global positioning systems  </em>[GPS]), Garmin310XT y FRWDB600,  sobre  las distancias  recorridas a diferentes  velocidades,  tras un protocolo a pie y otro  en bicicleta realizados  en una pista atlética.  Esta información se comparó con el trayecto  real de recorrido, hecho a partir  del cálculo: <em>ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo  de recorrido, </em>y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad  media  22 años  ± 1, activos  físicamente. En los resultados, se observaron diferencias  entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras  que FRWD presentó  103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó  que el uso de GPS es más fiable cuando  las velocidades  de desplazamiento humano son bajas  o mo- deradas  para  el sistema Garmin  (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad  de la información podría  ser menor, mientras  que el sistema FRWD presentó  mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document