Evaluation of the nutritional status of older hospitalised geriatric patients: a comparative analysis of a Mini Nutritional Assessment (MNA) version and the Nutritional Risk Screening (NRS 2002)

2016 ◽  
Vol 29 (6) ◽  
pp. 704-713 ◽  
Author(s):  
S. Christner ◽  
M. Ritt ◽  
D. Volkert ◽  
R. Wirth ◽  
C. C. Sieber ◽  
...  
Keyword(s):  
Comparative Analysis ◽  
Nutritional Status ◽  
Geriatric Patients ◽  
Nutritional Assessment ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Nutritional Risk ◽  
Risk Screening ◽  
Nrs 2002 ◽  
Nutritional Risk Screening

AVALIAÇÃO NUTRICIONAL EM PACIENTES INTERNADOS EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA DE UM HOSPITAL DO OESTE DO PARANÁ

2019 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 89-97
Author(s):  
Géssica Camilo ◽  
Débora Regina Hendges Poletto Pappen
Keyword(s):  
Nutritional Assessment ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Nutritional Risk ◽  
Risk Screening ◽  
Nrs 2002 ◽  
Terapia Intensiva ◽  
Nutritional Risk Screening 2002 ◽  
Nutritional Risk Screening

A desnutrição é algo comum em pacientes em estado crítico, tais como os internados em Unidades de Tratamento Intensivo (UTIs). Essa condição deve ser tratada rapidamente para que não ocorra um agravamento do estado clínico do paciente. Entretanto, a identificação de uma possível desnutrição em pacientes hospitalizados é, por vezes, imprecisa, dada a condição dos mesmos. Diversas ferramentas e sistemas já foram propostos na literatura para a triagem de pacientes, dentre eles destacam-se a Avaliação Nutricional Subjetiva Global (ANSG), a Mini Nutritional Assessment (MNA) e a Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002). O objetivo deste trabalho é aplicar essas triagens em pacientes internados na UTI de um hospital do Oeste do Paraná e analisar os resultados para uma comparação entre as diferentes ferramentas e os grupos de pacientes (idosos e adultos). Os resultados da pesquisa mostram que pacientes idosos e adultos não apresentam uma diferença estatística no nível de desnutrição. Além disso, os resultados das três triagens foram em sua maior parte diferentes, não havendo diferença estatística apenas entre o ANSG e o NRS 2002 quando considerados todos os pacientes.

Mangelernährung bei geriatrischen Traumapatienten

2014 ◽  
Vol 23 (01) ◽  
pp. 5-10
Author(s):  
E.C. Bliemel ◽  
R. Aigner ◽  
C. Rolfes ◽  
S. Ruchholtz ◽  
B. Buecking ◽  
...  
Keyword(s):  
Nutritional Assessment ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Nutritional Risk ◽  
Risk Screening ◽  
Prädiktive Validität ◽  
Nutritional Risk Screening

ZusammenfassungDie Inzidenz von Mangelernährung geriatrischer Patienten wird im Allgemeinen mit über 50 % angegeben. Mangelernährung bei geriatrischen Traumapatienten rangiert im Kollektiv der proximalen Femurfrakturen zwischen 30 und 50 %. Insgesamt erscheinen sowohl die angegebenen Häufigkeiten als auch die angewandten Messinstrumente inhomogen. Malnutrition führt zu einer Verschlechterung der Wundheilung, einer längeren postoperativen Immobilität, einem verlängerten Krankenhausaufenthalt sowie zu einer Steigerung der Mortalität. Unter Hinzuziehung bestehender Leitlinien erreichen das Mini Nutritional Assessment (MNA) sowie das Nutritional Risk Screening (NRS) eine ausreichende prädiktive Validität in diesem geriatrischen Patientengut, um ein Screening auf Mangelernährung durchzuführen. Bezüglich möglicher therapeutischer Interventionen ist die Studienlage limitiert: Vorhandene Studien zeigen oft eine geringe Patientenzahl und demente Patienten, die besonders häufig mangelernährt sind, wurden häufig ausgeschlossen. Eine Leitlinie explizit für dieses spezielle Patientengut existiert aktuell nicht. Ein suffizientes Screening des Ernährungszustandes sowie Daten zur Durchführbarkeit und Effizienz einer kurzfristigen perioperativen Nahrungsergänzung könnten einen wichtigen Beitrag zur Stabilisierung dieser oft multimorbiden und fragilen Patienten leisten.

Mangelernährung bei geriatrischen Traumapatienten

2018 ◽  
Vol 38 (02) ◽  
pp. 97-102 ◽  
Author(s):  
C. Bliemel ◽  
R. Aigner ◽  
C. Rolfes ◽  
S. Ruchholtz ◽  
B. Buecking ◽  
...  
Keyword(s):  
Nutritional Assessment ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Nutritional Risk ◽  
Risk Screening ◽  
Prädiktive Validität ◽  
Nutritional Risk Screening

ZusammenfassungDie Inzidenz von Mangelernährung geriatrischer Patienten wird im Allgemeinen mit über 50 % angegeben. Mangelernährung bei geriatrischen Traumapatienten rangiert im Kollektiv der proximalen Femurfrakturen zwischen 30 und 50 %. Insgesamt erscheinen sowohl die angegebenen Häufigkeiten als auch die angewandten Messinstrumente inhomogen. Malnutrition führt zu einer Verschlechterung der Wundheilung, einer längeren postoperativen Immobilität, einem verlängerten Krankenhausaufenthalt sowie zu einer Steigerung der Mortalität. Unter Hinzuziehung bestehender Leitlinien erreichen das Mini Nutritional Assessment (MNA) sowie das Nutritional Risk Screening (NRS) eine ausreichende prädiktive Validität in diesem geriatrischen Patientengut, um ein Screening auf Mangelernährung durchzuführen. Bezüglich möglicher therapeutischer Interventionen ist die Studienlage limitiert: Vorhandene Studien zeigen oft eine geringe Patientenzahl und demente Patienten, die besonders häufig mangelernährt sind, wurden häufig ausgeschlossen. Eine Leitlinie explizit für dieses spezielle Patientengut existiert aktuell nicht. Ein suffizientes Screening des Ernährungszustandes sowie Daten zur Durchführbarkeit und Effizienz einer kurzfristigen perioperativen Nahrungsergänzung könnten einen wichtigen Beitrag zur Stabilisierung dieser oft multimorbiden und fragilen Patienten leisten.

scholarly journals Nutritional status and screening tools to detect nutritional risk in hospitalized patients with hepatic echinococcosis

Parasite ◽  
2020 ◽  
Vol 27 ◽  
pp. 74
Author(s):  
Zhan Wang ◽  
Jin Xu ◽  
Ge Song ◽  
MingQuan Pang ◽  
Bin Guo ◽  
...  
Keyword(s):  
Nutritional Status ◽  
Nutritional Assessment ◽  
Short Form ◽  
Risk Index ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Hospitalized Patients ◽  
Screening Tools ◽  
Nutritional Risk ◽  
Nutritional Screening ◽  
Nrs 2002

Background: Echinococcosis is a chronic consumptive liver disease. Little research has been carried out on the nutritional status of infected patients, though liver diseases are often associated with malnutrition. Our study investigated four different nutrition screening tools, to assess nutritional risks of hospitalized patients with echinococcosis. Methods: Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002), Short Form of Mini Nutritional Assessment (MNA-SF), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), and the Nutrition Risk Index (NRI) were used to assess 164 patients with alveolar echinococcosis (AE) and 232 with cystic echinococcosis (CE). Results were then compared with European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) criteria for malnutrition diagnosis. Results: According to ESPEN standards for malnutrition diagnosis, 29.2% of CE patients and 31.1% of AE patients were malnourished. The malnutrition risk rates for CE and AE patients were as follows: NRS 2002 – 40.3% and 30.7%; MUST – 51.5% and 50.9%; MNA-SF – 46.8% and 44.1%; and NRI – 51.1% and 67.4%. In patients with CE, MNA-SF and NRS 2002 results correlated well with ESPEN results (k = 0.515, 0.496). Area-under-the-curve (AUC) values of MNA-SF and NRS 2002 were 0.803 and 0.776, respectively. For patients with AE, NRS 2002 and MNA-SF results correlated well with ESPEN (k = 0.555, 0.493). AUC values of NRS 2002 and MNA-SF were 0.776 and 0.792, respectively. Conclusion: This study is the first to analyze hospitalized echinococcosis patients based on these nutritional screening tools. Our results suggest that NRS 2002 and MNA-SF are suitable tools for nutritional screening of inpatients with echinococcosis.

scholarly journals Validation of Malnutrition Screening Tools in Liver Cirrhosis

Nutrients ◽  
2020 ◽  
Vol 12 (5) ◽  
pp. 1306 ◽  
Author(s):  
Julia Traub ◽  
Ina Bergheim ◽  
Angela Horvath ◽  
Vanessa Stadlbauer
Keyword(s):  
At Risk ◽  
Liver Cirrhosis ◽  
Nutritional Assessment ◽  
Short Form ◽  
Mini Nutritional Assessment ◽  
Screening Tools ◽  
Nutritional Risk ◽  
Nrs 2002 ◽  
Validity Criteria ◽  
Nutritional Risk Screening

Malnutrition in liver cirrhosis is frequently underestimated. To determine if a patient is at risk of malnutrition, several screening tools have been established. However, most of them are not validated for patients with liver cirrhosis. Therefore, we compared the RFH-NPT (Royal Free Hospital Nutritional Prioritizing Tool) as the validated gold standard for malnutrition screening in cirrhosis patients with GMS (Graz Malnutrition Screening), NRS-2002 (Nutritional Risk Screening) and MNA-SF (Mini Nutritional Assessment-Short Form). Based on common validity criteria for screening tools, only the MNA-SF showed fair correlation (12/15 points) with the RFH-NPT, whereas NRS-2002 and GMS performed worse (6/15 points). Taken together, our results suggest that NRS-2002 and GMS are not suitable for screening of malnutrition in cirrhosis patients. A cirrhosis-specific screening tool like RFH-NPT should be used to assess malnutrition and to identify those at risk of malnutrition.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document