scholarly journals Validity and reliability of the Minimum Data Set Depression Rating Scale (MDSDRS) for older adults in nursing homes

2003 ◽  
Vol 32 (4) ◽  
pp. 435-438 ◽  
Author(s):  
R. L. Anderson
2009 ◽  
Vol 24 (4) ◽  
pp. 179-183 ◽  
Author(s):  
Chih-Kuang Liang ◽  
Liang-Kung Chen ◽  
Chia-Fen Tsai ◽  
Tung-Ping Su ◽  
Yuk-Keung Lo ◽  
...  

Objective: To compare the effectiveness of the Minimum Data Set-based Depression Rating Scale (MDS-DRS) and Geriatric Depression Scale (GDS) in screening depression among older institutionalized Chinese men living in Taiwan. Method: MDS Nursing Home 2.1 Chinese version, Mini-Mental State Examination (MMSE), and short form Geriatric Depression Scale (GDS-15) were used among elderly residents in Banciao Veterans Home. Screening results of MDS-DRS and GDS-15, and relationship between 16 MDS Mood and Anxiety symptoms and depression were evaluated. Results: The prevalence of depression defined by MDS-DRS and GDS were 0.2% and 8.7%, respectively. Multiple logistic regression disclosed that E1a (OR: 12.9, 95% CI: 2.8-58.8, p = 0.001), E1k (OR: 15.6, 95% CI: 5.6-43.5, p < 0.001), and E1l (OR: 22.2, 95% CI: 6.1-83.3, p < 0.001) were all independent associative factors for GDS-defined depression but only explained 51.9% of all depressive subjects. Conclusions: The effectiveness of MDS-DRS is limited, and a new MDS-based depression screening instrument is needed.


Author(s):  
Carole A. Estabrooks ◽  
Jeff W. Poss ◽  
Janet E. Squires ◽  
Gary F. Teare ◽  
Debra G. Morgan ◽  
...  

RÉSUMÉLes maisons de soins infirmiers sont devenues des environnements offrant des soins complexes, dont les habitants ont des besoins importants et la plupart souffrent de la démence liée a l’âge. S’appuyant sur les recherches de Hirdes et al. (2011), nous décrivons un profil des résidents dans un échantillon représentatif de 30 maisons de soins infirmiers en milieu urbain dans les provinces des Prairies, en utilisant des données de L’Instrument d’évaluation des résidents/le recueil de données minimum (Resident Assistant Instrument – Minimum Data Set 2.0) de 5 196 évaluations résidents accomplies entre le 1ier octobre et le 31ieme décembre 3011. Les résidents avaient principalement plus de 85 ans, étaient des femmes, et souffraient d’une démence liée à l’âge. Nous avons comparé le soutien et les services connexes des établissements et les caractéristiques des résidents par province, par les modèles du propriétaire-gérant, et par le nombre d’unités dans une installation. Nous avons également constaté que les établissements publics ont tendance à s’occuper des résidents ayant des caractéristiques plus exigeants : notamment, la déficience cognitive, un comportement aggressif, et l’incontinence. Aucune tendance claire n’a été observée reliant le nombre d’unités dans un établissement aux caractéristiques des résidents.


2012 ◽  
Vol 27 (3) ◽  
pp. 266-276 ◽  
Author(s):  
Ingibjörg Hjaltadóttir ◽  
Ingalill Rahm Hallberg ◽  
Anna Kristensson Ekwall

1994 ◽  
Vol 75 (2) ◽  
pp. 743-746 ◽  
Author(s):  
Robert B. Williams ◽  
Michael B. Swift

This paper gives a description of how items of the Global Deterioration Scale's Brief Cognitive Rating Scale and Functional Assessment Staging can be verified by reviewing specific sections and items of the Minimum Data Set for Nursing Facility Resident Assessment and Care Screening which is completed annually and updated every three months or when significant changes in health occur. A likely outcome of such comparisons is improved understanding of the cognitive and functional status of residents with dementia and other medical conditions.


2018 ◽  
Vol 26 ◽  
pp. 246
Author(s):  
S. Eskandarieh ◽  
S. Shaaheen ◽  
F. Mohebi ◽  
A.N. Moghadasi ◽  
A.R. Azimi ◽  
...  

2018 ◽  
Vol 31 (2) ◽  
pp. 103-103

Narayan SW, Jamieson HA, Nishtala PS. Evaluation of the National Minimum Data Set for Neurological Conditions in Older Adults. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology. 2017; 30(6):331-336. doi: 10.1177/0891988717732154 In the above-referenced article, the corresponding author’s qualifications were incorrectly listed as BPharm, MPharm, PG DipClinPharm, PhD which is an overlap of another author’s qualifications. The online and print versions have been updated to reflect the correct qualification of the corresponding author as BPharm, MPharmPrac.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document