Is it Good to Have Options? The 2014 Farm Bill Program Decisions

2017 ◽  
Vol 39 (4) ◽  
pp. 533-546 ◽  
Author(s):  
Mykel R Taylor ◽  
Glynn T Tonsor ◽  
Nicholas D Paulson ◽  
Brenna Ellison ◽  
Jonathan Coppess ◽  
...  
Keyword(s):  
Farm Bill ◽  
Program Decisions

Government Failure in the Farm Bill

2018 ◽  
Author(s):  
Michael D. Farren ◽  
Gregory Fitton
Keyword(s):  
Farm Bill ◽  
Government Failure

Farm Bill Offers Opportunity to Improve Nutrition of All Americans

2007 ◽  
Vol 107 (5) ◽  
pp. 736-738 ◽  
Author(s):  
Suzy Weems ◽  
Jennifer A. Weber
Keyword(s):  
Farm Bill

scholarly journals Is the New Deal Dead? Government, Economics, and the Rural South

1997 ◽  
Vol 29 (1) ◽  
pp. 1-15 ◽  
Author(s):  
Patricia A. Duffy
Keyword(s):  
New Deal ◽  
Presidential Address ◽  
Farm Bill ◽  
Rural South ◽  
Farm Programs ◽  
The New Deal ◽  
Better Than

A year ago, apprehensive about writing this address, I spoke with former president Joe Broder. He advised me to pick something I cared about deeply. That advice, although well meant, left me rather stymied. I care about teaching, but Joe Broder's own presidential address had handled that topic better than I thought I could. So I floundered for a while, without gaining a focus. Then came August and the signing into law of the new welfare bill. A few months earlier, farm programs had also been vastly modified. My topic finally came together. The combination of the 1996 Farm Bill and the new welfare legislation clearly signaled major changes for the rural South, and I wondered what these changes would entail.

scholarly journals A New Farm Bill, Research Structure at USDA

BioScience ◽  
2008 ◽  
Vol 58 (7) ◽  
pp. 586-586 ◽  
Author(s):  
Megan Debranski Kelhart
Keyword(s):  
Farm Bill ◽  
Research Structure

scholarly journals US Farm Bill (2014) e DS522 (2016) X Eficiência das Decisões do OSC

2018 ◽  
Vol 17 (24) ◽  
pp. 57
Author(s):  
Lara Bonemer Rocha Floriani ◽  
Marcia Carla Pereira Ribeiro
Keyword(s):  
Farm Bill

O artigo analisa a eficiência das decisões proferidas no âmbito do OSC a partir do US Farm Bill de 2014 e do DS522 (2016), normativas que tratam de novos subsídios fornecidos respectivamente pelos Estados Unidos da América ao setor do algodão e pelo Canadá à indústria aeronáutica com potencial de produção de efeitos sobre os países concorrentes, como aqueles decorrentes do DS267 e DS46, DS70 e DS222. Em que pese à existência de decisões já proferidas no âmbito do OSC em relação a esses dois países, foram adotados, no curto prazo, mecanismos para fornecer novos subsídios, em desrespeito aos acordos internacionais que questionam, via de consequência, a autoridade do OSC e da própria OMC. Para a elaboração deste estudo, foi utilizado o método hipotético-dedutivo e o ferramental da Análise Econômica do Direito, especialmente o conceito de eficiência. Inicia-se com a apresentação do conceito de eficiência, seguido de uma abordagem sobre o OSC, em especial, sobre o procedimento de tomada e implementação das decisões. Na sequência, foram analisados os DS267 e DS46, DS70 e DS222 para fundar as bases necessárias para introduzir o US Farm Bill de 2014 e o DS522 (2016) e, consequentemente, questionar a eficiência das decisões proferidas no âmbito do OSC.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document