ResumenEste artículo examina el impacto de neighborhood effects en la movilidad económica de los habitantes de tres barrios segregados de Salvador (Brasil). Según la hipótesis de social isolation, la inserción del individuo en un contexto socio-residencial marcado por altas tasas de pobreza y desempleo, junto a la insuficiente articulación con redes sociales e instituciones mainstream, obstaculizan su integración socioeconómica. Mientras tanto, la proximidad a un vecindario rico puede promocionar mayores estructuras de oportunidades. A partir de entrevistas investigando sobre la morfología de las redes egocentradas se corrobora que la contigüidad de la favela Nordeste de Amaralina a condominios de la clase média-alta beneficia la integración económica. Sin embargo, los mecanismos de segmentación social debilitan estos potenciales y las redes revelan un alto grado de homofilia y localismo. La segregación y la escasez de empleo en el barrio periférico Plataforma favorecen el encapsulamiento de las redes, mientras que el efecto socializador de instituciones públicas en el también periférico barrio Fazenda Grande II atenúa el impacto de la segregación. Las redes se constituyen mayoritariamente de bridging ties, promocionando la movilidad económica. El documento concluye subrayando la pertinencia del concepto social isolation en contextos de segregación donde existe una mayor congruencia entre espacio social y espacio geográfico en la constitución de las redes. Mientras que el Nordeste de Amaralina y Plataforma corren el riesgo de convertirse en barrios socialmente aislados, ya que desarticulados de los demás estratos sociales, las inversiones públicas en instituciones socialmente integrativas en Fazenda Grande II promueven las interacciones interclase. Palabras clave: Segregación residencial económica, neighborhood effects, social isolation, movilidad económica, redes egocentradas. AbstractThis qualitative study examines the neighborhood effects on the economic mobility of the inhabitants of three segregated neighborhoods in Salvador (Brazil), in other words the socio-economic advantages and disadvantages affecting the lifes of poor people due to their embeddedness in specific socio-residential contexts. According to the hypothesis of social isolation, the missing articulation with social networks and institutions representing mainstream society and the insufficient exposition to middle class role models foster the reproduction of poverty. However, major disagreement remains whether the contiguity between residents of poor neighborhoods and higherclass condominio-dwellers provides structures of opportunities. Based on a survey analyzing the inhabitants’ egocentric networks, the study confirms that the proximity of Nordeste de Amaralina to middle-/upper-class communities improves the access to labour opportunities. Nevertheless, mechanisms of social segmentation annihilate these potentials. The residents´ networks reveal a high degree of homophily and localism. Segregational structures and the scarcity of economic opportunities in Plataforma foster the networks’ fragmentation whereas the social heterogeneity of Fazenda Grande II interviewees and the socialising effects of public institutions mitigate the impact of segregation. The networks’ composition admits a greater proportion of bridging ties. The study concludes emphasizing the relevance of the social isolation hypothesis in Urban Sociology whenever the process of social network building operates in contexts of segregation where social space appears to be highly congruent with the geographical environment. Whereas Nordeste de Amaralina and Plataforma risk to become socially isolated, the Fazenda Grande II case demonstrates that public investments in social infrastructure stimulate interclass interactions. Key-words: Economic residential segregation, neighborhood effects, social isolation, economic mobility, egocentric networks. Resumo O presente artigo examina o impacto do neighborhood effects na mobilidade econômica dos moradores de três bairros segregados no Salvador (Brasil). De acordo com a hipótese social isolation, a inserção do indivíduo num contexto social residencial marcado pelas altas taxas de pobreza e desemprego, além da insuficiente coordenação com as redes sociais e instituições mainstream , dificultam sua integração sócio-económica. Por enquanto, a proximidade de um bairro rico pode promover estruturas de oportunidades maiores. Por meio de entrevistas pesquisando sobre a morfología das redes egocentradas confirma-se que a contiguidade da favela Nordeste de Amaralina com condomínios de classe méia-alta tras consigo benefícios de integração econômica. No entanto, os mecanismos de segmentação social enfraquecem estes potenciais e as redes revelam um elevado grau de homofilia e localismo. A segregação junto com a escassez de emprego no bairro periférico Plataforma propícia o encapsulamento das redes , enquanto o efeito socializador das instituições públicas no também bairro periférico Fazenda Grande II atenua o impacto da segregação. As redes constituense maiormente em bridging ties ,promovendo a mobilidade econômica. O documento conclui salientando a relevância do conceito social isolation nos contextos de segregação onde há uma maior coerência entre o espaço social e o espaço geográfico na constituição de redes. Enquanto o Nordeste Amaralina e Plataforma corren o risco de se tornar bairros socialmente isolados, já que desarticulados das outras camadas sociais, os investimentos públicos em instituições socialmente integradoras em Fazenda Grande II promovem as interações entre clases.Palavras chave: segregação residencial econômico, neighborhood effects, social isolation, mobilidade econômica, redes egocentradas.
Neighborhood Effects on AFDC Exits: Examining the Social Isolation, Relative Deprivation, and Epidemic Theories