scholarly journals VP45.25: Management of COVID‐19 associated with ultrasound use in obstetrics and gynecology/maternal‐fetal medicine

2020 ◽  
Vol 56 (S1) ◽  
pp. 264-264
Author(s):  
L.A. Waldowski
Keyword(s):  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine

scholarly journals Parámetros de evaluación diferenciados para la ecografía obstétrica estándar versus la especializada. Recomendación del servicio de medicina fetal 2019

2019 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 84-96
Author(s):  
Walter Castillo-Urquiaga ◽  
Walter R. Ventura-Laveriano ◽  
Antonio Limay-Ríos ◽  
Mario I. Zarate-Girao ◽  
Raul R. Sugajara-Rosario ◽  
...  
Keyword(s):  
International Society ◽  
First Trimester ◽  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine ◽  
De Medicina

El presente documento resulta del análisis del ejercicio de la ultrasonografía obstétrica en el Perú y como un aporte para el ordenamiento que repercuta favorablemente en la calidad de las evaluaciones y en la salud materno perinatal considerando, adoptando y adaptando normativas y lineamientos internacionales de entidades referentes en ecografía obstétrica y medicina fetal. Según consta en la Guía clínica de Ultrasonografía en el embarazo del 2016, diversas sociedades referentes han  adoptado la siguiente terminología uniforme para tres tipos de exámenes ecográficos según nivel de complejidad: Estandar, Limitada y Especializada. Algunas de tipo “especializada”, como las ecografías de tamizaje “Genética y Morfológica” no significa que deba ser realizada necesariamente por un médico especialista o subespecialista; sino que quien la realice deba tener la competencia requerida para una evaluación de tal complejidad. Además, al revisar los Protocolos de organizaciones internacionales como The Fetal Medicine Foundation de Londres (FMF), The Society for Maternal Fetal Medicine (SMFM), International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology  (ISUOG), la Guía nacional Técnica de Ecografía Básica Obstétrica y Ginecológica INMP 2009 y la Guía de práctica clínica y de procedimientos en obstetricia y ginecología INMP 2018 advertimos inconsistencias y diferencias en las descripciones y denominaciones de los diferentes tipos de ecografía que deben actualizarse, estandarizarse e implementarse. La denominación de ecografía “genética” a la ecografía de “tamizaje, screening o nuchal scan” del primer trimestre (término en países desarrollados) debe su nombre al traslado del término “genético” desde el segundo hacia el primer trimestre dada la mayor posibilidad de visualizar al feto y por ende evidenciar anomalías o marcadores genéticos y/o cromosómicos. Es una denominación que ya está arraigada en nuestro país y en algunas partes del mundo (“first trimester genetic ultrasound) pero sin parámetros de evaluación uniformes ni diferenciación en niveles de complejidad. Parte de la problemática de la salud pública materno perinatal se explica por el no acceso de un porcentaje de gestantes a evaluaciones ecográficas de calidad debido principalmente a la ausencia de parámetros de evaluación generando gastos innecesarios, impacto emocional, y desenlaces adversos o complicaciones no detectadas ni evitadas. Muchas evaluaciones ecográficas no cumplen los parámetros para su denominación como especializada y muchas otras no cumplen ni los parámetros básicos. Esto amerita la unificación y difusión de parámetros como tipo de ecografía según complejidad, edad a realizarse, información a obtener, competencias del evaluador, objetivos de evaluación, modo ecográfico, vía de abordaje y duración. En el Perú, el ejercicio de la ultrasonografía es desordenado sin un ente normativo y rector que conduzca formalmente un proceso de certificación, acreditación, auditoría y evaluación de los médicos ecografistas. Según normativas internacionales, el sonologist (physician o médico especialista en ecografía materno fetal) es el único facultado no solo para realizar el procedimiento sino para interpretar y reportar el informe final o diagnóstico y debe supervisar y refrendar la evaluación del sonographer o no médico, en los países donde la práctica de este último está regulada. Ante la ausencia oficial nacional de un ente rector en el ejercicio de la ecografía, el Servicio de Medicina Fetal del INMP viene considerando desde hace años estos estándares internacionales en las diferentes evaluaciones que realiza, pero en una forma no protocolizada objetivamente. En este contexto,  recomendamos estos parámetros de evaluación para referencia institucional y extra institucional fomentando la certificación y acreditación con calidad semejante a la Fetal Medicine Foundation.

Neurological Diseases and Pregnancy

2018 ◽  
Keyword(s):  
Neurological Disease ◽  
Neurological Diseases ◽  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine ◽  
Care Maps

This book is intended for practitioners in the field of neurology, maternal fetal medicine, and obstetrics and gynecology. It is comprehensive in that it covers most neurological diseases, issues related to delivery and postpartum, use of neurological drugs during pregnancy, and prepregnancy counseling and planning. Care maps in each chapter are focused on specific issues relating to each neurological disease and their management. The authors list includes experts in the field of maternal fetal medicine, neurology, obstetrics and gynecology, and lactation.

Female Physicians in Maternal–Fetal Medicine: A 32-Year Perspective

2018 ◽  
Vol 35 (13) ◽  
pp. 1308-1310
Author(s):  
Vanessa Will ◽  
William Rayburn ◽  
Jacquelyn Blackstone
Keyword(s):  
Medical Education ◽  
Observational Study ◽  
Graduate Medical Education ◽  
Analysis Of Covariance ◽  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Female Physicians ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine ◽  
Graduate Medical ◽  
Over Time

Objective To examine trends of female physicians either pursuing fellowships or in active practice in maternal–fetal medicine (MFM). Methods This observational study examined complete sets of MFM fellows and active members of the Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) between 1985 and 2016. Databases from SMFM, American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), and Accreditation Council for Graduate Medical Education were used. Analysis of covariance testing was used to assess interactions over time between groups. Results The proportion of female MFM fellows increased steadily from 17.1% in 1985 to 72.5% in 2016. The proportion of females grew more rapidly among the MFM fellows than obstetrics and gynecology (ob-gyn) residents (2.1 vs. 1.4% per year; p = 0.001) and among those who were active SMFM members than ACOG Fellows (1.4 vs. 1.2% per year; p = 0.013). Slightly more than half (52.4%) of all SMFM members are now female and will approach two-thirds (64.4%) by 2025 (compared with 53.4% in 2016 and 65.3% in 2025 of ACOG fellows). Conclusion The rising proportion of female MFM fellows is directly related to the high number of female ob-gyn residents. Females comprise slightly more than half of all active SMFM members now and projected to approach two-thirds by 2025.

scholarly journals Medical Issues and Opinions of Obstetrics Regarding Abortion Law Amendment

2020 ◽  
Vol 24 (1) ◽  
pp. 9-17
Author(s):  
Anna Choi ◽  
Yong Won Park ◽  
Sei Kwang Kim ◽  
Seung Cheol Kim ◽  
Pil Ryang Lee ◽  
...  
Keyword(s):  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Constitutional Court ◽  
Special Committee ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine ◽  
Korean Society ◽  
Abortion Law ◽  
Medical Environment ◽  
Medical Issues ◽  
The Future

There have been ongoing social discussions on revision of the abortion law since the Constitutional Court ruled it nonconformity to the constitution on April 11, 2019. Thus, Korean Society of Obstetrics and Gynecology, Korean Society of Maternal Fetal Medicine, Korean College of Obstetricians and Gynecologists, and Korean Association of Obstetricians and Gynecologists organized 'special committee for abortion law' to support social discussion on the revision of the abortion law, and they prepared official opinions of obstetrics for medical issues including doctors' right to refuse abortion. In the future, the committee will continue to adapt to changes of medical environment especially after the revision of the abortion law by collecting its members' feedbacks.

scholarly journals Coronavirus Disease 2019 and Pregnancy

2021 ◽  
Vol 25 (1) ◽  
pp. 10-20
Author(s):  
Hyun-Hwa Cha ◽  
Won Joon Seong
Keyword(s):  
International Society ◽  
Royal College ◽  
Obstetrics And Gynecology ◽  
Maternal Fetal Medicine ◽  
Fetal Medicine ◽  
New Guidelines

With the continued fight against coronavirus disease 2019 (COVID-19), new guidelines on its management are emerging; however, information on COVID-19 and pregnancy remains limited. Therefore, this study aimed to review the guidelines of the American College of Obstetricians and Gynecologists, Society for Maternal Fetal Medicine, and Royal College Obstetrics and Gynecology and International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document