scholarly journals A Kit for EUS-Guided Access and Drainage of Pancreatic Pseudocysts: Efficacy in a Porcine Model

2012 ◽  
Vol 1 (3) ◽  
pp. 137 ◽  
Author(s):  
Kenneth F Binmoeller ◽  
2012 ◽  
Vol 1 (3) ◽  
pp. 137
Author(s):  
Michel Kahaleh ◽  
KennethF Binmoeller ◽  
Ioana Smith ◽  
Monica Gaidhane

2007 ◽  
Vol 177 (4S) ◽  
pp. 233-233
Author(s):  
Alexandra E. Perks ◽  
Trevor D. Schuler ◽  
Luke Fazio ◽  
Brian Blew ◽  
Greg Hare ◽  
...  
Keyword(s):  

2006 ◽  
Vol 175 (4S) ◽  
pp. 283-284
Author(s):  
Luke M. Fazio ◽  
Alexandra E. Perks ◽  
Brian D.M. Blew ◽  
Greg T. Hare ◽  
David Mazer ◽  
...  

2005 ◽  
Vol 173 (4S) ◽  
pp. 173-174
Author(s):  
Quinton V. Cancel ◽  
Benjamin K. Yang ◽  
Zhen Su ◽  
Jens Dannull ◽  
Philipp Dahm ◽  
...  

2004 ◽  
Vol 171 (4S) ◽  
pp. 12-12
Author(s):  
David A. Anderson ◽  
David S. Wang ◽  
Peter C. Fretz ◽  
Thai T. Nguyen ◽  
Howard N. Winfield

Swiss Surgery ◽  
2003 ◽  
Vol 9 (3) ◽  
pp. 131-134
Author(s):  
Röthlin

Anhand der Pseudozysteneinteilung nach D'Egidio und Schein werden die verschiedenen chirurgischen Techniken der Pseudozystendrainage und -resektion diskutiert. Die Möglichkeiten und Grenzen der laparoskopischen Technik werden dargestellt. Auf die "Konkurrenz" der endoskopischen und interventionellen Therapien wird lediglich am Rand verwiesen. Prognostisch hängt der weitere Verlauf nach Pseudozystenoperation weniger von der Operationstechnik, als vom natürlichen Verlauf der Erkrankung (chron. Pankreatitis) und vom Sistieren, bzw. Weiterbestehen der zugrundeliegenden Noxe ab.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document