scholarly journals Evaluation of Pharmaceutical Products of St. John’s Wort Efficacy Added on Tricyclic Antidepressants in treating Major Depressive Disorder: A Double Blind Randomized Control Trial

2012 ◽  
Vol 7 (3) ◽  
pp. 106-110 ◽  
Author(s):  
Sirus Pakseresht ◽  
Hatam Boustani ◽  
Mohammad Ebrahim Azemi ◽  
Jale Nilsaz ◽  
Reza Babapour ◽  
...  
2005 ◽  
Vol 25 (5) ◽  
pp. 441-447 ◽  
Author(s):  
Maurizio Fava ◽  
Jonathan Alpert ◽  
Andrew A. Nierenberg ◽  
David Mischoulon ◽  
Michael W. Otto ◽  
...  

2016 ◽  
Vol 5 (1) ◽  
Author(s):  
Eric A. Apaydin ◽  
Alicia R. Maher ◽  
Roberta Shanman ◽  
Marika S. Booth ◽  
Jeremy N. V. Miles ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 12 ◽  
Author(s):  
Tianran Zhang ◽  
Lanlan Wang ◽  
Yanle Bai ◽  
Wenqing Zhao ◽  
Yanru Wu ◽  
...  

Background: In this report, a study protocol for a randomized control trial is presented in an attempt to explore the efficacy of mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) for major depressive disorder (MMD), and a case–control study is conducted to find the difference in electroencephalograms (EEGs) between MMD and normal controls.Design: Seventy Chinese patients with MMD will be chosen for random division in the MBCT group or medication group, with half of the participants receiving common medication treatment [selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs)] and half receiving MBCT as a supplement to the common medication treatment. All participants, namely, 70 MMD cases and 35 matched normal controls, will be tested by a range of scales and EEG at baseline (week 0), mid-intervention (weeks 2, 4, and 6), post-intervention (week 8), and 6-months follow-up (weeks 12, 20, and 32).Discussion: The findings of this study will provide a positive reference for the treatment of depression and future research on MBCT treatment mechanism.Trial Registration: NCT03558256. Registered: June 13, 2018—retrospectively registered, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03558256.


2016 ◽  
Vol 22 (2) ◽  
pp. 173-176
Author(s):  
Marija Sabaliauskaitė ◽  
Gediminas Brazaitis

Reikšminiai žodžiai: jonažolė, depresija. Paprastosios jonažolės, remiantis moksliniais tyrimais, šiuo metu gali būti skiriamos lengvai ir vidutinio sunkumo depresijai gydyti [6, 7]. Tačiau sergantieji sunkia depresija taip pat linkę jas vartoti, bet nauda yra abejotina [8]. Šio tyrimo tikslas yra išanalizuoti pastarųjų penkerių metų tyrimus apie jonažolių poveikį gydant sunkią depresiją, jį lyginant su sintetiniais antidepresantais ir placebu. Tyrimų, analizuojančių jonažolių poveikį gydant sunkią depresiją, paieška atlikta „PubMed“, „Embase“ ir „Cochrane“ duomenų bazėse. Atrinkti moksliniai darbai buvo ne senesni kaip penkerių metų. Tyrimai turėjo būti dvigubai akli, placebo – kontroliuojami, užtikrinta tiriamųjų randomizacija. Analizei atrinkti du tiriamieji darbai – Grobler A. J. (2014 m.) „The impact of missing data on clinical trials: A re-analysis of a placebo controlled trial of hypericum perforatum (St Johns Wort) and sertraline in Major Depressive Disorder“ ir Sarris J. (2012 m.) „St John’s wort (Hypericum perforatum) versus sertraline and placebo in major depressive disorder: continuation data from a 26-week RCT. Pharmacopsychiatry“ [20, 21]. Analizuotų tyrimų metu nustatyta, jog monoterapija jonažolių ekstraktu reikšmingai nesiskiria nuo placebo poveikio gydant sunkią depresiją. Todėl ši vaistažolė gydyti sunkią depresiją neturėtų būti skiriama viena, o pacientai, sergantys šia liga, perspėjami nevartoti jonažolių monoterapijai. Ateityje jonažolių poveikis gydant sunkią depresiją turėtų būti tiriamas labiau atsižvelgiant į šios vaistažolės ir sintetinių vaistų derinius.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document