scholarly journals Prediction of delayed graft function after renal transplantation

2013 ◽  
Vol 3 (5) ◽  
pp. 377 ◽  
Author(s):  
Claudio Jeldres ◽  
Héloïse Cardinal ◽  
Alain Duclos ◽  
Shahrokh F. Shariat ◽  
Nazareno Suardi ◽  
...  

Introduction: Delayed graft function (DGF), defined as the needfor dialysis during the first week after renal transplantation, is animportant adverse clinical outcome. A previous model relied on16 variables to quantify the risk of DGF, thereby undermining itsclinical usefulness. We explored the possibility of developing asimpler, equally accurate and more user-friendly paradigm forrenal transplant recipients from deceased donors.Methods: Logistic regression analyses addressed the occurrenceof DGF in 532 renal transplant recipients from deceased donors.Predictors consisted of recipient age, gender, race, weight, numberof HLA-A, HLA-B and HLA-DR mismatches, maximum andlast titre of panel reactive antibodies, donor age and cold ischemiatime. Accuracy was quantified with the area under the curve. Twohundred bootstrap resamples were used for internal validation.Results: Delayed graft function occurred in 103 patients (19.4%).Recipient weight (p < 0.001), panel of reactive antibodies (p < 0.001),donor age (p < 0.001), cold ischemia time (p = 0.005) and HLADRmismatches (p = 0.05) represented independent predictors.The multivariable nomogram relying on 6 predictors was 74.3%accurate in predicting the probability of DGF.Conclusion: Our simple and user-friendly model requires 6 variablesand is at least equally accurate (74%) to the previous nomogram(71%). We demonstrate that DGF can be accurately predictedin different populations with this new model.Introduction : La reprise retardée de la fonction (RRF) du greffon,définie comme le besoin de recourir à la dialyse pendant la premièresemaine suivant une transplantation rénale, est une issueclinique indésirable importante. Un modèle proposé antérieurementreposait sur 16 variables pour quantifier le risque de RRF,diminuant ainsi son utilité clinique. Nous avons exploré la possibilitéd’élaborer un paradigme simplifié et plus convivial tout enétant tout aussi précis pour les receveurs de greffons rénauxprovenant de donneurs décédés.Méthodologie : À l’aide d’analyses de régression logistique, nousavons étudié la survenue de la RRF du greffon chez 532 receveursde greffons rénaux provenant de donneurs décédés. Les facteursde prédiction comprenaient l’âge, le sexe, la race et le poids dureceveur et le nombre de non-concordance des phénotypes HLAA,HLA-B et HLA-DR, le titre maximal et le dernier titre d’anticorpsréactifs, l’âge du donneur et la période d’ischémie froide. L’exactitudea été quantifiée par la mesure de la surface sous la courbe. Deuxcents rééchantillonnages par auto-amorçage ont servi à la validationinterne.Résultats : Une reprise retardée de la fonction a été observée chez103 patients (19,4 %). Le poids du receveur (p < 0,001), les anticorpsréactifs (p < 0,001), l’âge du donneur (p < 0,001), la périoded’ischémie froide (p = 0,005) et la non-concordance des phénotypesHLA-DR (p = 0,05) constituaient des facteurs de prédictionindépendants. Le nomogramme multivarié reposant sur 6 facteursde prédiction a permis de prédire avec une exactitude de 74,3 %la probabilité de RRF.Conclusion : Notre modèle simple et convivial nécessite 6 va riableset est au moins tout aussi exact (74 %) que le nomogramme antérieur(71 %). La RRF peut être prévue avec exactitude dans différentespopulations à l’aide ce nouveau modèle, tel que nous en faisonsla démonstration.

2021 ◽  
pp. 1-6
Author(s):  
Karoline Kernig ◽  
Veronica Albrecht ◽  
Desirée-Louise Dräger ◽  
Andreas Führer ◽  
Steffen Mitzner ◽  
...  

<b><i>Purpose:</i></b> This study aimed to analyze our data on delayed graft function (DGF) and to identify associated factors. <b><i>Methods:</i></b> This is a retrospective case-control study of all patients transplanted in our center over a period of 11 years (January 1, 2003, to December 31, 2014) comparing patients with immediate graft function (<i>n</i> = 332) to those with DGF (<i>n</i> = 165). DGF was defined as the need for hemodialysis within the first 7 days after transplantation. Donor and recipient characteristics as well as procedural factors were compared by univariate and multivariate logistic regression analyses. <b><i>Results:</i></b> Overall, 33% of patients had DGF. The rate of DGF declined from 2003 to 2011. In cases with DGF, donors and recipients were significantly older (<i>p</i> = 0.004 and <i>p</i> = 0.005, respectively), had longer cold ischemia times (<i>p</i> = 0.039), more revision surgeries (<i>p</i> &#x3c; 0.001), and more HLA mismatches (<i>p</i> = 0.001), especially in the DR locus (<i>p</i> = 0.002). Neither donor nor recipient gender, waiting time, nor CMV status had any influence. In multivariable analysis, significant risk factors were ischemia time and mismatches at the HLA-DR loci. <b><i>Conclusions:</i></b> DGF is a common complication in renal transplantation which occurred in 33% of our cases. Important factors identified were donor and recipient age, ischemia time, HLA mismatching, and revision surgery.


2019 ◽  
Vol 103 (9) ◽  
pp. e273-e280 ◽  
Author(s):  
Jana Haller ◽  
Caroline Wehmeier ◽  
Gideon Hönger ◽  
Patricia Hirt-Minkowski ◽  
Lorenz Gürke ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document