scholarly journals Validación de la escala QLQ-C15 PAL, para evaluar calidad de vida en pacientes en cuidados paliativos, al español colombiano

2021 ◽  
Vol 18 (2) ◽  
pp. 359-369
Author(s):  
Marcela Andrea Erazo Muñoz ◽  
Yonatan Rojas Salgado ◽  
Olga María Vargas ◽  
Claudia Carolina Colmenares Mejía
Keyword(s):  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq

Objetivo: Validar la escala QLQ C15 PAL, para evaluar calidad de vida en pacientes en cuidados paliativos, al español colombiano, considerando un análisis psicométrico desde la teoría clásica de los test. Método: Muestra por conveniencia de 155 pacientes oncológicos atendidos por el Programa de Cuidados Paliativos de un grupo de centros hospitalarios en las ciudades de Bogotá y Cali en Colombia. Para estimar la validez de constructo, se utilizó el análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación varimax; posteriormente, se usaron cargas factoriales para estimar el coeficiente Omega y posteriormente el análisis de Rash reconocido Análisis de la Teoría de la respuesta al ítem (TRI). El análisis fue realizado en Winsteps 2.80. Resultados: Todas las correlaciones son significativas entre los ítems de la escala Funcionamiento Global (FG) con el puntaje total obtenido en esta escala y el puntaje total del QLQ PAL-15; la misma situación ocurre con los ítems de la escala Funcionamiento Emocional (FE) que correlaciona de modo directamente proporcional y con una magnitud alta con el puntaje total del QLQ PAL-15. En cuanto al total de la escala, existe un adecuado ajuste para los ítems ya que sus valores Infit: (IMNSQ 0,99; ZSDT: -0,3) y Outfit (OMNSQ 1,02; ZSDT-0,2) se encuentran dentro de los rangos establecidos como parámetros de ajuste. Conclusiones: La validación del EORTC QLQ-C15-PAL demostró propiedades psicométricas satisfactorias al aplicarse en pacientes con enfermedad oncológica avanzada en Colombia. Se plantea para estudios posteriores realizar ajuste en la redacción de los ítems 7,11 y 13 para que estos discriminen de manera precisa el rasgo que pretenden medir.

scholarly journals Validación para la utilización en Colombia de la escala EORTC QLQ-STO22 para la evaluación de la calidad de vida de pacientes con cáncer de estómago

2015 ◽  
Vol 33 (3) ◽  
pp. 397
Author(s):  
Claudia Ibañez ◽  
Ricardo Sánchez Pedraza ◽  
Ricardo Oliveros
Keyword(s):  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq ◽  
Cáncer Gástrico

Objetivo: Validar la escala EORTC QLQ-STO22 para medir la calidad de vida en pacientes con cáncer de estómago en Colombia. Métodos: A 442 pacientes con diagnóstico de cáncer de estómago (entre 26 y 90 años), les fue aplicado el cuestionario EORTC QLQ-STO22. Se evaluó la validez de contenido con técnicas de análisis factorial; la validez de criterio concurrente comparando puntuaciones de la escalas QLQ-STO22 y FACIT-Ga; la consistencia interna mediante alfa de Cronbach, la confiabilidad prueba-reprueba por medio del coeficiente de correlación concordancia de Lin y la sensibilidad al cambio luego de una intervención terapéutica comparando medias en mediciones repetidas. Resultados: El análisis factorial confirmó una estructura de cinco dimensiones y el análisis confirmatorio mostró aceptable ajuste del modelo. Las correlaciones más fuertes entre la escala EORTC QLQ-STO22 y FACIT-Ga se observaron con los dominios “Estado físico general de salud” y la subescala específica para cáncer gástrico de la escala FACIT-Ga. Se encontró alta consistencia interna con valores de alfa de Cronbach de la escala global de .897. La medición de la confiabilidad prueba-reprueba reportó valores del coeficiente de correlación concordancia de Lin entre .656 y .851. Las diferencias entre puntuaciones antes y después de una intervención terapéutica solo fueron significativas para los dominios disfagia y restricciones para comer. Conclusión: La escala EORTC QLQ-STO22 es un instrumento válido y confiable para medir calidad de vida en pacientes colombianos. Se recomienda efectuar estudios adicionales para confirmar los hallazgos reportados durante la evaluación de la sensibilidad al cambio de esta escala en población colombiana.

scholarly journals Validación para utilización en Colombia de la escala EORTC QLQ C-30 para evaluación de la calidad de vida de los pacientes con cáncer

2020 ◽  
Vol 24 (2) ◽  
pp. 61-71
Author(s):  
Ricardo Sánchez Pedraza ◽  
Adriana Valderamar
Keyword(s):  
Calidad De Vida ◽  
Palabras Clave ◽  
C 30 ◽  
Eortc Qlq

Objetivo: Validar la versión colombiana de la escala EORTC QLQC-30 para medir calidad de vida en pacientes con diagnóstico de cáncer en Colombia. Métodos: La validez de la escala se determinó usando métodos de análisis factorial  exploratorio y confirmatorio. Adicionalmente, para medir la validez de criterio concurrente se utilizaron análisis de correlación entre dominios de las escalas EORTC QLQC-30 y FACIT-G. Para evaluar la confiabilidad se efectuaron análisis de consistencia interna (se usaron coeficientes Alfa de Cronbach, Omega de McDonald y GLB), así como análisis de medidas repetidas (confiabilidad test-retest). Resultados: En el estudio se incluyó un total de 486 pacientes ubicados en el Instituto Nacional de Cancerología en Colombia. Tanto el modelo estándar de 14 dominios como una solución empírica con cinco dominios (Físico, Psicológico, Debilidad, Socioeconómico y Puntaje Global) demostraron tener una adecuada representatividad del constructo. La correlación entre dominios del EORTC QLQC-30 y del FACT-G mostró valores bajos en el dominio relacionado con funcionamiento social. La correlación entre medidas repetidas tuvo valores de correlación-concordancia entre 0,51 y 0,8; los límites de acuerdo de Bland y Altman estuvieron entre -38 y 43 alrededor de un valor esperado de cero. Los valores de Alfa de Cronbach, GLB y Omega de McDonald tuvieron valores de 0,94 – 0,96 y 0,93 respectivamente. Conclusión: La escala EORTC QLQC-30 es un instrumento válido y confiable para medir calidad de vida en pacientes con cáncer en Colombia. Palabras clave: Calidad de vida. Neoplasia. Estudios de Validación. Confiabilidad. Validez.

scholarly journals Evaluación de la calidad de vida en pacientes con cáncer de pene sometidos a falectomía parcial

2019 ◽  
Vol 79 (1) ◽  
pp. 1-7
Author(s):  
Alejandro Haddad-Servín ◽  
Ulises Sánchez-Aquino ◽  
Gustavo Véliz-Cabrera ◽  
Guillermo Viana-Álvarez ◽  
Roberto López-Maguey ◽  
...  
Keyword(s):  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq

Introducción: El cáncer de pene representa menos del 1% del total de cánceres que afectan al género masculino; sin embargo, implica un gran impacto para el paciente por lo que esto representa. Objetivo: Reportar la calidad de vida, función eréctil y percepción de autoestima de los pacientes sometidos a falectomía parcial por cáncer de pene. Materiales y métodos: Estudio analítico de cohorte transversal. A 10 pacientes posoperados se les aplicó el cuestionario EORTC-QLQ-30 (validado para población mexicana), Índice Internacional de Función Eréctil 5 y SES (Cuestionario de Autoestima de Rosenberg). Resultados: De los 10 pacientes, la calidad de vida, evaluada con el cuestionario EORTC-QLQ-30, fue menor que los resultados de la población general; la actividad sexual, evaluada por la Escala IIEF-5, 5 de 10 pacientes eran sexualmente inactivos, 1 no tuvo deterioro, 1 tuvo un deterioro leve y 3 un deterioro leve-moderado; el autoestima, evaluada por la Escala de Autoestima de Rosenberg, 8 de 10 pacientes presentaron un autoestima arriba del promedio, 1 dentro del promedio y 1 baja autoestima. Conclusiones: Los resultados obtenidos, evaluados según las distintas escalas, indican que la Falectomía Parcial como tratamiento de Cáncer de Pene, afecta la calidad de vida y puede tener repercusiones respecto a la función sexual, sin embargo, la autoestima, pese a la condición de los pacientes, se muestra sin afección, incluso, mejor que el promedio.

scholarly journals Propiedades psicométricas del Instrumento de Evaluación de Funcionalidad en el Tratamiento para el Cáncer Cervicouterino (FACT-Cx) en pacientes mexicanas

2020 ◽  
Vol 31 (1) ◽  
pp. 155-164
Author(s):  
Óscar Galindo Vázquez ◽  
Mayra Cu Menes ◽  
David Isla Ortiz ◽  
Salim Abraham Barquet Muñoz ◽  
Abel Lerma Talamantes ◽  
...  
Keyword(s):  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq C30 ◽  
Eortc Qlq

Introducción: La calidad de vida en pacientes con cáncer cervicouterino es uno de los principales objetivos del tratamiento multidisciplinario, de modo que la evaluación válida y confiable de la misma reviste particular importancia. Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas del Instrumento de Evaluación de Funcionalidad en el Tratamiento Para el Cáncer Cervicouterino (FACT-Cx) en pacientes mexicanas. Método: Participaron 200 pacientes con una edad promedio de 53 años. Se utilizó un diseño transversal no experimental. Instrumentos: FACT-Cx, FACT-G, HADS y EORTC- QLQ-C30. Análisis estadístico: Se realizó un modelo factorial exploratorio y confimatorio, así como de validez concurrente. Resultados: Se identificaron tres factores con 13 reactivos. La consistencia interna global fue aceptable y una varianza explicada de 56.72%. El análisis factorial confirmatorio mostró indicadores adecuados, así como del ajuste de la estructura del modelo, lo que indica un patrón equilibrado y parsimonioso. La validez, medida por medio de la correlación con las medidas concurrentes, mostró resultados significativos. Discusión: El FACT-Cx en pacientes con cáncer cervicouterino en población mexicana presentó características psicométricas adecuadas y robustas, tanto exploratorias como confirmatorias. La relevancia de los resultados obtenidos radica en que se trata de una población que puede requerir una detección oportuna mediante instrumentos válidos y confiables.

scholarly journals Cuestionarios para medir la calidad de vida en cáncer de mama

2015 ◽  
Vol 2 (2) ◽  
pp. 195 ◽  
Author(s):  
Lyda Fabiola Vallejo Castillo ◽  
Pedro Antonio Calero Saa ◽  
Sandro Gustavo Lemus
Keyword(s):  
Short Form ◽  
Cáncer De Mama ◽  
Life Questionnaire ◽  
European Organization ◽  
Calidad De Vida ◽  
Palabras Clave ◽  
Sf 36 ◽  
Eortc Qlq C30 ◽  
Eortc Qlq

Introducción: Pese a la existencia de una brecha en la medición de la calidad de vida o el estado de salud individual en función de la percepción del individuo y la percepción de su bienestar, actualmente existen instrumentos en los cuales diferentes ciencias unen esfuerzos para construir herramientas que involucran un abordaje multidimensional para medir el estado funcional en pacientes crónicos. Objetivo: Identificar escalas de valoración de la calidad de vida en el cáncer de mama. Materiales y métodos: Se hizo una búsqueda sistemática de estudios de evaluación de la calidad de vida en cáncer de mama, publicados desde el año 2000. En las bases de datos PubMed, Medline y Cochrane, se identificaron los estudios que cumplían con los siguientes criterios de inclusión: estudios experimentales o cuasiexperimentales que utilizaran diversas escalas para la valoración de la calidad de vida en mujeres con cáncer de mama, que estuvieran en revistas indexadas y que se relacionaran con el tema tratado. Conclusiones. De los diferentes cuestionarios identificados en la revisión, se destacan cuatro que son los más utilizados a nivel internacional y que cuentan con validaciones que les permite aplicarlos en diferentes países: el European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30), el Functional Assesment of Cancer Therapy (FACT-B), el Short Form-36 (SF-36) y el European Organization for Research and Treatment of Cancer BR-23 (EORTC BR-23). Palabras clave: calidad de vida, neoplasias de mama, cuestionarios. 

scholarly journals Ansiedad y depresión en hombres con cáncer de próstata en función del tipo de tratamiento y su relación con la calidad de vida y la información recibida

2019 ◽  
Vol 16 (2) ◽  
pp. 329-344
Author(s):  
Natalia Oraá-Tabernero ◽  
Juan Antonio Cruzado
Keyword(s):  
Cáncer De Próstata ◽  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq C30 ◽  
Eortc Qlq

Objetivo: Conocer el nivel de ansiedad y depresión que tienen los pacientes con cáncer de próstata en función de variables sociodemográficas (edad, nivel de estudios, situación laboral o tener pareja) y variables clínicas (grupo de riesgo, tipo de tratamiento o fase de supervivencia) y cómo el estado emocional puede variar en función de la calidad de vida y la información recibida. Método: Se seleccionaron aleatoriamente 176 hombres, entre 2015-2016, que habían recibido tratamientos locales, hormonales o combinados. Se realizó una entrevista y se administró los cuestionarios BAI, BDI-II, EORTC QLQ-C30, EORTC QLQPR25 y EORTC QLQ-INFO25. Resultados: Las puntuaciones de los inventarios BAI y BDI-II son bajas, los síntomas de depresión son más elevados y aparecen con más frecuencia. No existen diferencias significativas en función de las variables sociodemográficas ni tampoco en función de variables clínicas como el grupo de riesgo o la fase de supervivencia. Sin embargo, los hombres que reciben tratamientos hormonales padecen más ansiedad y depresión que aquellos que reciben tratamientos locales. Además, los hombres, que tienen peor calidad de vida y/o recibieron peor información, presentan más síntomas de ansiedad y depresión. Conclusiones: En general, nuestros hombres no presentan ansiedad o depresión clínica. Se debe prestar especial cuidado a los hombres que reciben tratamientos hormonales, aquellos que padecen efectos adversos derivados de los tratamientos o presentan peor calidad de vida. Y en todos los casos, es necesario mejorar la comunicación desde el momento del diagnóstico, entre otras cosas, porque el hombre informado adecuadamente presenta mejor estado emocional.

scholarly journals Impacto de la reconstrucción mamaria sobre la autoestima y la imagen corporal en pacientes con cáncer de mama

2010 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
pp. 25-41 ◽  
Author(s):  
Maria Esther Rincón Fernández ◽  
Maria Ángeles Pérez San Gregorio ◽  
Mercedes Borda Más ◽  
Agustín Martín Rodríguez
Keyword(s):  
Cáncer De Mama ◽  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq

El tratamiento quirúrgico del cáncer de mama puede alterar el aspecto físico de las pacientes y producirles importantes secuelas psicológicas. Así, para comprobar si el nivel de satisfacción con el resultado estético, así como la autoestima o la imagen corporal de estas pacientes difería según el tipo de cirugía realizada (mastectomía unilateral o reconstrucción mamaria), se estudiaron un total de 72 pacientes. Para ello se empleó una Encuesta Psicosocial, la Escala de Autoestima de Rosenberg (EAR), el Cuestionario de Calidad de Vida de la EORTC (QLQ-BR23), y el Test de Medición del Grado de Satisfacción Corporal. En general, las pacientes reconstruidas mostraron una mayor satisfacción estética, así como una mayor autoestima y un menor deterioro de su imagen corporal.

scholarly journals Validación colombiana de la escala FACT-B para medir la calidad de vida de pacientes con cáncer de mama

2012 ◽  
Vol 63 (3) ◽  
pp. 196-206 ◽  
Author(s):  
Ricardo Sánchez-Pedraza ◽  
Fabio Alexander Sierra-Matamoros ◽  
David Fernando López-Daza
Keyword(s):  
Cáncer De Mama ◽  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq

Objetivo: evaluar las propiedades psicométricas de la versión española de la escala FACT-B en pacientes colombianas con cáncer de mama.Materiales y métodos: una muestra de 198 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama completaron los cuestionarios FACT-B y EORTC-QLQ -BR23. Dentro de esta muestra, 37 pacientes fueron reevaluadas dos semanas después de la primera evaluación, con el fin de determinar la confiabilidad test-retest del cuestionario; y 50 pacientes un mes después del tratamiento quirúrgico para evaluar la sensibilidad al cambio. Como métodos estadísticos fueron utilizados: análisis factorial, modelo de ecuaciones estructurales, coeficientes de correlación (Pearson y Lin), alfa de Cronbach y Anova.Resultados: fueron identificados cinco factores en el análisis factorial exploratorio. El análisis factorial confirmatorio sugiere un pobre ajuste de la estructura original en esta muestra. El análisis de correlación entre el FACT-B y EORTC-QLQ-BR23 sugiere que estas dos escalas evalúan el mismo constructo. La consistencia interna está por encima de 0,65 para todos los dominios. Entre los cinco dominios, solo el de bienestar funcional muestra algún cambio en sus resultados luego del tratamiento quirúrgico.Conclusión: la versión española del cuestionario FACT-B utilizado en Colombia muestra una adecuada confiabilidad y detecta cambios en algunos dominios del constructo luego del tratamiento. La validez de contenido debe ser estudiada a fondo.

scholarly journals Avaliação da qualidade de vida de pacientes com doença oncohematológica em quimioterapia

2018 ◽  
Vol 12 (5) ◽  
pp. 1200
Author(s):  
Rhodnei Alves Gomes ◽  
Angélica Da Conceição Oliveira Coelho ◽  
Denise Cristina Alves de Moura ◽  
Jennifer Santiago da Cruz ◽  
Kelli Borges dos Santos
Keyword(s):  
Quality Of Life ◽  
Side Effects ◽  
Descriptive Study ◽  
Chemotherapy Treatment ◽  
Sample Analysis ◽  
Calidad De Vida ◽  
Eortc Qlq C30 ◽  
Eortc Qlq

RESUMOObjetivo: avaliar a qualidade de vida de pacientes com diagnóstico de doenças oncohematológicas em uso de quimioterapia. Método: estudo quantitativo, transversal, exploratório, descritivo, com pacientes em tratamento quimioterápico, com diagnóstico de doença oncohematológica, em um hospital público filantrópico, utilizando-se, como instrumento para a coleta de dados, o questionário EORTC QLQ-C30 e um formulário para a caracterização do perfil da amostra. A análise dos resultados foi realizada com base no EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. Utilizou-se p ≤ 0,05 para a caracterização da análise da amostra e suas variáveis estatisticamente significativas. Resultados: em relação à avaliação da saúde, encontrou-se escore de 69,5 para a classificação de saúde global, caracterizando os participantes com uma qualidade de vida desfavorável. Dentre as funções analisadas, a única avaliada como boa foi a função cognitiva. Em relação aos sintomas e efeitos colaterais, o mais expressivo foi a fadiga, seguida de insônia e falta de apetite, com os respectivos escores, 53,8, 38,3, 31,6. Conclusão: dentre os efeitos colaterais avaliados pelo questionário, os que apresentaram alteração foram poucos, mas deve-se levar em consideração a casuística relativamente pequena. Tais achados servem para subsidiar as ações e práticas dos profissionais de saúde no tratamento aos pacientes com doença oncohematológica. Descritores: Qualidade de Vida; Neoplasias; Leucemia; Linfoma; Enfermagem; Quimioterapia.ABSTRACT Objective: to evaluate the quality of life of patients diagnosed with oncohaematologic diseases using chemotherapy. Method: a quantitative, transversal, exploratory, descriptive study with patients undergoing chemotherapy treatment with a diagnosis of oncohaematological disease in a public philanthropic hospital using the EORTC QLQ-C30 questionnaire as a tool for data collection and a form for characterization of the sample profile. The analysis of the results was performed based on the EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. P ≤ 0.05 was used for the characterization of the sample analysis and its statistically significant variables. Results: in relation to the health evaluation, a score of 69.5 was found for the overall health classification, characterizing the participants with an unfavorable quality of life. Among the analyzed functions, the only one evaluated as good, was the cognitive function. Regarding the symptoms and side effects, the most expressive was fatigue, followed by insomnia and lack of appetite, with the respective scores, 53.8, 38.3, 31.6. Conclusion: Among the side effects evaluated by the questionnaire, those that presented alterations were few, but one should take into account the relatively small casuistry. These findings serve to subsidize the actions and practices of health professionals in the treatment of patients with oncohaematological disease. Descriptors: Quality of Life; Neoplasms; Leukemia; Lymphoma; Nursing; Chemotherapy.                                                         RESUMEN Objetivo: evaluar la calidad de vida de pacientes con diagnóstico de enfermedades oncohematológicas, en uso de quimioterapia. Método: el estudio cuantitativo, transverso exploratorio, descriptiva, con pacientes en tratamiento de quimioterapia, con diagnóstico de enfermedad oncohematológica en un hospital público filantrópico, donde se utilizó, como instrumento para la recolección de datos, el cuestionario EORTC QLQ-C30 y un formulario para caracterización del perfil de la muestra. El análisis de los resultados se realizó con base en el EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. Se utilizó p ≤ 0,05 para la caracterización del análisis de la muestra y sus variables estadísticamente significativas. Resultados: en relación a la evaluación de la salud, se encontró una puntuación de 69,5 para la clasificación de salud global, caracterizando a los participantes con una calidad de vida desfavorable. Entre las funciones analizadas, la única evaluada como buena fue la función cognitiva. En cuanto a los síntomas y efectos colaterales, el más expresivo fue la fatiga, seguida de insomnio y falta de apetito, con las respectivas puntuaciones, 53,8, 38,3, 31,6. Conclusión: entre los efectos colaterales evaluados por el cuestionario, fueron pocos los que presentaron alteración, pero, se debe tener en cuenta la casuística relativamente pequeña. Estos hallazgos sirven para subsidiar las acciones y las prácticas de los profesionales de salud en el tratamiento a los pacientes con enfermedad oncohematológica. Descriptores: Calidad de Vida; Neoplasias; Leucemia; Linfoma; Enfermería; Quimioterapia.                                                       

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document