scholarly journals Investigation of the Safety with Reduced Port Laparoscopic Cholecystectomy Using Needlescopic Instruments

2016 ◽  
Vol 41 (1) ◽  
pp. 22-29
Author(s):  
Yota Shimoda ◽  
Masato Yamazaki ◽  
Ryo Ota ◽  
Kazuhiro Narita ◽  
Koji Sekikawa
Keyword(s):  
Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Needlescopic Instruments ◽  
Reduced Port

scholarly journals Comparison of Surgeon Stress and Workload between Reduced-port and Laparoscopic Cholecystectomy : A Prospective Study

2018 ◽  
Vol 30 (3) ◽  
pp. 371-379
Author(s):  
Yasuhiro ISHIYAMA ◽  
Yuta ENAMI ◽  
Shoji SHIMADA ◽  
Kenta NAKAHARA ◽  
Chiyo MAEDA ◽  
...  
Keyword(s):  
Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Prospective Study ◽  
Reduced Port ◽  
A Prospective Study

scholarly journals Cosmetic Satisfaction with Reduced Port Surgery for Laparoscopic Cholecystectomy

2014 ◽  
Vol 75 (10) ◽  
pp. 2679-2686
Author(s):  
Kenju KO ◽  
Shigetoshi YAMADA ◽  
Takeshi YANAGITA ◽  
Hirotaka HONJO ◽  
Tomoyuki OHTA ◽  
...  
Keyword(s):  
Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Reduced Port Surgery ◽  
Reduced Port

A COMPARATIVE STUDY OF REDUCED PORT SIZE MINILAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY (MLC) VERSUS STANDARD FOUR PORT CONVENTIONAL LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY (CLC).

2021 ◽  
pp. 19-21
Author(s):  
Anil Kumar Sharma ◽  
Lal Chand Jangid ◽  
Nagendra Singh Bhadauria ◽  
Amit Singh
Keyword(s):  
Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Large Scale ◽  
Operative Time ◽  
Gall Stone ◽  
Laparoscopic Group ◽  
Controlled Study ◽  
Conventional Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Conventional Laparoscopic ◽  
Early Return ◽  
Reduced Port

Background: Reduced port size mini-laparoscopic cholecystectomy (MLC) has widened the horizons of modern laparoscopic surgery. Standard four port conventional laparoscopic cholecystectomy (CLC), which has long been established as the “Gold Standard” for gall bladder diseases, is under reconsideration following the advent of further minimally-invasive procedures including MLC. Our study aims to provide a comparison between MLC and CLC and assesses whether MLC has any added benets. Materials And Methods: A prospective randomized controlled study of 46 patients of gall stone disease was conducted at J.L.N. Medical College, Ajmer. The patients assigned in to two groups (23 in each) group A [Reduced port size mini-laparoscopic cholecystectomy {MLC}] or group B [Standard four port conventional laparoscopic cholecystectomy {CLC}] through randomization. Data was collected prospectively and analysed retrospectively using a predesigned Performa. Results: In our study, both the groups had similar age, body mass index (BMI) and gender distribution. No cases of MLC required insertion of additional ports. The mean operative time for MLC was 63.74 ± 9.50, which is longer than CLC 44.91 ± 14.73. The pain was signicantly lower in mini laparoscopic group which is analysed on 0th ,2nd 7th and 28th post operatively. Patients who underwent MLC were able to return to normal activity earlier than patients undergoing CLC (P < 0.01). Conclusion: Our experience suggests that MLC can safely be used as an alternative to CLC. Compared to CLC, it has the added benet of an early return to work along with excellent cosmetic results. Intraoperative blood loss is comparable in both groups, however the operative time in MLC group higher than the CLC group. Further large scale trials are required to prove any additional benet of MLC

Laparoscopic Cholecystectomy

Swiss Surgery ◽  
2002 ◽  
Vol 8 (6) ◽  
pp. 250-254
Author(s):  
Vogelbach ◽  
Bogdan ◽  
Rosenthal ◽  
Pfefferkorn ◽  
Triponez
Keyword(s):  
Virtual Reality ◽  
Laparoscopic Cholecystectomy ◽  
Neue Technik

Fragestellung: Die dieser Untersuchung zugrunde liegende Frage war, ob das angewandte Ausbildungskonzept geeignet war, um am Beispiel der Einführung der laparoskopischen Cholezystektomie eine neue Operationsmethode in einer universitären Ausbildungsklinik mit einer grossen Anzahl Chirurgen zu etablieren. Patienten und Methodik: Seit Einführung der ersten laparoskopischen Cholezystektomie wurden alle Cholezystektomien während zwei Jahren (Mai 1990 bis Mai 1992) prospektiv erfasst. Ein Ausbildungskonzept wurde gewählt, bei dem jeweils ein Operateur durch einen Tutor geschult wurde und so 15 konsekutive Eingriffe durchführte, um dann die Technik einem weiteren auszubildenden Chirurgen zu instruieren. Resultate: In zwei Jahren wurden 355 Patienten cholezystektomiert. 60% der Operationen wurden laparoskopisch durchgeführt oder begonnen. 40% der Operationen wurden offen durchgeführt. In den ersten zwei Jahren konnten 13 Operateure (durchschnittlich 16 Operationen / Operateur , range 1 - 60) in die neue Technik eingeführt werden. Es traten keine schweren Komplikationen, insbesondere keine Gallenwegsverletzungen in dieser Einführungsphase auf. Diskussion: In der Literatur wird dieses Vorgehen bei der Einführungsphase seit 1992 wiederholt vorgestellt, diskutiert und empfohlen. Zwischenzeitlich gibt es Richtlinien von Fachgesellschaften und nationalen Institutionen, welche die Ausbildung zur Ausführung neuer chirurgischer Techniken reglementieren. In den letzten Jahren verlagern sich die ersten Ausbildungsschritte in Richtung Trainingskurse an skill-stations und virtual reality Trainer. Schlussfolgerung: Das beschriebene Ausbildungskonzept bewährte sich in der Einführungsphase der laparoskopischen Cholezystektomie zu Beginn der 90er-Jahre.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document