scholarly journals Eye movement research methods

2002 ◽  
Vol 34 (4) ◽  
pp. 453-454
Author(s):  
Jonathan Vaughan
2021 ◽  
Vol 21 ◽  
pp. 439-445
Author(s):  
Aan Widodo

The purpose of this research is to explain the nonverbal communication of legal counsel with the defendant in the conference room at the central Jakarta District Court. The concepts used were communication in trials and nonverbal communication. The study used a qualitative approach with descriptive research methods. Data is obtained by conducting interviews on the 6 informant, observations on 3 trials and literature studies. The results of this study showed that in the trial, legal counsel communicated with the defendant in an attempt to provide legal aid. One form of communication in legal aid is nonverbal communication. Nonverbal communication of legal counsel with defendants using gesture  "eye movement"  and  "sound Code". A Legal counsel with the defendant agreed nonverbal measures as a strategy for winning perceptions in the trial, which implicates the judge's "light" penalty.


2016 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
pp. 24-34 ◽  
Author(s):  
I.Yu. Vladimirov ◽  
A.V. Chistopolskaya

TThe paper focuses on the issue of research methods in studying insight. Since the process of insight is quite difficult to verbalize, researchers are presented with the methodological challenge of its objectifica- tion. One of the possible methods is the analysis of gnostic actions as components of a single integrated system of perceptive and thinking activity aimed at problem solving. The paper analyzes past and present periods in the explorations of insight with this method and suggests that eye tracking in problem solving is the most perspective technology. It reviews the studies of G. Knoblich, J. Ellis, E, Grant and M. Spivey, L. Thomas and A. Lleras, D. Kahneman, J.T. Wang and others. The paper compares various characteristics of eye movements and their content and discusses perspectives for the study on insight using the method of eye movement tracking, that is, testing the theoretical assumptions concerning the mechanisms of insight in problem solving and revealing the processes underlying insight.


ASHA Leader ◽  
2002 ◽  
Vol 7 (21) ◽  
pp. 1-12 ◽  
Author(s):  
Julie Wambaugh ◽  
Barbara Bain

Author(s):  
Phyllis Tharenou ◽  
Ross Donohue ◽  
Brian Cooper

2012 ◽  
Vol 41 (1) ◽  
pp. 30-37 ◽  
Author(s):  
Sören Kliem* ◽  
Christoph Kröger* ◽  
Nico Bayat Sarmadi ◽  
Joachim Kosfelder
Keyword(s):  

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Bei der Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) nach einem Typ-II-Trauma werden im klinischen Alltag gegenwärtig unterschiedliche traumabearbeitende Interventionen eingesetzt. Fragestellung: Wie werden die Verbesserungen in verschiedenen Symptombereichen (plötzliches Wiedererleben, Vermeidung, Übererregung, Dissoziation und zusätzliche Symptomatik) in Abhängigkeit von dem Einsatz unterschiedlicher traumabearbeitender Interventionen von den Behandlern retrospektiv eingeschätzt? Methode: Aus einer Umfrage unter Psychologischen Psychotherapeuten (N = 272) wurden die Fälle ausgewählt, bei denen die Therapeuten (1) ein Ereignis nannten, das einem Typ-II-Trauma zugeordnet werden konnte, und (2) angaben, traumabearbeitende Interventionen gemäß der traumafokussierenden, kognitiven Verhaltenstherapie (TF-KVT), der Methode des Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR-Methode) oder der Psychodynamisch-imaginativen Traumatherapie (PITT) durchgeführt zu haben (n = 37). Außerdem beurteilten die Therapeuten retrospektiv die Verbesserungen in den Symptombereichen zu Therapieende. Ergebnisse: Über 40% der Therapeuten gaben an, die Vorstellungsübungen bzw. Bearbeitung des Täter Introjekts gemäß der PITT eingesetzt zu haben, gefolgt von den traumabearbeitenden Interventionen der TF KVT (35.1%) und der EMDR Methode (21.6%). Die Therapeuten, die Interventionen eines der beiden zuletzt genannten Verfahren einsetzten, schätzten die Verbesserungen in den verschiedenen Symptombereichen höher ein als diejenigen, die angaben, eine Intervention gemäß der PITT durchgeführt zu haben. Schlussfolgerungen: Die retrospektiven Einschätzungen der Verbesserungen durch die Therapeuten stehen im Einklang mit den Empfehlungen der Behandlungsleitlinien zur PTBS.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document