scholarly journals Praktyczny profil kształcenia w zakresie przedsiębiorczości na uczelniach wyższych – doświadczenia polskie a standardy międzynarodowe

2020 ◽  
Vol 11 (37) ◽  
pp. 99-116
Author(s):  
Izabella Steinerowska-Streb ◽  
Grzegorz Głód

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest porównanie standardów praktyczne­go profilu kształcenia w Polsce i na zagranicznych uczelniach ekonomicznych w zakresie przyjętych celów i stosowanych metod nauczania.  PROBLEM I METODY BADAWCZE: W artykule podjęto się próby zna­lezienia odpowiedzi na pytanie, czy programy kształcenia realizowane w ob­szarze przedsiębiorczości na uczelniach ekonomicznych w Polsce są podobne do programów realizowanych na uczelniach zagranicznych w zakresie celów i metod kształcenia? Realizacja przyjętego celu została osiągnięta na podstawie badań jakościowych. Przedmiotem podjętego badania były cele i metody wy­korzystywane na studiach pierwszego stopnia na kierunku przedsiębiorczość o profilu praktycznym. Podmiotem badania były wszystkie uczelnie w Polsce, które mają w swojej ofercie studia pierwszego stopnia na kierunku przedsiębior­czość o profilu praktycznym, oraz trzy wiodące uczelnie z podobnym progra­mem spoza Polski. Zakres czasowy badania stanowiły lata 2019-2020, a zakres przestrzenny – cały świat. PROCES WYWODU: Wywód składa się z dwóch zasadniczych elementów. W pierwszej, teoretycznej części artykułu zaprezentowano zasady kształcenia praktycznego w zakresie przedsiębiorczości. Następnie, w części praktycznej, przedstawiono wyniki prowadzonej analizy porównawczej. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Przeprowadza analiza wykazała, że kształcenie praktyczne w zakresie przedsiębiorczości w Polsce oraz w czołowych uczelniach zagranicznych mających w swojej ofercie studia pierwszego stopnia na kierunku przedsiębiorczość o profilu praktycznym (University of Houston, Babson College, Brigham Young University) nie różni się znacząco w zakresie celów i metod. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Porównanie oferty stu­diów pierwszego stopnia na kierunku przedsiębiorczość, które zostały stworzo­ne przez polskie uczelnie, oraz ofert wiodących uczelni spoza Polski pozwoliło na sformułowanie rekomendacji dla polskich uczelni oferujących kształcenie w obszarze przedsiębiorczości. Rekomendacje te obejmują w szczególności pro­pozycje dotyczące skali kształcenia – zaleca się zindywidualizowane podejście do każdego studenta. Istotne też jest, aby polskie uczelnie stworzyły studentom możliwość zdobycia praktycznego doświadczenia przykładowo poprzez współ­pracę z inkubatorami przedsiębiorczości.

Science ◽  
1976 ◽  
Vol 191 (4223) ◽  
pp. 160-163
Author(s):  
J. Walsh

Nature ◽  
1979 ◽  
Vol 279 (5711) ◽  
pp. 278-278

Author(s):  
Gregory L. Waddoups ◽  
Scott L. Howell

The primary purpose of Brigham Young University (BYU) is to provide students with a combination of sacred and secular education often described as the “BYU experience.” Achieving this purpose is challenged by the rapid growth in Church membership and an enrollment cap of 30,000 students. To address these challenges, BYU sponsors the use of technology to bridge the gap between the increased Church membership and the number of students allowed under the enrollment caps. This institutional case study shows how these challenges have influenced the hybridization of teaching and learning for on campus (resident) and off campus (distance) students. It also describes how BYU has brought distance education to campus, and is beginning to bring campus-based educational practices to distance education.


2006 ◽  
Vol 34 (2) ◽  
pp. 261-278 ◽  
Author(s):  
Michael J. Whitchurch ◽  
C. Jeffrey Belliston ◽  
William Baer

2009 ◽  
Vol 15 (2) ◽  
pp. 171-182 ◽  
Author(s):  
Rupa S Iyer ◽  
William E Fitzgibbon

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document