scholarly journals The New Smart-Meds: Redesign of a Gamified App to Improve Medication Adherence Using a Mixed Methods Design

2020 ◽  
Author(s):  
Arnaud Ricci ◽  
Laetitia Gosetto ◽  
Katherine Blondon ◽  
Frédéric Ehrler
Keyword(s):  
Mixed Methods ◽  
Medication Adherence ◽  
Mobile Application ◽  
User Engagement ◽  
Mixed Methods Design ◽  
Improve Medication Adherence ◽  
Positive Side ◽  
Mini Games ◽  
Near Future

SMART-MEDS is a gamification-based mobile application to improve medication adherence. In its first version, it relied on storytelling to bolster user engagement. The feedback collected from users after one month testing revealed that although they appreciated the proposed story, they did not find it compelling enough. On the positive side they really appreciated to learn about their medications and disease through a dedicated quiz. In this paper, we present a new version of the app redesigned based on the collected feedback. We have based ourselves on the theories of gamification and self-efficiency to propose new mechanics such as mini-games, and interactive dialogues with a chatbot. Everything is wrapped up inside a new story that takes us on a journey through Switzerland. We also tried to reinforce the app educational aspects by integrating documentation directly inside the new mechanics. This new app seems to address all the issues raised during the first user tests, and will be tested in the near future.

scholarly journals Evaluating Reach, Acceptability, Utility, and Engagement with An App-Based Intervention to Improve Medication Adherence in Patients with Coronary Heart Disease in the MedApp-CHD Study: A Mixed-Methods Evaluation

2019 ◽  
Vol 7 (6) ◽  
pp. 68 ◽  
Author(s):  
Karla Santo ◽  
Anna Singleton ◽  
Clara K Chow ◽  
Julie Redfern
Keyword(s):  
Coronary Heart Disease ◽  
Heart Disease ◽  
Mixed Methods ◽  
Medication Adherence ◽  
Analytical Data ◽  
Improve Medication Adherence ◽  
Mixed Methods Evaluation ◽  
Patient Screening ◽  
Clinical Measurements ◽  
Medication Reminder

Objective: The aim of this study was to assess the reach, acceptability, utility, and engagement with the apps that were used in the MEDication reminder APPlications (apps) to improve medication adherence in Coronary Heart Disease (MedApp-CHD) study, a randomised clinical trial to improve medication adherence, using a mixed-methods approach. Methods: The MedApp-CHD study randomised 163 patients with coronary heart disease (CHD) to one of three groups: (i) usual care (n = 56), (ii) a basic medication reminder app (n = 54), or (iii) an advanced medication reminder app (n = 53). For this mixed-methods evaluation, the data sources included patient screening logs, feedback questionnaires collected at three-month follow-up, focus groups discussions, and analytical data from the app software. Results: Ninety-four percent (98/104) of participants who received a medication reminder app completed the three-month feedback questionnaire and 15 participated in the focus group discussions. The themes that were identified included that participants (i) found the medication reminders useful in reminding them to take the medications on the correct time every day, (ii) liked having the medication list as an easily-accessible record of medications’ names and dosages, (iii) reported being likely to continue to use the apps after the study completion, (iv) would be likely to recommend the apps to their family and friends, and (v) those who used the clinical measurements feature found it useful as a tool to track and graph the blood pressure and glucose levels over time (especially those with diabetes and/or hypertension). In addition, analytical data from the app software demonstrated that the participants used the medication-related features more than the clinical measurements feature. Furthermore, data from the patient screening logs showed that the main reason for exclusion, other than not meeting the CHD criteria, was not having a suitable smartphone, and those that were excluded for this reason were older and had a higher proportion of females than those enrolled in the study. Conclusion: This study provides important insights regarding the features that are most useful in apps that aim to improve medication adherence. This mixed-methods evaluation suggests that, currently, young male patients with CHD are more likely to use such apps, that the apps were well-accepted and useful in reminding the patients to take the medications, and that the patients were engaged in regularly using the apps.

Monitoring von Pflegekontextfaktoren – Erste deskriptive Studienresultate einer Querschnittserhebung der schweizerischen DRG Begleitforschung Pflege vor Einführung der SwissDRG

Pflege ◽  
2015 ◽  
Vol 28 (2) ◽  
pp. 93-107 ◽  
Author(s):  
Michael Kleinknecht-Dolf ◽  
Elisabeth Spichiger ◽  
Irena Anna Frei ◽  
Marianne Müller ◽  
Jacqueline S. Martin ◽  
...  
Keyword(s):  
Mixed Methods ◽  
Mixed Methods Design

Hintergrund: Mit der Einführung der DRG-basierten Finanzierung erhalten Spitäler einen kleineren finanziellen Spielraum, was Prozessoptimierungen notwendig macht. Internationale Erfahrungen zeigen, dass solche Restrukturierungen Einfluss auf für die Pflege notwendige Kontextfaktoren haben können. Dadurch können auch Pflegequalität und Patientensicherheit beeinträchtigt werden. Ziel: Ziel der «DRG Begleitforschung Pflege» ist, ein Monitoringmodell samt dazugehörenden Instrumenten zur kontinuierlichen Überwachung des Einflusses der DRG-Finanzierung auf zentrale Pflegekontextfaktoren zu entwickeln. Methode: Die vorliegenden deskriptiven quantitativen Resultate wurden im Rahmen der in einem Mixed-Methods-Design durchgeführten Untersuchung mittels einer Online-Befragung erhoben, an der sich Pflegefachpersonen aus fünf Spitälern beteiligten. Ergebnisse: Die Resultate zeigen, dass die untersuchten Pflegekontextfaktoren «Komplexität der Pflege», «Arbeitsumgebungsqualität», «Führungsverhalten», «Moralischer Stress» und «Zufriedenheit mit der Arbeitsstelle» in allen Fachbereichen hinsichtlich der Arbeitsumgebung und Leistungserbringung der Pflege relevant sind. Es lassen sich Muster erkennen, die im Einklang mit der Literatur stehen, und die Hinweise auf die im Modell angenommenen Beziehungen zwischen diesen Kontextfaktoren geben. Schlussfolgerungen: Die Studie hat einerseits für die beteiligten Betriebe nützliche Daten geliefert, auf deren Basis sie Maßnahmen zur Sicherung der Qualität und Entwicklung der Pflege diskutieren können, andererseits konnten wichtige Informationen zur Weiterentwicklung des Modells und zu den eingesetzten Instrumenten gesammelt werden.

Interprofessionelle Zusammenarbeit Pflegefachpersonen und Ärzteschaft

Pflege ◽  
2017 ◽  
Vol 30 (2) ◽  
pp. 53-63 ◽  
Author(s):  
Marianne Schärli ◽  
Rita Müller ◽  
Jacqueline S. Martin ◽  
Elisabeth Spichiger ◽  
Rebecca Spirig
Keyword(s):  
Mixed Methods ◽  
Mixed Methods Design ◽  
Interprofessionelle Zusammenarbeit

Zusammenfassung. Hintergrund: Im klinischen Alltag stellt die interprofessionelle Zusammenarbeit zwischen Pflegefachpersonen und Ärzt(inn)en immer wieder eine Herausforderung dar. Quantitative oder qualitative Studien haben das Ziel, Erkenntnisse zu einer verbesserten Zusammenarbeit aufzuzeigen. Diese Erkenntnisse sind jedoch aus methodischen Gründen oft begrenzt. Ziel: Mittels Triangulation quantitativer und qualitativer Daten beschreibt diese Studie die interprofessionelle Zusammenarbeit aus Sicht der Pflegefachpersonen. Methode: Die Datenerhebung erfolgte in einem Mixed Methods-Design im Rahmen der interprofessionellen Sinergia DRG-Begleitforschung. Zunächst erfolgte eine separate Analyse der quantitativen und qualitativen Daten. Durch die Triangulation entstand in vier Schritten eine „Meta-Matrix“. Ergebnisse: Die „Meta-Matrix“ bildet alle relevanten quantitativen und qualitativen Ergebnisse sowie ihre Zusammenhänge modellähnlich auf einer Seite ab. Die Relevanz, die Einflussfaktoren sowie die Folgen der interprofessionellen Zusammenarbeit für Mitarbeitende, Patient(inn)en, Angehörige und Systeme werden deutlich. Schlussfolgerung: Die interprofessionelle Zusammenarbeit aus Sicht der Pflegefachpersonen in fünf Spitälern wird erstmals umfassend in einer „Meta-Matrix“ aufgezeigt. Die Folgen ungenügender Zusammenarbeit zwischen Pflegefachpersonen und Ärzt(inn)en sind beträchtlich, weshalb in interprofessionelle Konzepte investiert werden muss. Aus der „Meta-Matrix“ ist ersichtlich, welche Faktoren für die interprofessionelle Zusammenarbeit hinderlich bzw. förderlich sind.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document