scholarly journals Strategie szacowania miejsca liczb na osi u dzieci z dyskalkulią i typowo rozwijających się

2021 ◽  
Vol 64 (3) ◽  
pp. 39-66
Author(s):  
Małgorzata Gut ◽  
Łukasz Goraczewski ◽  
Karolina Finc ◽  
Jacek Matulewski ◽  
Anna Walerzak-Więckowska ◽  
...  

CelCelem badań była ocena wpływu deficytów poznawczych obecnych w specyficznym zaburzeniu w uczeniu się matematyki, na operowanie mentalną osią liczbową przy użyciu jednocyfrowych liczb prezentowanych w formacie symbolicznym i niesymbolicznym. MetodaZbadano zdolność szacowania miejsca liczb na osi (ang. Number Line Estimation, NLE) u 20 dzieci z zaburzeniami w zakresie nauki matematyki (mathematical learning disabilities, MLD) i 27 ich typowo rozwijających się rówieśników (typically developing, TD). Wykorzystano w tym celu zadanie szacowania miejsca liczb na osi dla liczb z zakresu 1–9 przedstawianych w formacie symbolicznym i niesymbolicznym. WynikiW przypadku wszystkich dzieci większą wartość błędu szacowania uzyskano dla liczb ze środka osi liczbowej, aczkolwiek efekt był bardziej wyraźny w grupie z zaburzeniami. Co więcej, dzieci z obu grup w podobnym stopniu przeszacowywały, zaś różniły się pod względem niedoszacowywania miejsca liczb. Dzieci z grupy MLD ujawniły większe odchylenie w lewo niż dzieci z grupy TD w przypadku prawie wszystkich liczb, z wyjątkiem 7 i 8. Ocena wielkości błędu szacowania miejsca dla każdej liczby oddzielnie pozwoliła na opisanie profilu rozkładu wartości tego błędu, a co za tym idzie, prawdopodobnych strategii tego szacowania stosowanych przez dzieci z obu grup. WnioskiJak się wydaje, grupa MLD, przejawia tendencję do szacowania segmentów osi liczbowej, zaczynając od punktu odniesienia na lewym krańcu osi. Wyznaczanie kolejnego w jej centrum, nie ułatwia im poprawnego szacowania miejsca liczb 4 i 6. Ponadto u wszystkich dzieci odnotowano większy błąd szacowania w przypadku formatu niesymbolicznego (zbiory kropek), szczególnie dla wysokich wartości liczbowych, co można interpretować, zarówno jako przejaw błędów w szacowaniu miejsca liczb, jak i w przeliczaniu.

2015 ◽  
Vol 223 (2) ◽  
pp. 102-109 ◽  
Author(s):  
Evelyn H. Kroesbergen ◽  
Marloes van Dijk

Recent research has pointed to two possible causes of mathematical (dis-)ability: working memory and number sense, although only few studies have compared the relations between working memory and mathematics and between number sense and mathematics. In this study, both constructs were studied in relation to mathematics in general, and to mathematical learning disabilities (MLD) in particular. The sample consisted of 154 children aged between 6 and 10 years, including 26 children with MLD. Children performing low on either number sense or visual-spatial working memory scored lower on math tests than children without such a weakness. Children with a double weakness scored the lowest. These results confirm the important role of both visual-spatial working memory and number sense in mathematical development.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document