scholarly journals Safety and efficacy of Probiotic Lactina® (Enterococcus faecium NBIMCC 8270, Lactobacillus acidophilus NBIMCC 8242, Lactobacillus helveticus NBIMCC 8269, Lactobacillus delbrueckii ssp. lactis NBIMCC 8250, Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus NBIMCC 8244 and Streptococcus thermophilus NBIMCC 8253) as a feed additive for chickens for fattening and suckling and weaned rabbits

EFSA Journal ◽  
2019 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
Author(s):  
◽  
Vasileios Bampidis ◽  
Giovanna Azimonti ◽  
Maria de Lourdes Bastos ◽  
Henrik Christensen ◽  
...  
Keyword(s):  
Lactobacillus Acidophilus ◽  
Enterococcus Faecium ◽  
Streptococcus Thermophilus ◽  
Lactobacillus Helveticus ◽  
Lactobacillus Delbrueckii ◽  
Feed Additive ◽  
Safety And Efficacy

Antibiotic susceptibility of different lactic acid bacteria strains

2011 ◽  
Vol 2 (4) ◽  
pp. 335-339 ◽  
Author(s):  
N. Karapetkov ◽  
R. Georgieva ◽  
N. Rumyan ◽  
E. Karaivanova
Keyword(s):  
Cell Wall ◽  
Lactic Acid ◽  
Lactic Acid Bacteria ◽  
Lactobacillus Acidophilus ◽  
Streptococcus Thermophilus ◽  
Lactobacillus Helveticus ◽  
Lactobacillus Delbrueckii ◽  
Cell Wall Synthesis ◽  
High Susceptibility ◽  
Lactobacillus Delbrueckii Subsp

Five lactic acid bacteria (LAB) strains belonging to species Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus helveticus, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Lactobacillus delbrueckii subsp. lactis and Streptococcus thermophilus were tested for their susceptibility to 27 antibiotics. The minimum inhibitory concentrations of each antimicrobial were determined using a microdilution test. Among the strains a high susceptibility was detected for most of the cell-wall synthesis inhibitors (penicillins, cefoxitin and vancomycin) and resistance toward inhibitors of DNA synthesis (trimethoprim/sulfonamides and fluoroquinolones). Generally, the Lactobacillus strains were inhibited by antibiotics such as chloramphenicol, erythromycin and tetracycline at breakpoint levels lower or equal to the levels defined by the European Food Safety Authority. Despite the very similar profile of S. thermophilus LC201 to lactobacilli, the detection of resistance toward erythromycin necessitates the performance of additional tests in order to prove the absence of transferable resistance genes.

scholarly journals Стан мнестичних процесів і рівень білків клітинної адгезії (NCAM) у гіпокампі щурів за умов введення S-аденозил-L-метіоніну та пре/пробіотиків на тлі медикаментозно-індукованого ураження печінки

2019 ◽  
Vol 13 (3) ◽  
pp. 166-174
Author(s):  
В.І. Жилюк ◽  
Г.О. Ушакова ◽  
Ю.В. Харченко ◽  
Д. В. Муравйова
Keyword(s):  
Lactobacillus Acidophilus ◽  
Lactobacillus Rhamnosus ◽  
Streptococcus Thermophilus ◽  
Lactobacillus Delbrueckii ◽  
Lactobacillus Delbrueckii Subsp

Мета дослідження – вивчення впливу S-аденозил-L-метіоніну, пре/пробіотиків та їхнього сумісного застосування на мнестичні процеси та рівень білків клітинної адгезії (NCAM) у гіпокампі щурів за умов тривалого введення рифампіцину та ізоніазиду. Дослідження проводили на 68 білих щурах-самцях лінії Wistar масою 180–220 г. Експериментальну модель токсичного медикаментозно-індукованого ураження печінки (МІУП) відтворювали шляхом повторних внутрішньошлункових (в/ш) введень ізоніазиду та рифампіцину у дозах 50 мг/кг і 86 мг/кг маси тіла відповідно протягом 28 діб. Тварин було розподілено на п’ять груп (n = 8 у кожній). І – інтактна, ІІ – контроль (МІУП). Щурам ІІІ групи протягом останніх 14 діб експерименту за 1 год до введення туберкулостатиків внутрішньом’язово вводили S-аденозил-L-метіонін у дозі 35 мг/кг. Щури IV групи в/ш отримували комбіновану терапію, що поєднувала пребіотик Лактулозу в дозі 2680 мг/кг і пробіотик, що містить 4 млрд активних клітин (КУО): Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Streptococcus thermophilus, Lactobacillus delbrueckii subsp. Bulgaricus у дозі 1 КУО/кг. Тваринам V групи проводили потрійну комбіновану фармакотерапію з усіма препаратами, які застосовували в ІІІ і ІV групах у відповідних дозах. Ноотропну активність оцінювали в тесті умовної реакції пасивного уникнення (УРПУ) за умов введення скополаміну. Для оцінки впливу скополаміну на процеси навчання використані значення показників груп тварин (інтактні, n = 10; МІУП, n = 18), які попередньо не отримували цей препарат. Кількісний уміст NCAM визначали за допомогою інгібіторного методу імуноферментного аналізу з використанням моноспецифічних антитіл щодо NCAM (Аbcam, Англія) і відповідного очищеного білка як стандарту (Аbnovo, США) у цитозольній фракції гомогенату гіпокампа. Отриманий цифровий матеріал обробляли методом варіаційної статистики за допомогою програми статистичного аналізу StatPlus, AnalystSoft Inc. Версія 6 (http://www.analystsoft.com/ru/). Результати експериментів свідчать про те, що курсове введення S-аденозил-L-метіоніну покращувало процеси навчання за умов введення скополаміну, що проявлялося суттєвим збільшенням латентного періоду в 3,14 разу (Р = 0,027) порівняно з групою тварин з МІУП, а число тварин з набутою навичкою складало 62,5 % (Р = 0,007). При цьому за умов введення цього препарату спостерігалося зростання на 38,7 % (Р = 0,004) рівнів цитоплазматичної форми NCAM у гіпокампі, яке ймовірно мало компенсаторний характер. Характерно, що корекція стану мікробіоти кишечника також може чинити позитивний вплив на мнестичні функції за умов тривалого введення туберкулостатиків, однак за своїм ноотропним потенціалом комбінація Лактулоза/Йогурт поступалася S-аденозил-Lметіоніну, хоча рівні NCAM у гіпокампі зростали на 39,6 % (Р = 0,004) порівняно з групою тварин з МІУП. Слід зазначити, що сумісне застосування пребіотика та пробіотика з S-аденозил-L-метіоніном не супроводжувалося підвищенням ноотропної активності. Отримані дані експериментально обґрунтовують застосування насамперед S-аденозил-Lметіоніну, а також пре/пробіотиків як перспективних засобів корекції когнітивних порушень за медикаментозних гепатитів. Необхідні подальші дослідження щодо можливості комбінованого використання зазначених засобів за умов вказаної патології.

III. LIPOLYTIC ACTIVITY1

1971 ◽  
Vol 34 (2) ◽  
pp. 69-73 ◽  
Author(s):  
Antonieta Gaddi Angeles ◽  
E. H. Marth
Keyword(s):  
Fatty Acids ◽  
Soybean Oil ◽  
Free Fatty Acids ◽  
Lactobacillus Casei ◽  
Streptococcus Thermophilus ◽  
Lactobacillus Brevis ◽  
Lactobacillus Helveticus ◽  
Lactobacillus Delbrueckii ◽  
Lactobacillus Pentosus ◽  
Streptococcus Lactis

The following lactic acid bacteria, when tested with the agar-well method, were able to hydrolyze tributyrin and triolein, but not soybean oil: Streptococcus lactis, Streptococcus cremoris, Streptococcus diacetilactis, Streptococcus thermophilus, Leuconostoc mesenteroides, Pediococcus cerevisiae, Lactobacillus delbrueckii, Lactobacillus casei, Lactobacillus pentosus, and Lactobacillus brevis. Tributyrin only was hydrolyzed by Lactobacillus helveticus. Some free fatty acids were liberated by L. casei, L. delbrueckii, and S. thermophilus in soymilk (1.9% soybean lipids) and in MRS broth fortified with 2.0% soybean oil during a 14-day period of incubation. Although L. casei and L. delbrueckii were more active in soymilk than was S. thermophilus, they released about 10% of the amount of free fatty acids liberated by Candida lipolytica during a similar incubation period.

I. GROWTH AND ACID PRODUCTION1

1971 ◽  
Vol 34 (1) ◽  
pp. 30-36 ◽  
Author(s):  
Antonieta Gaddi Angeles ◽  
E. H. Marth
Keyword(s):  
Growth Rates ◽  
Acid Production ◽  
Streptococcus Thermophilus ◽  
Dry Weight ◽  
Lactobacillus Helveticus ◽  
Lactobacillus Delbrueckii ◽  
Cow’S Milk ◽  
Available Nitrogen ◽  
Lactobacillus Pentosus ◽  
Cow's Milk

Soymilk with a protein content similar to that of cow's milk was prepared from soybeans (variety Chippewa 64). Soybeans were washed, soaked until 1 ml of water per gram of beans was absorbed, comminuted with water equivalent to 7.6 times their dry weight, and the mixture filtered through cheese cloth to obtain an aqueous extract free of large particles. Growth rates of 13 species of lactic-acid bacteria in sterile soymilk were generally greater than or comparable to those in cow's milk or Elliker's broth. Acid production in soymilk was not always directly related to growth rates of the organisms. Substantial formation of acid was limited to those bacteria able to utilize the sugars in soymilk, e.g., Streptococcus thermophilus, Lactobacillus delbrueckii, Lactobacillus pentosus, and Leuconostoc mesenteroides. Sources of readily available nitrogen (e.g., protein digests), when added to soymilk, enhanced acid production by S. thermophilus, the Leuconostoc species, and L. pentosus; appeared inhibitory to L. delbrueckii; and had no apparent effect on the other test cultures. Addition of whey powder, glucose, or lactose to soymilk enhanced acid production by Streptococcus lactis, Streptococcus cremoris, Streptococcus diacetilactis, Lactobacillus casei, and Lactobacillus helveticus; whereas addition of sucrose was without benefit. The presence of 0.23–0.25% titratable acid, corresponding to a pH of 5.7, caused coagulation of the sterilized soymilk.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document