scholarly journals NUEVOS REGISTROS DE COPÉPODOS PARÁSITOS (COPEPODA: PANDARIDAE, EUDACTYLINIDAE, CALIGIDAE) EN CINCO ESPECIES DE TIBURONES (PISCES: ELASMOBRANCHIA) EN EL GOLFO DE MÉXICO

2015 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
Author(s):  
M. Amparo Rodríguez-Santiago ◽  
Samuel Gómez ◽  
Mayra I. Grano-Maldonado
Keyword(s):  
Carcharhinus Plumbeus ◽  
Carcharhinus Limbatus ◽  
Sphyrna Tiburo ◽  
Carcharhinus Leucas ◽  
Rhizoprionodon Terraenovae ◽  
Distribución Geográfica

El presente estudio es parte de una investigación en curso de los copépodos parásitos de peces de las aguas costeras en el Estado de Campeche (sur del Golfo de México). El objetivo de este trabajo fue describir las especies de copépodos parásitos que se encontraron en cinco especies de tiburones: Carcharhinus leucas (Müller & Henle, 1839), Carcharhinus limbatus (Müller & Henle, 1839), Carcharhinus plumbeus (Nardo, 1827), Rhizoprionodon terraenovae (Richardson, 1836), y Sphyrna tiburo (Linnaeus, 1758). Aexcepción de R. terraenovae, todas las especies de tiburones estuvieron infectados al menos con una especie de copépodo. Un total de ocho especies de copépodos fueron encontrados: Nesippus orientalis Heller, 1865, Nemesis sp. y Paralebion elongatusWilson C.B., 1911 en C. leucas (n = 6); Tuxophorus caligodesWilson C.B., 1908, Lepeophtheirus longispinosus Wilson C.B., 1908 y Pandarus sinuatus Say, 1818 en C. limbatus (n = 9); Pandarus sp. en C. plumbeus (n = 4); y Eudactylina longispina Bere, 1936 en S. tiburo (n = 24). La ocurrencia de estas especies de copépodos en estos tiburones del Golfo de México constituye nuevos registros de hospedero y extienden su distribución geográfica conocida, y contribuye al conocimiento de la biodiversidad de los copépodos parásitos en México.

Can shark resources be harvested sustainably? A question revisited with a review of shark fisheries

1998 ◽  
Vol 49 (7) ◽  
pp. 553 ◽  
Author(s):  
Terence I. Walker
Keyword(s):  
Shark Species ◽  
Carcharhinus Plumbeus ◽  
Common Assumption ◽  
Sphyrna Tiburo ◽  
Rhizoprionodon Terraenovae ◽  
Recent Developments ◽  
Modelling Techniques ◽  
Catch Rates ◽  
Galeorhinus Galeus ◽  
Slow Growing

Sharks and other chondrichthyans are often described as long lived, slow growing and producing few offspring. These biological characteristics, together with the common assumption that recruitment is directly related to stock, and pessimistic stock prognoses obtained from application of demographic analysis, have led to doubts that sharks can be harvested sustainably. Developed over the past 40 or so years from studies of only a few shark species, these doubts have been reinforced by declining catch rates in industrial, artisanal and recreational fisheries and in fishing programmes designed to reduce the risk of sharks attacking humans at bathing beaches. However, more recent studies and application of modelling techniques allowing for density-dependent responses to the effects of stock reduction indicate that shark stocks can be harvested sustainably and, if carefully managed, can provide very stable fisheries. It is now understood that some species (such as Galeorhinus galeus, Carcharhinus plumbeus, Carcharodon carcharias and several species of dogfish) have low productivity, whereas other species (such as Mustelus antarcticus, Rhizoprionodon terraenovae, Sphyrna tiburo and Prionace glauca) have higher productivity. This paper reviews the use of shark products, the effects of fishing on shark populations of the world, and recent developments in assessment of shark fishery stocks.

The Mexican artisanal shark fishery in the Gulf of Mexico: towards a regulated fishery

1998 ◽  
Vol 49 (7) ◽  
pp. 611 ◽  
Author(s):  
J. L. Castillo-Géniz ◽  
J. F. Márquez-Farias ◽  
M. C. Rodriguez de la Cruz ◽  
E. Cortés ◽  
A. Cid del Prado
Keyword(s):  
Gulf Of Mexico ◽  
Coastal Waters ◽  
Biological Information ◽  
Seasonal Abundance ◽  
Catch Per Unit Effort ◽  
Carcharhinus Limbatus ◽  
Sphyrna Tiburo ◽  
Unit Effort ◽  
Gill Net ◽  
Rhizoprionodon Terraenovae

Artisanal shark fisheries have been an important source of food and employment in Mexico for many years. In the Gulf of Mexico, this multispecific fishery is based on the seasonal abundance of several shark and teleost species. To obtain fishery and biological information needed to manage the fishery and conserve shark stocks, intensive monitoring of artisanal shark landings was undertaken from November 1993 to December 1994. The State of Campeche had the highest landings and effort. October 1994 had the highest monthly catch per unit effort for all species and areas combined (27.2 sharks per trip). Rhizoprionodon terraenovae (46%), Sphyrna tiburo (15%), and Carcharhinus limbatus (11%) accounted for most of the landings numerically, and the highest catch per unit effort for C. limbatus occurred late in the year as a result of increased landings attributable to an annual southward migration from USA to Mexican waters. The high proportion of neonate and juvenile sharks in gill-net catches from shallow coastal waters suggests that the main shark nursery areas are under heavy fishing pressure. In light of the heavy exploitation of shark resources, the Mexican National Fisheries Institute recommends a number of precautionary actions to avoid the collapse of this fishery. Resumen. Las pesquerías artesanales de tiburones han sido una importante fuente de alimento y empleo en México durante muchos años. En el Golfo de México, esta pesquería multiespecífica está basada en la abundancia estacional de diversas especies de tiburones y peces. Para obtener la información biológico-pesquera necesaria para manejar la pesquería y conservar los stocks de tiburones, se realizó un monitoreo de las capturas artesanales de tiburón entre noviembre de 1993 y diciembre de 1994. Campeche presentó las mayores capturas y esfuerzo. En octubre de 1994 se registraron las mayores CPUE para todas las especies y áreas combinadas (27.2 tiburones por viaje). Rhizoprionodon terraenovae (46%), Sphyrna tiburo (15%) y Carcharhinus limbatus (11%) constituyeron la mayoría de las capturas numéricamente y las mayores CPUE para C. limbatus se produjeron hacia finales de año a consecuencia del aumento de las capturas atribuible a una migración anual norte-sur desde los E.U. hacia aguas mexicanas. La alta proporción de neonatos y juveniles capturados en redes agalleras en aguas costeras someras sugiere que las principales áreas de crianza están sometidas a una alta presión de pesca. En vista de los niveles de explotación el INP recomienda diversas medidas precautorias para evitar el colapso de la pesquería.

scholarly journals HELMINTOS PARÁSITOS INTESTINALES DE ALGUNOS TIBURONES (PISCES: ELASMOBRANCHII) DEL GOLFO DE MÉXICO

2020 ◽  
Vol 12 (2) ◽  
Author(s):  
Oscar Méndez ◽  
Elizabeth Valero Pacheco ◽  
Miguel Angel Dorantes González
Keyword(s):  
Carcharhinus Plumbeus ◽  
Galeocerdo Cuvier ◽  
Distribución Geográfica

Se registran los helmintos intestinales de ocho tiburones pertenecientes a cuatro especies: Carcharhinus plumbeus (Nardo, 1827) (n=1), Galeocerdo cuvier (Péron y LeSueur, 1822) (n=1), Isurus oxyrhinchus Rafinesque, 1810 (n=3) y Squatina dumeril (Lesueur, 1818) (n=3), capturados por la pesca artesanal en Chachalacas, Veracruz, en octubre-noviembre de 2014 y octubre de 2015. Cada intestino se colocó en una bolsa de plástico con formaldehído al 10% y se transportaron al laboratorio. Se determinaron 20 especies pertenecientes a seis órdenes. Se colectaron 619 individuos helmintos, de estos, 615 son cestodos de 18 especies y cuatro nematodos de una especie. Los órdenes Trypanorhyncha y Phyllobothriidea registraron el mayor número de especies con siete y cinco, respectivamente. El número de especies de helmintos por especie de tiburón varió de cuatro en S. dumeril a seis en I. oxyrhinchus. Todos los tiburones estuvieron parasitados con al menos una especie de parásito. El mínimo de helmintos parásitos registrados en un tiburón fue de uno (I. oxyrhinchus y S. dumeril), mientras que G. cuvier registró el mayor número con 253 individuos. Los cestodos Aberrapex sp. Jensen, 2001; Calyptrobothrium sp. Monticelli, 1893 y Paraorygmatobothrium sp., se registraron una sola vez en S. dumeril, I. oxyrhinchus y G. cuvier con un solo individuo, mientras que Thysanocephalum thysanocephalum (Linton, 1889) Braun, 1900 registró el mayor número con 233 individuos en G. cuvier. El cestodo Disculiceps pileatus (Linton, 1891) Joyeux y Baer, 1936 se registra por primera vez en C. plumbeus. Los hábitos alimenticios y la especificidad hospedatoria son factores importantes que influyen en la composición de especies de helmintos parásitos en estos tiburones. Con estos datos ampliamos la distribución geográfica y el registro de nuevos hospederos en México.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document