Interviews with Sherrie Levine, Louise Lawler, and Fred Wilson

October ◽  
1994 ◽  
Vol 70 ◽  
pp. 98 ◽  
Author(s):  
Martha Buskirk ◽  
Sherrie Levine ◽  
Louise Lawler ◽  
Fred Wilson
Keyword(s):  
Third Text ◽  
2011 ◽  
Vol 25 (5) ◽  
pp. 639-644
Author(s):  
Alice Correia
Keyword(s):  

October ◽  
2014 ◽  
Vol 147 ◽  
pp. 20-37 ◽  
Author(s):  
Mignon Nixon

Hitler deployed the first pilot-less flying bombs, the doodlebugs, as weapons of terror over London. “The drone of the planes,” Virginia Woolf related, is “like the sawing of a branch overhead. Round and round it goes, sawing and sawing.” It falls to the civilian under aerial attack to “fight with the mind” by “thinking against the current, not with it.” Thinking in darkness, thinking in bed, thinking with the unconscious—Woolf defends the supposedly “futile activity of idea-making” as a counterpoint to the drone of war.


1969 ◽  
Vol 36 (3) ◽  
pp. 327-330
Author(s):  
M. S. Gram
Keyword(s):  

2012 ◽  
Vol 18 (30) ◽  
Author(s):  
Luiz Cláudio Da Costa
Keyword(s):  

Vários processos da arte contemporânea têm levantado problemas críticos articulados pela teoria da história e pela arqueologia. Alçando temas relacionados – documento, história, memória –, certos artistas realizam operações desconstrutivas dos mecanismos de preservação da memória presentes na instituição Arte. Marcel Broodthaers, Michael Asher e Fred Wilson são alguns dos exemplos revistos na relação com o museu. Andy Warhol, Edward Ruscha e Christian Boltanski mostram que os procedimentos relativos à memória e à coleção não se resumem à desconstrução do museu. Neste artigo, analisamos ainda duas artistas cariocas, Malu Fatorelli e Leila Danziger, com o intuito de diferenciar a coleção do arquivo e definir o artista an-arquivista.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document