Judgments. Res Judicata. Habeas Corpus Proceedings

1924 ◽  
Vol 37 (6) ◽  
pp. 774
Keyword(s):  
Author(s):  
Subramanium Gopal

This chapter examines the relevant provisions of the Indian Constitution regarding the power of courts to issue writs and grant remedies, with particular emphasis on Articles 32 and 226. It considers these two provisions and how they empower the Indian Supreme Court and High Courts to issue directions, orders, or writs to any person or authority, and to enforce the fundamental rights. It then considers a number of issues relating to Article 226, such as whether it is confined to governmental institutions and statutory public bodies, along with the question of cause of action and territoriality. It also discusses the Supreme Court’s position on the nature of writ jurisdiction in India, including the writ of mandamus, habeas corpus, certiorari, prohibition, and quo warranto. Finally, the chapter explores the procedural aspects of constitutional remedies by focusing on res judicata, questions of fact, and political questions.


2001 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 201-208
Author(s):  
E. Seguchi
Keyword(s):  

2020 ◽  
Vol 19 (2) ◽  
pp. 49-68
Author(s):  
Rogério Pereira Leal ◽  
José Cristiano Leão Tolini
Keyword(s):  

O uso dos direitos e das garantias fundamentais do habeas corpus, estabelecendo uma linha entre a Constituição Federal de 1988 e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. A possibilidade de um Estado Parte suspender a utilização do habeas corpus mesmo em tempo de ameaça a paz social e a política, em detrimento de uma pessoa ameaçada de prisão. Trata-se de estudo comparativo acerca de uma possível proibição da impetração de habeas corpus durante o estado de sítio conforme os artigos 138 e 139 da Carta Magna, ocorrido durante a vigência do AI-5.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document