scholarly journals Hogyan hat a monetáris politika a befektetői döntésekre?

Competitio ◽  
2006 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 99-112
Author(s):  
Balázs Csontó ◽  
Dóra Siklós

A tanulmány célja, hogy megvizsgálja azokat a mechanizmusokat, amelyeken keresztül a monetáris politika kifejti hatását a befektetői döntésekre . A monetáris politikai döntések a transzmissziós csatornákon keresztül gyakorolnak hatást a gazdaságra, így e csatornák működésének alapos megismerése elengedhetetlenül fontos a monetáris politikai célkitűzések megvalósításához. Éppen ezért, a monetáris politika által alkalmazható eszközök nagyon rövid áttekintése után a dolgozat részletesen elemzi az egyes csatornák működését. Ezen belül kitér a hagyományos csatornákra („money view”) és a hitelcsatornára összpontosító nézetekre („credit view”), valamint e csatornáknak az eurózónában és Magyarországon betöltött jelentőségére. A tanulmány befejező része felhívja a figyelmet egy olyan helyzetre, amikor a monetáris politika elveszíti a befektetői döntések befolyásolására vonatkozó képességét, azaz a likviditási csapda jelenségére. Journal of Economic Literature (JEL) kód: E50, E52

2016 ◽  
Author(s):  
Marc Altddrfer ◽  
Carlos A. De las Salas ◽  
Andre Guettler ◽  
Gunter LLffler

2021 ◽  
pp. 101102
Author(s):  
Carmen Aina ◽  
Eliana Baici ◽  
Giorgia Casalone ◽  
Francesco Pastore

1999 ◽  
Vol 20 (1) ◽  
pp. 27-44
Author(s):  
Tom A. B. Snijders

Social capital has become quite a popular concept in the sociological and economic literature, and even in the general press. Scientific investigations using this concept have measured it, however, usually in rather ad hoc fashions. In this paper I discuss possible approaches that could be followed to measure the social capital of individuals. What kind of questions should be posed to the individual, and how should these questions be aggregated to a measure of his or her social capital? The discussion in this paper is of a conceptual nature and does not go up to the concrete questions to be asked.


2012 ◽  
pp. 319-340
Author(s):  
Angelo Frascarelli

In economic literature, agricultural policy instruments for market and price stabilisation are classified in two broad categories: direct instruments and indirect instruments. Having the direct instruments failed, the cap proposals for years 2014-2020 are focusing on the indirect instruments: producer organisations, collective bargaining, interbranch agreements, transparency of the food supply chain, market risk management. Such themes emerged in the recent debate on agricultural policy because of two facts: strong volatility of agricultural prices and a growing disparity between basic prices and consumer prices. Objective of the present work is the evaluation of eight instruments of agricultural policy for improving the food supply chain functioning, with an analysis of potential economical consequences of the various options. The evaluation takes into account both efficiency (expenditure level, simplicity of use of the instruments, compatibility with Wto rules) and effectiveness (market and prices stabilisation, strengthening of producers position in the food supply chain, market transparency). Analysis was conduct referring to economic literature, to empirical evidences coming from sectors that use indirect instruments, and to results of studies produced by public or private organisations.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document