scholarly journals Managing growth and change in R and D organization: the role of dynamic modeling

1975 ◽  
Author(s):  
L E Addison ◽  
J W Litchfield ◽  
J V Hansen
1976 ◽  
Vol 6 (2) ◽  
pp. 77-80 ◽  
Author(s):  
L. E. Addison ◽  
J.W. Litchfield ◽  
J. V. Hansen

Author(s):  
Himanshu ◽  
Peter Lanjouw ◽  
Nicholas Stern

Development economics is about understanding how and why lives and livelihoods change. This book is about economic development in the village of Palanpur, in Moradabad district, Uttar Pradesh, in north India. It draws on seven decades of detailed data collection by a team of dedicated development economists to describe the evolution of Palanpur’s economy, its society, and its politics. The emerging story of integration of the village economy with the outside world is placed against the backdrop of a rapidly transforming India and, in turn, helps to understand the transformation. The role of, and scope for, public policy in shaping the lives of individuals is examined. The book describes how changes in Palanpur’s economy since the late 1950s were initially driven by the advance of agriculture through land reforms, the expansion of irrigation, and the introduction of ‘green revolution’ technologies. Then, since the mid-1980s, newly emerging off-farm opportunities in nearby towns and outside agriculture became the key drivers of growth and change. These key forces of change have profoundly influenced poverty, income mobility, and inequality in Palanpur. Village institutions such as those governing access to land are shown to have evolved in subtle but clear ways over time, while individual entrepreneurship and initiative is found to play a critical role in driving and responding to the forces of change. And yet, against a backdrop of real economic growth and structural transformation, the book documents how human development outcomes have shown only weak progress and remain stubbornly resistant to change.


2013 ◽  
Author(s):  
Αρετή Γκυπάλη
Keyword(s):  

[…] Η παρούσα Διδακτορική Διατριβή εστιάζει σε ζητήματα που προκύπτουν από την αλληλεπίδραση των δραστηριοτήτων παραγωγής γνώσης και καινοτομίας από την μια και των δραστηριοτήτων διεθνοποίησης των επιχειρήσεων από την άλλη. Πιο συγκεκριμένα διερευνώνται θέματα που προκύπτουν από την ενδογένεια των διαδικασιών παραγωγής γνώσης που αποτυπώνονται σε διαδικασίες Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΤΑ) και δραστηριότητες διεθνοποίησης (internationalization) που με τη σειρά τους αποτυπώνονται σε εξαγωγικές δραστηριότητες. Οι μεθοδολογικές προσεγγίσεις που χρησιμοποιούνται προσαρμόζονται κάθε φορά αφενός στα ιδιαίτερα ερευνητικά ερωτήματα που τίθενται και αφετέρου στην πολλαπλή ετερογένεια που χαρακτηρίζει τις επιχειρήσεις σε μικρή ανοικτή οικονομία, όπως η Ελλάδα, σε σύγκριση με τις ηγέτιδες σε όρους ΕΤΑ επιχειρήσεις διεθνώς. Σε αυτή την κατεύθυνση, διερευνώνται δύο διαφορετικά συστήματα καινοτομίας-διεθνοποίησης, και συγκεκριμένα το Διεθνές και το Εθνικό, που αναφέρονται αντίστοιχα σε δύο διακριτές ομάδες επιχειρήσεων. Η πρώτη ομάδα επιχειρήσεων επικεντρώνεται σε εκείνες που θεωρούνται πρωτοπόροι σε επενδύσεις σε ΕΤΑ σε παγκόσμιο επίπεδο. Η δεύτερη ομάδα επιχειρήσεων που διερευνάται αφορά τις Ελληνικές επιχειρήσεις οι οποίες με τη σειρά τους θεωρούνται πρωτοπόροι εντός του εθνικού συστήματος καινοτομίας στο οποίο δραστηριοποιούνται αλλά ταυτόχρονα έχουν επανειλημμένως χαρακτηριστεί ως «μέτριοι ακόλουθοι» (moderately following) σε όρους καινοτομικής δραστηριότητας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης (IUS, 2013). […]


2014 ◽  
Vol 14 (2) ◽  
pp. 145-167
Author(s):  
Muhammad Amir Arham

AbstractFiscal decentralization can create eficiency and effectiveness to promote growth and change in economic structures as well as to reduce inequalities amongst regions. This study intends to find out whether the fiscal decentralization policies during 2001-2010 contribute to the shift of economic sectors and inequality rates amongst districts/municipalities in the Province of Central Sulawesi. By using econometrics of panel data, the study found that fiscal decentralization supports a shift in the economic sector where the role of primary sector gradually decreased and the secondary and tertiary sector tend to be increased since the implementation of regional autonomy. As a result, the fiscal decentralization creates an economic change in Central Sulawesi, while at the same time, can inevitably generates higher economic inequality amongst regencies/municipalities in the region.Keywords: Fiscal Decentralization, Sectoral Shifts, Inequality AbstrakDesentralisasi skal dapat menciptakan esiensi dan efektivitas untuk mendorong pertumbuhan dan perubahan struktur ekonomi, serta mengurangi ketimpangan antardaerah. Studi ini ingin mengetahui pengaruh kebijakan desentralisasi fiskal terhadap pergeseran sektor dan ketimpangan antarkabupaten/kota di Provinsi Sulawesi Tengah. Dengan menggunakan metode ekonometrika melalui persamaan data panel pada periode tahun 2001-2010, studi ini menemukan bahwa kebijakan desentralisasi fiskal dapat mendorong pergeseran sektor, di mana peranan sektor primer kecenderungannya makin menurun, sehingga berakibat pada peningkatan peranan sektor sekunder dan tersier selama pelaksanaan otonomi daerah, dengan demikian kebijakan desentralisasi fiskal dapat menciptakan perubahan struktur ekonomi di Sulawesi Tengah. Kebijakan desentralisasi fiskal mendorong terjadinya peningkatan ketimpangan antara kabupaten/kota di Sulawesi Tengah selama periode studi.Kata kunci: Desentralisasi Fiskal, Pergeseran Sektoral, Ketimpangan


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document