Adam Smith (Virtue Ethics) Against Jeremy Bentham(Utilitarian Ethics): Two Completely Different, Conflicting Types of Capitalism Result From Their Distinct Ethical and Economic Positions

2019 ◽  
Author(s):  
Michael Emmett Brady
Keyword(s):  
Virtue Ethics ◽  
Adam Smith ◽  
Jeremy Bentham

Marx y las ciencias sociales: La interpretación de Veblen sobre Das Kapital

Protrepsis ◽  
2018 ◽  
pp. 61-76
Author(s):  
Victor M. Hernández Márquez
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
Jeremy Bentham ◽  
Thorstein Veblen ◽  
David Ricardo ◽  
Siglo Xx

El presente trabajo se propone exponer y discutir la recepción temprana de Das Kapital en el campo de las ciencias sociales, enfocándose en el análisis que Thorstein Veblen hizo a principios del siglo XX. Con una formación sólida como filósofo y como economista, Veblen era la persona mejor preparada para mostrar las virtudes y defectos de la teoría de Marx. Según su análisis, el cual denomino interpretación holista, la originalidad de Marx recae en la forma como amalgama elementos pertenecientes a dos tradiciones de pensamiento completamente ajenas entre sí; es decir, el idealismo alemán, y en particular, al teoría de Hegel, con la economía política inglesa de Adam Smith, Jeremy Bentham y David Ricardo. Por consiguiente, dado que la fuerza de la teoría del capital no recaen en los elementos considerados de manera aislada, sino en la forma en que han sido incorporado en una estructura lógica fuerte, sostiene Veblen, no tiene sentido discutir la teoría de Marx analizando cada uno de sus elementos por separado; proceder de esta forma solo puede dar lugar al tipo de incomprensiones que han provocado por igual criticas desafortunadas y extensos comentarios insustanciales, algunos de los cuales es posible encontrar aún en la literatura.

Zur Begründung der Freiheit

ORDO ◽  
2019 ◽  
Vol 2019 (70) ◽  
pp. 372-385
Author(s):  
Roland Vaubel
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
John Stuart Mill ◽  
Karl Popper ◽  
Jeremy Bentham ◽  
Wilhelm Von Humboldt

ZusammenfassungBei der Rechtfertigung der Freiheit geht es um die Optimierung des Wissens und der Anreize. Freiheit dient der optimalen Nutzung des vorhandenen Wissens und der optimalen Produktion neuen Wissens, und sie gibt dem handelnden Individuum die bestmöglichen Anreize. Der Verfasser analysiert die Geschichte dieser Rechtfertigungen. Informationsökonomische Begründungen verdanken wir Adam Smith, Jeremy Bentham, Wilhelm von Humboldt, John Stuart Mill, Friedrich von Hayek und Karl Popper. Anreiztheoretische Begründungen finden sich bei Thomas von Aquin, Adam Smith und James Mill. Der Verfasser wendet sich gegen den Versuch, die Freiheit oder das Recht auf Eigentum evolutionstheoretisch mit der natürlichen Auslese zu rechtfertigen. Schließlich geht er der Frage nach, inwieweit das klassische Freiheitsziel mit anderen Zielen – dem Effizienzziel, der staatlichen Durchsetzung von Verträgen, der individuellen Wahlfreiheit, der politischen Partizipation und dem sozialistischen Freiheitsbegriff – vereinbar ist.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document