Combining Lectures and Case Studies in Teaching Financial Management to MBA Students: A Quantile Regression Exploration of the Impact on Learning Styles and Critical Thinking Skills

2009 ◽  
Author(s):  
Gerasimos A. Pomonis ◽  
Costas Siriopoulos
2009 ◽  
Author(s):  
Γεράσιμος Πομώνης

Σκοπός της παρούσας διατριβής είναι η μελέτη της επίδρασης των εφαρμοζόμενων διδακτικών στρατηγικών για την διδασκαλία της Χρηματοοικονομικής στη διαμόρφωση των μαθησιακών στρατηγικών των φοιτητών και στην ανάπτυξη των δεξιοτήτων κριτικής σκέψης, με την χρησιμοποίηση της οικονομετρικής τεχνικής της quantile regression (QR). Η επισκόπηση της διεθνούς βιβλιογραφίας καθώς και η έρευνα για την παρούσα διατριβή δείχνουν, αφενός ότι στους συγγενείς επιστημονικούς χώρους της Οικονομικής, της Χρηματοοικονομικής και της Λογιστικής εφαρμόζονται διδακτικές στρατηγικές που βασίζονται στη μέθοδο των διαλέξεων και φαίνεται να επηρεάζουν την διαμόρφωση των μαθησιακών στρατηγικών και αφετέρου ότι η χρησιμοποίηση διδακτικών στρατηγικών ενεργού εμπλοκής των φοιτητών στην μάθηση μπορεί πράγματι να επηρεάζει τη διαμόρφωση των μαθησιακών στρατηγικών και να συμβάλλει στην ανάπτυξη δεξιοτήτων κριτικής σκέψης. Από την ως άνω επισκόπηση έχει καταφανεί ότι η στατιστική ανάλυση των ως άνω επιδράσεων στηρίζεται, κατά το πλείστον, σε υπολογισμό συντελεστών συσχέτισης, σε ανάλυση της διακύμανσης καθώς και στην χρησιμοποίηση της κλασικής παλινδρόμησης. Η διαμόρφωση των μαθησιακών στρατηγικών εκτιμάται μέσα από την διαμόρφωση των τρόπων και τύπων μάθησης των φοιτητών, με τη χρησιμοποίηση του Learning Style Inventory (LSI) του Kolb και του Learning Styles Questionnaire (LSQ) των Honey και Mumford. Με το LSI (που χρησιμοποιήθηκε και στις δυο φάσεις της έρευνας) εκτιμάται η προτίμηση προς τέσσερεις τρόπους μάθησης (Απτή Εμπειρία, Στοχαστική Παρατήρηση, Αφηρημένη Αντίληψη Εννοιών και Ενεργός Πειραματισμός), με βάση τους οποίους προκύπτουν τέσσερεις τύποι μάθησης (Αποκλίνων, Αφομοιωτικός, Συγκλίνων και Διευκολύνων). Για την εκτίμηση του επιπέδου ανάπτυξης των δεξιοτήτων κριτικής σκέψης των φοιτητών, χρησιμοποιείται το California Critical Thinking Skills Test (CCTST), δημιουργημένο από τον Peter Facione με βάση τα συμπεράσματα της Delphi Report (American Philosophical Association). Το CCTST εκτιμά πέντε επιμέρους δεξιότητες κριτικής σκέψης (Ανάλυση, Αξιολόγηση, Συμπερασμός, Επαγωγικός και Απαγωγικός Συλλογισμός) καθώς και την συνολική ικανότητα στις δεξιότητες κριτικής σκέψης. Η έρευνα δια την συγκέντρωση παρατηρήσεων διενεργήθηκε σε δυο φάσεις: στην πρώτη εκτιμήθηκαν μόνο οι τρόποι και τύποι μάθησης με τη χρήση των LSQ και LSI και στην δεύτερη εκτιμήθηκαν οι τρόποι και τύποι μάθησης με τη χρήση μόνο του LSI καθώς και οι δεξιότητες κριτικής σκέψης με τη χρήση του CCTST. Η στατιστική ανάλυση των δεδομένων της έρευνας στηρίζεται στη χρησιμοποίηση του οικονομετρικού μοντέλου της quantile regression (QR), με το οποίο μπορούν να υπολογιστούν συντελεστές ακόμη και για τα 99 εκατοστημόρια της κατανομής της εξαρτημένης μεταβλητής, αυξάνοντας θεαματικά την αντλούμενη πληροφόρηση, έναντι της κλασικής παλινδρόμησης. Προκύπτει έτσι ένα σημαντικό ερμηνευτικό πλεονέκτημα, το οποίο φωτίζει την επίδραση που ασκείται σε όλο το εύρος της κατανομής και συμβάλλει στην εκτενέστερη και βαθύτερη κατανόηση των ασκούμενων επιδράσεων. Αυτή η δυνατότητα έχει κατ’ εξοχήν σημασία στην ερμηνεία της αλλαγής της προτίμησης από τον έναν τρόπο μάθησης στον διαμετρικά αντίθετό του και την ενδιάμεση κατάσταση της ισορροπημένης μάθησης, για κάθε μια από τις δυο διαστάσεις μάθησης του μοντέλου Εμπειρικής Μάθησης του Kolb. Η QR χρησιμοποιείται επίσης για την έρευνα της επίδρασης των διαμορφωμένων τρόπων και τύπων μάθησης στην ανάπτυξη των δεξιοτήτων κριτικής σκέψης. Θεωρητικά υποστηρίζεται ότι ο Συγκλίνων μαθήτυπος του μοντέλου του Kolb υπερτερεί στην επίδοση στις δεξιότητες κριτικής σκέψης, υπόθεση που δεν τεκμηριώνεται στην περίπτωση που αναπτύσσεται ισορροπημένη προτίμηση προς τους τέσσερεις τρόπους μάθησης. Οι εν λόγω επιδράσεις τεκμηριώνονται με την ανάλυση των δεδομένων από την πειραματική εφαρμογή διδακτικού μοντέλου ενεργού εμπλοκής των φοιτητών στην διαδικασία διδασκαλίας-μάθησης της Χρηματοοικονομικής με τη χρήση της QR. Τα βασικά συμπεράσματα της παρούσας διατριβής είναι τα εξής: α) Το μαθησιακό περιβάλλον που διαμορφώνεται από την εκάστοτε εφαρμοζόμενη διδακτική στρατηγική επιδρά διαφορετικά σε κάθε τμήμα της κατανομής της εξαρτημένης μεταβλητής. β) Η ανάπτυξη ισορροπημένης προτίμησης προς τους τρόπους μάθησης είναι επωφελέστερη, έναντι της επιλεκτικής προτίμησης, για την ανάπτυξη δεξιοτήτων κριτικής σκέψης. γ) Η διάδραση που αναπτύσσεται μεταξύ των φοιτητών σε ομάδες που απαρτίζονται από διαφορετικούς τύπους μάθησης ασκεί σημαντική επίδραση στην ανάπτυξη ισορροπημένης μάθησης και στη βελτίωση του επιπέδου των δεξιοτήτων κριτικής σκέψης. δ) Η εκτίμηση πολλών συντελεστών παλινδρόμησης με την χρήση της QR διευρύνει σημαντικά την ερμηνεία των επιδράσεων των ανεξάρτητων στις εξαρτημένες μεταβλητές, έναντι άλλων απλών στατιστικών μέτρων καθώς και της κλασικής παλινδρόμησης. ε) Στον τομέα της διδασκαλίας στον επιστημονικό χώρο της Χρηματοοικονομικής στην Ελλάδα, η παρούσα εργασία είναι μοναδική και πρωτότυπη και η συμβολή της είναι καθολική, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα ένα οικονομετρικό μοντέλο – την QR – σε ερμηνευτικό εργαλείο των σχέσεων που αναπτύσσονται στην διδακτική πράξη.


2015 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
Author(s):  
Abdul Karim

<p>The general objective of this research is to find and analyze empirically about <br />the critical thinking skills of students towards mathematics courses in terms of students' learning styles and attitudes. Research carried out by the method exposes affordable facto population Junior High School eighth grade students Sukmajaya Depok District of the academic year 2013/2014 as much as 320 students. Large sample of 78 students, with Samling technique used simple random sampling. The results of hypothesis testing is concluded as follows: (1) critical thinking skills of mathematics students who have a kinesthetic learning style (?B3 = 68.69) was higher than the average of critical thinking skills of students who have a visual learning style (?B1 = 62.38) and auditory (?B2 = <br />67.08). (2) critical thinking skills of students who have a positive attitude in math (?A1 = 68.62) was higher than the mean of the critical thinking skills of students who have a negative attitude on the math (?A2 = 63.49). (3) There is no interaction between students' learning styles and attitudes in mathematics on the ability to think critically. Students as individuals have all three learning styles are mutually supportive even though there is a tendency in one type, therefore, students are expected to combine all three learning styles <br />so that the impact will improve critical thinking skills. </p>


2015 ◽  
Vol 30 (4) ◽  
pp. 275-296 ◽  
Author(s):  
George R. Aldhizer

ABSTRACT This role play requires students to consider the complexities of a small CPA firm urgently attempting to replace the unique industry knowledge and experience possessed by a terminally ill audit partner. In this role play, students assume the position of either an existing partner or a former partner who is considering rejoining the firm. This role play includes two sections. First, in the planning stage, students brainstorm mutually equivalent options that satisfy their critical financial and nonfinancial interests to address the problem of replacing the terminally ill partner in their respective existing partner and former partner teams. Second, students engage in a “table” negotiation with their assigned counterpart to reach an amicable agreement to this firm crisis and participate in a debriefing session and prepare a debriefing document. The small firm context provides a unique opportunity to make contributions to the existing accounting and auditing literature related to enhancing students' critical thinking and negotiation skills. Distinctive small firm role play elements that should enhance critical thinking and negotiation skills include considering contingent agreements that dovetail differences in future legal liability forecasts, and dovetailing differences to take advantage of complementary skill sets to mitigate industry-specific auditor detection risks and related business risks.1 Critical thinking skills also should be strengthened through negotiating a package of interests and related options including the impact of various tradeoffs that are not fully known until the table negotiation commences so that the final agreement does not exceed the firm's non-negotiable budgetary constraints.


SEEU Review ◽  
2017 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
pp. 53-68 ◽  
Author(s):  
Brikena Xhaferi ◽  
Gezim Xhaferi

Abstract Learning through reflection is one of the most interesting experiences that students might have. It is considered a very good tool for self-assessing learning. It is believed that “teachers who promote reflective classrooms ensure that students are fully engaged in the process of making meaning” (Costa and Kallick, 2008, para.5). Dewey (1991) was among the first researchers who based his work and research on the positive roles that reflection plays in fostering self-reflection and critical thinking. He has defined it as an active, persistent and careful consideration of any belief. Reflections give students opportunities to think and reflect about their learning and note down the obstacles they might face during this process. The present study aims to investigate the impact of journal writing in promoting critical-thinking skills, and its impact on enhancing learning. The study uses two instruments, a student refection journal and an interview. Also, Marzano’s New Taxonomy of Educational Objectives developed in 2000 was used in the third phase of the study. This Taxonomy contains Three Systems: the Self-system, the Metacognitive system and the Cognitive system. The overall study results show that reflection journals help students to become more independent learners, reflect on their learning experiences and identify the most useful learning strategies. Most importantly, all study participants hold positive attitudes towards reflection and they consider it as a valuable tool which can increase learning.


2004 ◽  
Vol 28 (3) ◽  
pp. 102-104 ◽  
Author(s):  
Reem Rachel Abraham ◽  
Subramanya Upadhya ◽  
Sharmila Torke ◽  
K. Ramnarayan

Medicine is an applied science, interpreting evidence and applying it to real life by using clinical reasoning skills and experience. COPT (clinically oriented physiology teaching) was incorporated in physiology instruction aiming to relate the study of physiology to real-life problems, to generate enthusiasm and motivation for learning, and to demonstrate the vocational relevance of physiology among students by integrating clinical experience with teaching. COPT consisted of two elements: 1) critical-thinking questions (CTQ) and 2) clinical case studies. After a few topics were taught, CTQ and case studies were given as an assignment. Answers were discussed in the next class. Two exams, each of which contained CTQ and recall questions, were conducted, one before ( exam 1) and one after ( exam 2) the implementation of COPT. Analysis of student performance in the examinations revealed that the students did better in exam 2 ( P < 0.0001). Feedback from students indicated that this method was useful and challenging.


2021 ◽  
Vol 10 (3) ◽  
pp. 346-356
Author(s):  
H. Lestari ◽  
W. Sopandi ◽  
U. S. Sa'ud ◽  
B. Musthafa ◽  
D. Budimansyah ◽  
...  

This study aims to describe the impact of online mentoring activities in implementing the RADEC (Read, Answer, Discuss, Explain, and Create) learning model on the competence of elementary school teachers in training students’ critical thinking skills. The method was a pre-experiment with a one-group pretest-posttest design involving 25 elementary school teachers in Indonesia. The teachers received online mentoring in implementing RADEC learning model. The research instrument was a questionnaire to measure teachers’ knowledge and skills in training critical thinking. The data processing technique was carried out by calculating the mean and the percentage of each item to obtain a description of the teachers’ knowledge and skills in training students’ critical thinking before and after treatment. The data were analyzed inferentially with a paired sample t-test using SPSS version 22 software to see the impact of the treatment on teachers’ competence in training critical thinking. Based on the results of the paired-sample t-test, for both the knowledge and skills aspects, the probability value (sig) was 0.00 <0.05. This result means that there was a significant difference in the knowledge and skills of teachers in training students’ critical thinking skills before and after mentoring activities. The study results indicate that the online mentoring in implementing the RADEC learning model improved teachers’ competence in training elementary school students’ critical thinking skills. 


2019 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
pp. 131-140
Author(s):  
Wichian Deechai ◽  
Thanongsak Sovajassatakul ◽  
Sirirat Petsangsri

Abstract The objective of this research was to evaluate the need for blended learning development to enhance the critical thinking of students. Selected by using multistage random sampling, the 450 samples comprised of 376 vocational students and 69 teachers at vocational level. The research instrument used was a needs evaluation form, which was necessary to improve blended learning to enhance critical thinking. The index of consistency (IOC) was between 0.56-1.00, and the total reliability was 0.94. The research was conducted and data collected from July 2018 to August 2018. 445 completed evaluation forms, 98.88% of the total sent out, were returned to researchers. Frequency, percentage, PNI(Modified), and content analysis were used to analyze the data. The research results showed that the vocational students and teachers agreed on the same point that there should be development of student critical thinking skills. This development should comprise of critical thinking skills, learning achievement, and learning management. The recommendations made for improvement were to increase discipline within educational institutes, and to change and add facilities to support modern learning styles. Testing styles should be modern and correspond to student contexts. Moreover, learning styles should be improved to be up-to-date and to correspond to students’ needs and their real lives.


2020 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 87-97
Author(s):  
Ade Febri ◽  
Sajidan Sajidan ◽  
Sarwanto Sarwanto ◽  
Dewanto Harjunowibowo

Learning trends in the 21st-century require students to have the ability to sort appropriate information from certain sources. To do this, students must have critical thinking skills. One of the learning models that can facilitate students to think critically is a guided-inquiry lab. Thus, the purpose of this study was to quantitatively analyze the impact of the implementation of the guided-inquiry lab model on students' critical thinking skills on mechanics material. A pre-experimental method employing one group pretest-posttest only design was applied to obtain students' critical thinking skills data before and after the implementation of the guided-inquiry lab model. A total of 32 students from a junior high school in the city of Karanganyar, Central Java, were involved as the samples in this study. The data obtained were then analyzed using N-gain calculations. Based on the data analysis, there are 81.25% of students have medium creative thinking skills after being taught with a guided-inquiry lab, meaning there is an increase in the average score of students after being taught using a guided-inquiry lab model. It can be concluded that the implementation of the guided-inquiry lab model is effective to improve students' critical thinking skills


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document